1-30 31-48
Автор |
Много ли на свете "старомодных" людей
Читало: 7767 чел. |
Гость
20 Oct 2006 16:59 |
Сегодня для меня особенный день.Я поняла насколько я наивна,порядочна,и как я это называю "Старомодна".Весь мир сошел с ума-я в шоке.Скажите пожалуйста остались еще такие "не от мира сего",как я ,и как много их?И где их искать? |
|
ОТВЕТЫ
Новые сообщения сначала
| Новые сообщения в конце
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Puzzled
20 Oct 2006 17:25 |
Прррростой вопрос: а как насчет предприимчивости, у тебя? |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Сандурлай
20 Oct 2006 23:17 |
А давай-ка определимся с терминами. Если я правильно понимаю, "старомодность" следует понимать как неадаптивность и неуспешность.
А посколько признаться себе в этом неприятно, то ответственность надо переложить на мир. Не "я не могу приспособиться", а "весь мир сошел с ума"
Мир не хорош и не плох. Он есть и есть. И надо учитывать его законы.
Остальные разговоры имеют смысл только после принятия этоо факта |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 09:41 |
К х..ям собачьим такой мирЪ.
123 |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 10:07 |
Цитата:
Прррростой вопрос: а как насчет предприимчивости, у тебя?
Судя по тестам которые я проходила всего 20%.
Сандурлай,"старомодность" в моем случае это-чистота помыслов,секс после брака,вера в искреннюю чистую любовь,(не секс,а любовь),вера в дружбу.Потому что я в ужасе,я не хочу смотреть на этот мир который меня окружает.Пример :девочки-отличницы,скромницы ,но оказывается они одновременно имеют по 2-3 партнера-вот оно лицемерие.Вам,Сандурлай вряд-ли это понять,потому как вы стороник таких, на мой взгляд, развратных отношений и поэтому я спрашиваю"есть ли еще такие"несовременные люди",потому как мне становится страшно что я одна такая в этом мире осталась,вокруг меня нет никого кто-бы рвзделял мои взгляды(кроме моих родителей)А мне как любому человеку хочется общения,но я везде сталкиваюсь с пошлостью,я не приемлю сплетни и смакование интим.подробностей,типа где,как сколько раз ,мне это не интересно,эта сторона жизни должна быть для двоих,в этом и весь её смысл. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 10:36 |
Цитата:
"старомодность" следует понимать как неадаптивность и неуспешность.
А посколько признаться себе в этом неприятно, то ответственность надо
Я и не хочу адаптироваться к такому миру,оно мне не надо,я уверена что мир может быть лучше,что просто настало такое ужасное время,и задача каждого человека менять этот мир в лучшую сторону,только люди слишком слабы что-бы сопротивляться этому ужасу |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Мотюля
21 Oct 2006 11:46 |
- "мой муж был панком.. и друг тоже панк ..)"..<br />
- "где Вы их берете?..."...<br />
))))))))))) |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Puzzled
21 Oct 2006 11:46 |
Автор,
и действительно, итог наших, "тройственных", в этой ветке, наблюдений. Мир, нас в себе содержащий, таков, - что в нем пустяк дело запутаться. Что мы старательно, употребляя весь свойственный нам пыл, всю старательность и ответственность, и выполняем. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Puzzled
21 Oct 2006 11:54 |
Один раз про старательность лишнее, перестаралась. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 12:39 |
цитата:Вам,Сандурлай вряд-ли это понять,потому как вы стороник таких, на мой взгляд, развратных отношений и поэтому я спрашиваю"есть ли еще такие"несовременные люди",потому как мне становится страшно что я одна такая в этом мире осталась,вокруг меня нет никого кто-бы рвзделял мои взгляды(кроме моих родителей)А мне как любому человеку хочется общения,но я везде сталкиваюсь с пошлостью,я не приемлю сплетни и смакование интим.подробностей,типа где,как сколько раз ,мне это не интересно,эта сторона жизни должна быть для двоих,в этом и весь её смысл.
Да- вам как и многим людям хочется счастья в этой жизни- такого счастья, чтобы оставаясь такой. которая вы сейчас естьб увидеть призрачный мир, который вас порадует. Но такого в жизни не бывает. Какова вы- такой и мир, в котором вы живете. Вот и сейчас вы обратились сюда за помощью, но по видимому с собой ничего делать не собираетесь, кроме того советы данные вам Сандурлаем отвергаете и даже как буд то бы пытаетесь диагностировать то, что не знаете. Запомните уважаемая- правильные советы вас могут не устроить!! Вы так глубоко укоренились в своих привычках и не захотите их терять, потому, что вам это кажется неприятным...Вот отсюда и ваше неприятие того, что возможно вам поможет, коли вы это примите и испытаете..Не уподобляйтесь уважаемая многочисленным просителям помощи, которые на деле сами выступают в роли консультантов.Так что лучше прекратите выдвигать свои условия, а лучше прекратите сопротивления и откройтесь новому для вас!!
BUDDHA |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 13:00 |
Не беспокойтесь и поверьте, старомодных как вы называете или просто нормальных с ,традиционным взглядом на жизнь ,людей много , возможно ваше окружение ,не в смысле плохое или хорошее , а просто не совсем то,к чему у вас лежит душа . В принципе сам ритм жизни патриархальных городков , а не мегаполисов устроен по другому и вообще раз есть вы ,абсолютно точно можно сказать ,что есть и такие же как вы.
babyTAYSON |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 16:05 |
@а лучше прекратите сопротивления и откройтесь новому для вас!!@
продайся ему.. поддайся.. (шептали сосны)
))) 123 |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 16:31 |
раз, два, три....все замерли..Пускай сосны говорят человеческим голосом!))))))))
BUDDHA |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Сандурлай
21 Oct 2006 17:51 |
<i>Цитата:<br />
просто настало такое ужасное время...<br />
</i><br />
Времена не выбирают
В них живут и умирают
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять
Будто можно те на эти
Как на рынке поменять.
(с)
К чему это я? А к тому, что если копнуть вглубь, то Вы не найдете того времени, которое бы Вас устроило. Одни времена слишком жестоки и кровавы, другие накладывают массу огричений на личную свободу, третьи вроде и спокойны, но чреваты тотальными эпидемиями, стихийными бедствиями. Не было в истории благополучных времен.
И, тем более, не было времен, в которые женщине было предоставлено столько возможнотей для самореализации.
Ну, да Бог с ним, с историческим экскурсом.
Мы живем в России. И если Вам меньше 75 лет и вы не жили при Сталине, то сравнивать вы можете только нравы Брежневского социализма и нравы нынешние. И делаете выбор в пользу тех. Я не очень молод и успел пожить в то время. И прекрасно зная, что те времена не были более целомудренными. Они были более лицемерными.
Теперь вернемся к Вам. Вы уточнили, что ведете речь о "делах сердечных". То есть неадаптивность распространяется только на личную сферу.
первое . Вы спрашиваете, где найти таких людей, которые не сплетничают, не пошлят, не смакуют интим подробности?
Вот и я спрашиваю, а где вы бываете? Почему Вас окружают только не устраивающие Вас люди? И что Вы сделали, чтобы найти единомышленников?
Почему Сандурлая, который, на ваш взгляд, сторонник развратных отношений, окружает множество достойных людей?
Куда Вы ходите, чтобы найти устраивающие Вас целомудренные отношения? С кем общаетесь?
Второй вопрос - можно сколько угодно сетовать на несовершенство мира. Но другого все равно нет. Поэтому выбор невелик. Либо занимать сугубо невротическую позицию: "не мешайте мне быть несчастной, я крест несу" и обвинять всех окружающих как своих гонителей и преследователей, либо попытаться разобраться в том, что же мешает жить свободно и счастливо. Но это очень длинный разговор.
И третье. Любовь и секс помимо репродуктивной функции, несут еще одну функцию. Эта функция заключается в том, что они должны нести людям радость.
А для Вас, если я правильно понял, это долг и обязательства. А эти слова несут привкус чего -то очень неприятного, того, что делать не хочется, а надо.
Вот ваше подсознание и противиться. Вы хотите быть "как все" или "как принято" то есть быть благополучно замужем за единственным.
А подсознание понимает, что для Вас это будут цепи. Что брак не сделает Вас счастливее. На смену осуждения всех, придет осуждение одного, который конечно же не идеален и не во всем будет устраивать вашу возвышенную душу. Но если от "всех" можно спрятаться в своей скорлупе, то "единственный" всегда рядом. И потому ваше подсознание не ведет Вас к тому, с кем Вы будете растить не только детей, но и внуков.
Но, еще раз, это очень большой и серьезный разговор. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
21 Oct 2006 18:25 |
Цитата:
Но, еще раз, это очень большой и серьезный разговор.
Поговорим?Мужа своего не люблю,хотя его можно любить,он не плохой человек,так- серединка на половинку,и он много для меня сделал, но я ему не доверяю вообще,т.к. он склонен к лжи,и он совсем не нравиться мне внешне,он очень сильно поправился и худеть не собирается,я понимаю что это не главное ,но... |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Сандурлай
21 Oct 2006 23:57 |
Цитата:
Поговорим?
А зачем? Вы даже не ставите вопроса. Просто так базары базарить? Эта тема мне более не интересна. Если Вы автор первого топика - обсуждать вообще нечего.
Сами знаете почему. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
22 Oct 2006 14:04 |
хааааааа |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
22 Oct 2006 14:09 |
это я ржу, пардон.
123 |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
nextValley
22 Oct 2006 17:28 |
Автор,
"Мужа не люблю" - это может быть фаза, период. Закономерный, вполне. Оснований, для охлаждения температуры притяжения, как знает каждый из нас глубоко внутри себя, сколько угодно в каждом человеке.
А Сандурлай прав: причины устанавливать, что бы ни происходило и в какие бы настроения ни выливалось. Терпеливо и не теряя веры. Причины - и того, что "ко лжи", как говорите, "склонен", например. Или, что подобрел в весе. И вероятность того, что - "не собирается", к былой форме приходить.
Как заметили - "главное", трудно бывает ухватить, отследить, выделить из всего, что происходит. Это - период. Что за ним - неизвестно. В том и искусность. Терпение без лжесмирения. Чтоб дождаться "ясности", в каждом из не согласующихся с вашими лучшими устремлениями моментов. И не разрушить за это время лучшего, а напротив, помочь ему возрасти, вызреть. Несмотря на присутствие кажущихся "легких", "готовых" перспектив, - строить свои собственные. Дающиеся, порой, с огромными трудом и напряжением. Но приносящие именно вам, радость. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
nextValley
22 Oct 2006 17:30 |
123,
весельчак! ))))))) |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
23 Oct 2006 05:44 |
Цитата:
потому как вы стороник таких, на мой взгляд, развратных отношений и поэтому я спрашиваю"есть ли еще такие"несовременные люди",потому как мне становится страшно что я одна такая в этом мире осталась,вокруг меня нет никого кто-бы рвзделял мои взгляды(кроме моих родителей)А мне как любому человеку хочется общения,но я везде сталкиваюсь с пошлостью,я не приемлю сплетни и смакование интим.
Хороша! Не приемлишь сплетен говоришь, и все такое!?
Паенька! А все кругом извращенцы.Как лихо ты винишь и осуждаешь окружающее, м-да..
Не похожа ты на ту, какой себя представляешь! |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Bahus
23 Oct 2006 13:42 |
Bahus
Цитата:
Поэтому выбор невелик. Либо занимать сугубо невротическую позицию: "не мешайте мне быть несчастной, я крест несу" и обвинять всех окружающих как своих гонителей и преследователей, либо попытаться разобраться в том, что же мешает жить свободно и счастливо.
Всё правильно. Толлько вариантов больше двух. Есть и другие. Видеть несовершенство мира - и одновременно видеть и его совершенство. Понимать - что откуда. Жить счастливо - не факт, что это равно "жить свободно" - Сандурлай проецирует, он считает, что если ОН такой, то и ВСЕ такие же. Что не факт. Помнить, что твой выбор - это твой выбор. И что людей, которые сделали похожий выбор - пусть их и немного - можно найти. Просто искать надо там, где они водятся...
...а выбор Сандурлая - это выбор Сандурлая. Выбор Буддхи - это выбор Буддхи. Выбор Бахуса - это выбор Бахуса...и мы все за свои выборы ответим... |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
23 Oct 2006 18:16 |
цитата: ...а выбор Сандурлая - это выбор Сандурлая. Выбор Буддхи - это выбор Буддхи. Выбор Бахуса - это выбор Бахуса...и мы все за свои выборы ответим...
отвечаем- не в будущем, а в настоящем. Выбор- это и есть ответ на что то. И это не есть проекция буддхи, а такова реальнолсть вещей)) Не все в мире субьективно. Кроме относительного имеются и определенные законы природы, винтиками которой мы являемся.Вот это увидеть бы ясно..- может быть и жизнь окажется проще...и без всяких заморочек?
BUDDHA |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Bahus
24 Oct 2006 09:35 |
Bahus:
Опять ты дедуль за своё...Цитата:
И это не есть проекция буддхи, а такова реальнолсть вещей)) Не все в мире субьективно. Кроме относительного имеются и определенные законы природы, винтиками которой мы являемся
Если ТЕБЕ удобней считать себя винтиком природы - дело твоё...Но зачем навязывать то, что ты не можешь доказать, никак иначе, чем сылаясь на чьи-то слова и на свой опыт, который ты опять же не можешь продемонстрировать, а только о нём говоришь...
...а что нет ответа в будущем - так это тоже твой выбор - так считать... |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 10:37 |
цитата: Если ТЕБЕ удобней считать себя винтиком природы - дело твоё...Но зачем навязывать то, что ты не можешь доказать, никак иначе, чем сылаясь на чьи-то слова и на свой опыт, который ты опять же не можешь продемонстрировать, а только о нём говоришь...
...а что нет ответа в будущем - так это тоже твой выбор - так считать...
Ты уважаемый сер привык к словесным доказательствам, и поэтому смотреть упорно не хочешь...Если слова указывают на реку или дерево, то надо открыть глазки и посмотреть самому и увидеть, что такие вещи таки существуют. Мало того - можно еще и в реке искупаться, а дерево плодоносное может дать плоды, которые можно попробовать на вкус! Какое тебе еще доказательство, слепец надо, коли ты смотреть не желаешь??? Неужели и этих примеров тебе не достаточно??? Даже если твои глазки не откроются- все эти вещи будут существовать не зависимо от твоих желаний...., но для других!! Ты просто очень ограничен своим "узким" умом...Если тебе и этих примеров недостаточно, то это у тебя уже клиника...- такое огромное ЭГО, которое готово игнорировать любые аргументы других для удовлетворения собственных амбиций!!!
Надеюсь, что твоя эйфория от наслаждения всезнайством пройдет и ты прозреешь...Ведь речь шла об элементарном, о котором знает любой ребенок, но многие взрослые на столько заморочены образованием, что пререстали различать элементарные вещи...Они знают только сплошное умствование и потеряли связь с миром))
BUDDHA |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 11:40 |
Так а может быть Бахусу вовсе и не нужны никакие аргументации? Его может быть что то раздражает в самих персонажах Сандурлай и Buddha? Особенно, как я заметила в последнем. Иметь диплом психолога не означает быть таковым. Бахус- обыкновенный футбольный крикун.Пора уже к этому привыкнуть и не обращать внимание на его личные разборки. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 12:11 |
Знаете, уважаемая анонимщица (Аои, предполагаю, или Gejl, или другой из клонов дедули - хотя, не могу быть уверен) в Сандурлае меня ничего не раздражает. Да, мы во многои не согласны друг с другом - но, если вы потрудились бы просматривать форум почаще, то обратили бы внимание на то, что при приближении к зонам возможного конфликта и он, и я останавливаемся.
Что касаемо буддки - раздражает - о, да. Не его "оригинальное" мнение, и даже не словоблудие, со ссылками на то, что Цитата:
Если слова указывают на реку или дерево, то надо открыть глазки и посмотреть самому и увидеть, что такие вещи таки существуют. Мало того - можно еще и в реке искупаться, а дерево плодоносное может дать плоды, которые можно попробовать на вкус!
Раздражает то, что человек, позиционируя себя, как исключительно многосторонняя личность не может отойти от взгляда на человека, как на субъекта воспринимающего красоты природы. Поедающего плоды и купающегося в речке. Доказывать будке, что плоды созревают не только на деревьях, но и в душах; а потребляют их не только в этом мире - бесполезно. Слишком велико влияние восточной эзотерической бредятины. Но даже это не раздражает особо. Больше раздражает то, что дедуля посчитал для себя возможным напрямую проповедовать вещи, которые...мягко говоря не полезны. Будке осталось недолго до проверки его концепций на деле. Увы - нам он ничего не расскажет...
Это его выбор. И слушать его - ваш выбор. Призывать отказываться от выборов не буду - не моё это дело. Но высказывать своё мнение по поводу написанного - моё право.
P.S. Спасибо за ещё один ярлычок в моей коллекции. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 12:33 |
Таки клиника. Точно клиника. И столько бесспокойств, амбиций и забот о чатланах. Мания величия у Бахуса, словно у бога, который знает точно, что кому полезно. |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 13:52 |
Мдааа....че-толюди не понимают!!!! Бахус имеет права высказывать свое мнение Цитата:
Мания величия у Бахуса, словно у бога, который знает точно, что кому полезно.
а не навязывает его, чего не скажешь о дргуих!!!
Цитата:
И слушать его - ваш выбор
разве это похоже на убеждение на свой счет??? Демократичный человек, трезвомыслящий!!! ёпсель...
Nenadolgo |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Сандурлай
24 Oct 2006 14:51 |
Позвольте обратить ваше внимание на то, что вопрощающему вряд-ли интересно Будха, Бахус или Сандурлай больше раздражают других чатлан.
Есть ли что сказать по сути вопроса? |
|
Re: Много ли на свете "старомодных" людей |
Гость
24 Oct 2006 15:14 |
Bahus:
наверное, Сандурлай прав. Надо кратко высказать своё мнение-
"Старомодный" тут слово неправильное. Если говорить о том типаже, который вы нарисовали - такие люди есть. Впрочем, сказать, что их много - нельзя...хотя..."много" - это сколько? |
1-30 31-48 |
|
|