Re: Пауки в сети
Гость 17 Feb 2005 16:45	Фром гостившего 12 Feb 2005 18:31 2 Кира, автору и вообще..:-) На самом деле - все гораздо проще. Я с "паучком" к Маришке Маленькой обращался. По аналогии с ейным ником. Расшифровываю: Марина - Мари..(суффикс - шка ) Мал..( суффикс - еньк )ая Пау.. ( суффикс - чёк ) А вон вишь, как вас "зацепило" ( с ) :-)
	Re: Пауки в сети
Гость 17 Feb 2005 18:29	Ладно, ребята, повинюсь. Соптор, не грузись, я идеализировал ситуацию до "отношений" - тонкость и существо вопроса пострадали. Да. Могу подержать пресс, пока ты бьёшь ногами. В авторе есть чисто русское обаяние нетрезвого человека, братство на основе изменённых состояний сознания спорно. Т.е. если понятие общности не выдерживает проверки трезвостью или другим наркотиком. Что ещё сказать. Моё свинство умрёт со мной. Рустам.
	Re: Пауки в сети
Гость 17 Feb 2005 18:37	p.s. и я, кстати, глубоко не уверен, что автор сейчас адекватно воспринимает ситуацию со своим текстом. Похоже, его познавательная жажда истощилась. Т.е. попытки понять превратились в очередную пьянку. И неловко уйти, и глядеть на это тяжело. Р.
	Re: Пауки в сети
Гость 17 Feb 2005 18:44	p.p.s. да, продолжение "синдрома выгорания..." та лента отяжелела, эта, кстати, тоже, надо новую.
	Re: Пауки в сети
Гость 17 Feb 2005 23:35	цитата: автор: Мы – особый подвид. Живущие в сети. Мы – пауки, ... цитата: Гость 16 Feb 2005 10:27 : На сегодня тот кто назвал себя пауком не воспринимается как "паук", а воспринимается именно как "паучок" цитата: Гость 17 Feb 2005 16:45 : Я с "паучком" к Маришке Маленькой обращался. :-0 Маришка Маленькая автор текста?
	от автора
Гость 18 Feb 2005 08:36	Рустам, никакой пьянки нет, но и понимать уже больше вроде и нечего. Насчет братства на основе измененых состояний сознания правильно мыслишь, это не общность. Проверки трезвостью явно не выдерживает - это как алкоголики, сидящие за бутылкой как лучшие друзья, а завтра уже ничего нет. Вообще, парадоксально. Несмотря на глубинное, личностное общение не формируется совершенно никаких привязанностей!! Был человек - были братья, нет человека - и не вспоминаешь. Странно...
	Re: Пауки в сети
Сакивара 19 Feb 2005 03:00	мне интересно было бы узнать,кто же все таки автор...........знаете,видение сквозь" розовые очки" никнейма может кое-что прояснить,вдруг я знаком с ним , разговаривал и слушал его по чату? всплыли бы разные тонкости.......прежде чем упростить необходимо усложнить,что и делается автором,ждем с нетерпением" прояснения" .И снова усложнить,чтобы не скучать.На счет отсутствия привязанностей,что же вы хотели от плохо смоделированной реальности личностного общения в вирте? Cлово плохо не совсем адекватно,скорее выделение некоторых черт межличностного общения более остро и затушевание других попеременно, и подумалось мне вдруг, неужели весь сыр-бор разгорелся из-за того,что такая концентрация и деконцентрация нам как-то непривычны?Как становится непривычным"чистый воздух" в технологическом мире?Кто как называет подобное состояния,реализуемыми тенденциями развития, или подводит под более общую категорию измененных состояний сознания не так уж и важно........
	Re: Пауки в сети
Гость 19 Feb 2005 15:34	Почти всех помню, многих люблю. Беспокоюсь об отсутствии, задумываюсь о делах и успехах. По разному, в зависимости от симпатий и отношений - клиенты, приятели, друзья. Коллеги. Оппоненты. Спасибо вам за вы :-)
	Re: Пауки в сети
Гость 20 Feb 2005 18:12	Цитата: Как становится непривычным"чистый воздух" в технологическом мире? Полагаешь, что общение в том наборе черт, как оно представлено в сети подобно именно "чистому воздуху", а не наоборот? Интересный вариант. В общем-то, это ж зрелый вариант - когда не формируются привязанности, но при этом как-то от этого грустно.
	от автора
Гость 20 Feb 2005 18:18	Это я была последним гостем:-)) Кстати, инкогнито в форуме оправдало себя... Автор темы (не ММ!!!!!)
	Re: Пауки в сети
Гость 20 Feb 2005 19:12	Цитата: Автор темы (не ММ!!!!!) а никто так и не думал..
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 08:39	хе-хе инкогнито
	хе-хе ещё раз
Гость 23 Feb 2005 09:03	невыносимая лёгкость бытия знаете почему невыносимая? чистый воздух грозит кислородным ударом. принципиально: то что получается легко - самое верное. когда легко получается трудное - это впаивается внутрь сразу и незаметно. грусть допустима. даже желательна, как симптом здоровья. не путать с опустошённостью. грустим. тема вышла вся, как рок'н'рол, а мы ещё нет. радуемся.
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 09:46	Гы-гы... Первый раз зашел на форум... И здесь банальность))))))))))))))))) Ничего гениального. Боль и страх. Но я знаю средство от банальности. Кому интересно-спросите.)))))))
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 13:49	Тема не вышла, не вся, не на половину...
	Re: Пауки в сети
Маришка Маленькая 23 Feb 2005 15:03	Drakosha... где-то ты очень близок к истине... умирает не чат... умираем мы... изживает себя образ, некогда блиставший... и темы, некогда задевавшие за живое... Можно уйти в другой чат, как в другой мир и отыграть роль заново... Но... может можно просто шагнуть на более высокую ступеньку? тогда не круг получится... а нормальная жизненная спираль?... не знаю... пока не знаю...
	Re: Пауки в сети
sa2 23 Feb 2005 15:16	идея со спиралью.... интересно.. может быть.. Но что круг пора разрывать - это точно )))) Как, куда, каким способом - это вопросы.. но что бег по привычному кругу пора разорвать - это точно.. И еще спиралей их две.. паук раньше похоже не по кругу, а по спирали двигался.. по нисходящей двигался.. тоже спираль, ведущая вниз.. но идея не "спирали вниз", не круга, а именно спирали вверх.... или просто "по другому"?.. лан, потом разберемся )))
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 15:37	Цитата: Но я знаю средство от банальности. Кому интересно-спросите.))))))) Спрашиваю. Расскажи поскорей. Не задерживай добрых и честных людей
	Re: Пауки в сети
Jeny 23 Feb 2005 20:02	всё.. даже об этом говорить уже не хочется..
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 21:26	Jeny 23 Feb 2005 20:02 всё.. даже об этом говорить уже не хочется.. Значит хотелось в определенный момент, но вот с 20:02 23 февраля ВДРУГ бац!!!!!!! - и не хочется, да?))) Что ж ты так утомилась, милая?)))
	Re: Пауки в сети
Jeny 23 Feb 2005 21:46	да, именно так. че за ирония? ты кто?
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 22:14	Jeny Полагаю, ирония здоровая. А кто я?) Пусть это останется за занавесом..)) Не железным, надеюсь..))
	Re: Пауки в сети
Маришка Маленькая 23 Feb 2005 22:22	и так удобно прятаться за масками... никто не поймает на несоответствии... не попросит ответить за сказанное... не привяжет то, что говорится к конкретному человеку... Эх... любовь к анонимкам... неистребимая весчь... хоть о серьезном разговор... хоть личные пинки... "куда девался кляузник-сосед? он так писал - красиво и с отвагой" (с) пауки виртуальной сети тоже любят тень..... может... и я не исключение...
	от автора
Jeny 23 Feb 2005 22:27	да фигня.. пауки не любят тень..смысла-то в ней..ноль... так, поиграться... пока не надоест. Надоело...
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 22:33	Маришка Маленькая все прячутся... и я прячусь....)) У нас же любят чтобы "как все", чтобы "как у людей"... Нету желания быть белой вороной, при всеобщей черноте..)) Но к тебе это не относится. Ты одна из немногих кто тут подписывается. И меня ты должна узнать, если немного мозгами поработать... А вот Дженни пусть обьяснит - что ВДРУГ заставило ее не хотеть говорить об этом?)) Потому как ВДРУГ ничего просто не случается... А если она не хочет тут говорить, то пускай лучше помолчит. Вот..)) Сорри за иронию... Но это показатель того что пауки своими укусами не отравили мою младую (надеюсь) душу..)))))
	Re: Пауки в сети
Jeny 23 Feb 2005 22:42	Гость 23 Feb 2005 22:33 уже понятнее, почему вдруг?) и че эт мне молчать? а мож я хочу поговорить о том, что я не хочу говорить???;-))
	Re: Пауки в сети
Гость 23 Feb 2005 23:06	Jeny OK, договорились... ))
	Re: Пауки в сети
Маришка Маленькая 24 Feb 2005 01:08	Гость... который прячется... веришь-нет... да влом мне по этому поводу мозгами работать... хочешь прятаться-прячься...))) "У нас же любят чтобы "как все", чтобы "как у людей"... " можно поинтересоваться, у кого у ВАС? да и... если не хочешь быть белой вороной... не будь... но для того, чтоб быть черной вороной, совсем не обязательно создавать из окружающего мира сборище черных ворон.... ну... или сетевых пауков, к примеру.... три языка тебе.... ))))
	Путь самурая,путь паука
Сакивара 24 Feb 2005 01:29	Путь....основная идея Пути в восточной философии заключается в том,что большее может быть достигнуто через меньшее.Помните крылатое выражение, что у самурая нет цели,только Путь? На свете есть множество путей,выбирает ли их человек,или судьба выбирает за него,общее одно-Путь с большой буквы,нескончаемый процесс движения,движение ради движения,приводящее к непредсказуемым результатам.Однажды,ступив на путь электронных коммуникаций ,уточнив ,скажем- электронного общения, с него невозможно сойти без последствий и результатов, и какими будут результаты решает Путь....... Задачей данного эссе является показ под непривычным углом зрения того общего,что есть у двух путей, воина-самурая и паука,где они пересекаются и расходятся,сливаются в один Путь или разветвляются каждый в своем направлении. Начнем с выдержек из небезызвестного кодекса бусидо:Нехорошо удолетворяться достигнутым пониманием.Ошибается тот,кто прилагает усилия,получает некоторое представление и на этом останавливается.Сначала нужно приложить большие усилия,для того чтобы не оставалось сомнений в том,что ты усвоил основы;затем потрудиться,чтобы они принесли плоды,-и этот процесс не прекращается в течении всей твоей жизни.Не полагайся на ту степень понимания,которая открылась тебе.Просто повторяй про себя:"Этого недостаточно".Человеку следует в течении всей своей жизни искать,как лучше всего Пути.И нужно учиться,настроившись на работу,ничего не оставляя без внимания. Так обретается Путь. Путь самурая не приемлет рассуждений;рассуждающий воин не добьется успеха.Чтобы следовать Пути,не нужны ни преданность,ни почитание,-нужно лишь стать отчаянным.В отчаянии проявляется и почитание, и преданность. Для того чтобы превзойти других людей,нужно всего лишь вовлекать их в разговор о твоих делах и выслушивать их мнение.Большинство людей удолетворяются собственным мнением и поэтому никогда не совершенствуются.Беседа с человеком-это первый шаг ,к тому чтобы превзойти его.Интересуясь мнением других,ты развиваешься и превосходишь их. Будь верен текущей мысли и не отвлекайся.Продолжай стараться и не занимайся ничем иным,но живи мысль за мыслью,момент за моментом. Во времена великой опасности или бедствия достаточно одного слова,чтобы расставить все на свои места.В счастливые времена также достаточно одного слова.И в общении с другими людьми одно слово такжек может быть решающим. Поэтому,прежде чем говорить,нужно сначало хорошенько подумать.Нужно уяснить это раз и навсегда.Здесь важно полностью сосредоточиться и заранее выбрать правильную позицию.Это очень трудно объяснить,поэтому нужно уяснить это сердцем,а не разумом.Если человек не уяснил этого сердцем,то объяснять ему бесполезно. Людей,которые бесконечно говорят о маловажных делах,вероятно,гложет какая-то неудолетворенность.Но для того, чтобы их не раскусили,они пытаются скрыть свои чувства,постоянно повторяя одно и то же.Когда слышишь нечто подобное,в груди рождается сомнение. Сердце добродетельного человека спокойно, а поведение продуманно и несуетливо.Человек сомнительных достоинств беспокоен.причиняет неприятности и со всеми ссорится. Хорошо поступает тот,кто считает окружающий мир сном. Если тебе приснится кошмар,то ты проснешься и скажешь себе,что это был всего лишь сон.Говорят,что мир,в котором мы живем,ни в чем не отличается от сна. Когда нужно что-то сказать,лучше сказать это сразу.Если сказать это позже,твои слова будут звучать как оправдание.Кроме того,иногда полезно полностью разгромить доводы своего собеседника.Еще важно всегда четко излагать свое мнение.Но ты одержишь самую великую победу в споре,если сможешь научить своего собеседника чему-то,что пойдет ему на пользу.Это соответствует Пути. В этом переменчивом мире путь самурая-это путь дисциплины. Говорят ,что для того,чтобы следовать пути искренности,нужно жить так,словно ты уже умер.......Если в глубине души человек следует путем искренности,разве боги не станут ему покровительствовать? В фантастическом романе Марины и Сергея Дяченко"Скрут" рассказывается о человеке,все лучшие надежды которого были обмануты,в результате такого страшного"предательства" он превращается в "скрута",чудовищного хищного паука,спасение же его лежит в понимании и прощении........осознании неверного пути ожиданий(в контексте выводов внимательного читателя),путь его аналогичен "сетевому пауку".Расхожая фраза"дороги,которые мы выбираем" права как никогда,кто-то выбирает путь электронного самурая,кто-то сетевого паука,кто-то найдет свой неповторимый,непохожий на первые два,мне лично более симпатичен первый, привлекательный экзотической восточной мудростью для человека западной культуры,но гложет любопытство не ошибся ли я в своем выборе,и какой именно путь выбрал ты? И господину каких добродетелей служишь в мире электронного сна?
	Re: Пауки в сети
Маришка Маленькая 24 Feb 2005 01:52	Сакивара... "остапа понесло"... ))) сорри...)))
1-30 31-60 61-78