Re: Гость
MortiiS 16 Nov 2005 08:46	Если Испытывать "Божественную любовь" ко всему, к травинке, к заклятому врагу, к табуретке, к начальнику - сложно или нет, но только это - истина и верный путь. Эмоцианальная привязанность-подсознательна. Подсознание-признак существования "программы" выживания вида. Следовательно эта привязанность может быть только оправданной, независимо от последствий от нее объекту любви и влюбленному. Пусть даже смертельная. Абсолютно все любить -значит осознавать нужность всего и возможность использования всего в целях программы. Доступ к этой возможности определяется ощущениями ,пока что недоразвитыми до совершенства,ограниченными в восприятии, органами чувств, включая сознание(разум). сознание -одна из определяющих общей картины условий вселенной. При его отсутствии человек неумирает, а просто неориентируется во вселенной не зная ее законов ,таких например-что 2+2=4. Все взаимодействия и взаимовлияния-происходят по законам вселенной,закономерно , и не случайно. А анализирует информацию от органов чувств не сознание а подсознание( программа)..
	Re: мое мировозрение
MortiiS 30 Nov 2005 04:45	Самоликвидация нежизнеспособного -всегда полезна для развития и жизнеподдержания общества. Если ты это сделаешь, то избавишь общество от своего вреда и безполезности для него. Если ты не способна сознательно или подсознательно понять свою полезность, то ты -самоликвидируешься. Твоя ликвидация, может произойти и с помощью других обстоятельств. Например: потеряешь работу, контакты с людьми, способность к поддержанию собственной жизни, вследствии чего попадешь в тюрьму, психушку, больницу, бомжевать на улицу -т.е места, в которых другие люди или другие обстоятельства приведут к твоей смерти. Что обозначит ,что мертвая -ты больше нужна природе, чем живая. Настолько ли ты безполезна? Может есть вещи в мире ,для чего ты нужна? а ты о них неподозреваешь? Влияния общества показали тебе лишь часть этих вещей, такие как- замужество, создание семьи, рождение ребенка, эксплуатация тебя в своих целях; -т.е вещи, на которые ты себя пыталась равнять с другими людьми,в этот момент своей жизни. Может "вещей" существует на много больше чем тебе известно, и в которых -другие люди -абсолютно безполезны может ,в отличие от тебя. И эти ВЕЩИ будут появляться в течении твоей дальнейшей жизни. Если общество непытается тебя искренне удерживать в этой жизни, значит -ты можешь действительно сейчас умереть. Я -тоже общество. Пытался дать тебе информацию,которой ты может незнала, и которой располагая ,и на собственном уровне ее воспринимая, ты осуществишь свои поступки, действия. Но если ты действительно- вред, безполезность- то ты уже мертва. А если еще жива-то значит полезна и достойна жить. А после смерти -уже ничего нибудет, как и до рождения. Я про сказки о Рае, Валгале, Нирване и других подобных вещах.
	Re: мое мировозрение
MortiiS 30 Nov 2005 08:27	Жизнеспособность определяется многими факторами, о которых мы не можем знать по причине неразвитости сознания и других чувств. Возможная гиперактивность- может быть характеристикой нежизнеспособности. Смерть человека может быть амортизацией сильного влияния на общество его жизни. Значение последствий смерти может быть более полезным для ж.п-я общества. Человек может, быть -экспериментом с целью ж.п-я чел. вида(общества). Мало, что мы осознаем о людях, о их жизни, действиях, психике, мыслях, чуствах, и их роли в жизнеподдержании общества, чтобы судить о их жизнеспособности. Мало осознаем условия вселенной, которые повлияют на жизнь и смерть человека. Все во вселенной в конце концов- закономерно. ВСЕ уже произошло прошлое и будущее, но мы не помним и не предсказали ВСЕ по причине ограниченности памяти сознания, восприятия и осознания закона вселенной по которому ВСЕ происхоит. Жизнь и смерть- отдельного человека,группы, народа- всегда способствует жизнеподдержанию чел.вида в условиях вселенной.
	Итого:
MortiiS 11 Dec 2005 12:01	Каждый из нас формулирует истину через свои: информацию, опыт, возможности, чувствования... Хотел бы узнать о ваших попытках формулирования на темы, о которых я здесь размышляю. Может кто-то согласится с данными формулировками? и дополнит, усовершенствует объяснениями в своей области знаний, из своего опыта, располагаемой информацией... Может кто-то покритикует, для пересмотрения или развития формулировок? 1.ВСЕ во вселенной в конце концов- закономерно. Случайностями мы считаем только, те вещи закономерность которых мы не осознаем. ВСЕ уже есть, существует -прошлое и будущее, но мы не можем помнить и не можем предсказать ВСЕ по причине чувственной ограниченности, ограниченности сознания(разума), в распознании закона вселенной по которому ВСЕ происхоит. 2.Смыслом всех человеческих действий: жизней, смертей, мыслей, чувств, чувствований является - поддержание жизни человеческого вида с приспасабливанием к условиям вселенной. Также его развитие, с целью победы наших чуств (в том числе разума,сознания) над временем, пространством, материей, информацией. Эта победа -вездесущность чел. вида во времени(бессмертие), пространстве(очеловечивание пространства вселенной, либо телепортация), материи (выявление чел.вида в любом виде материи), информации (познание закона вселенной). Это программа вида, она осуществляется отборами (с амортизацией и эксперементами) ПОЛЕЗНЫХ для программы от ставших БЕЗПОЛЕЗНЫМИ действий(жизней,смертей,чуствований,чувств,мыслей...). В конце концов программа это-путь к абсолюту, безконечности, совершенству. Программа использует чувства в том числе разум, для осуществления в условиях вселенной.Меня интересует- на каких наблюдениях,на анализировании какой информации родилась ваша мысль? (не фантазии ли это?) Наши мысли рождаются на основе наблюдения, чувствования, анализа...информации (чувства дают программе(душе) информацию, имея которую она "выбирает"а ваши как? Если также, то ЧТО вы наблюдали, анализировали, чтобы прийти к таким мыслям? За вселенную я принимаю абсолютно ВСЕ, то есть все другие понятия в попытках ее деления - будут рассматриваться ее частями. Человечество -единый организм со своим субъективным мнением. Субъективное мнение -это мнение оценочное со стороны, сравнивающее СВОЕ мнение с чужим, на основе собственных чувствований и рациональности, совпасть на 100% не может у разных индивидов, видов. Я хочу обобщить, и получить субъективное мнение пока только чел.вида на основе его обобщенного чувствования. Возможно потенциал чувствования в том числе разума "эволюционируя" все таки ИМЕЕТ номинальную роль и потенциал для познания закона вселенной,победы над временем, материей, пространством, информацией? Программа познает истину, которую индивиды способны почувствовать(осознать) с перспективой развивающимися чуствами. Первично осознавая действие программы в себе самом индивид осваивает контроль над подсознательным. А абсолютная победа чувств должна перевалить к полюсу истины. Такое общечеловеческое чувственное рацианальное мнение я (стало быть программа во мне) берет за истину, из-за неимения пока что других вариантов. "Душой"- можно назвать программу в отдельном индивидуме. "Богом"- цель программы(абсолют,бесконечность,совершенство). -Других объяснений этих религиозных понятий я не допускаю. 3.Смысл отдельным человеком формируются совокупностью ощущений, разно развитых органов чувств, в том числе разум(сознание), где недоразвитые ,искаженные, развитые взаимокомпенсируются. На мнение могут влиять условия развития органов чувств например -опыт, климат, воспитание, образ жизни... (пример: В темноте-глаза плохо развиваются). Все мы верим собственным чувствам. Если чувства в том числе сознание другого существа посчитем более развитыми, то станем доверять его чувствам и разуму(сознанию), но этот выбор-также делают наши чувства и разум так ,что получается -верим только своим чувствам в конце концов. Имеется в виду компенсация до уровня жизнеспособности. Если уровень ниже (т.е. чувств мало и неразвиты для полезности в программе), то программа в закономерных условиях вселенной закономерно устраняет этот индивидум(тело). Пример- слепые, малосознательные индивиды... почти часто безполезны программе, если другие чувства некомпенсируют до уровня жизнеспособности своей развитостью и наличием. Жизнеспособность определяется многими факторами, которые мы можем не осознаватьть по причине ограниченности. Может быть например гиперактивность- быть характеристикой нежизнеспособности? Смерть индивида может быть амортизацией сильного влияния на вид в целом его действий: мыслей, жизни...? Может быть значение последствий смерти быть более полезным для программы? Может индивид был -экспериментом с целью программы?...... Смыслы также определяет степень задействования разных чувств,зависящая от условий вселенной, обстоятельств и др. факторов. Пример- Задействование сознания в этом вопросе,и если оно вообще задает такой вопрос. Доверие какой либо авторитетности в этом вопросе от невозможности из-за условий, нежелания, невозможности самому почувствовать. У каждого индивида свое предназначение в программе. Кто-то ее осуществляет размножением, кто-то ищет способы развития ее осуществления(наука), строительство ...и др. Все ее осуществляют разными способами разной степени. Эти способы определяет программа в условиях вселенной, в которых программа пользуется общественными чувствами. Эти все процессы являются видами взаимодействия по закону вселенной.Если развить идею дальше, то также и чел. вид может самоликвидироваться, не имея возможности конкурировать с более жизнеспособным видом со своей программой, программы обоих видов являются программами основной программы по поддержанию и развитию жизни. 4. Любовь,совесть,честь,интуиция,внутренний голос,естественный и половой отбор... -при нулевом сознании - подсознательны. Подсознание -признак существования "программы" выживания вида. Следовательно эти вещи могут быть только оправданными для программы, независимо от последствий от них индивиду, испытывающему эти вещи. Пусть даже смертельных. Например любить что-либо -значит подсознательно чувствовать нужность его и возможность использования его в целях программы. Но можно осознать свое подсознательное, и понять причинно-следственные связи-механизмы всех своих действий с программой. То есть развить, откорректировать сознание до безкомфликтности с подсознанием, программой. При таком идеальном сознании, можно без искажения познавать закон вселенной по которому ВСЕ происходит.. .А куда мы шагнем дальше программы, если сами являемся лишь ее средством? Программа возможно поменялась бы после побед и обретения "статуса" абсолюта, безконечности, совершенства. Но будет ли нужен тогда ВЫБОР для "шага"? И что вы имеете в виду в действии -"шаг"? 5. Думаю вопрос о первичности духа, материи; чувства, действия, мысли; материи, времени, пространства, информации; яйца и курицы - является недоразумением. Одно не может проявлятся без другого. Оно является одной и тойже вещью рассматриваемой в разных свойствах, видах... Мироздание(вселенная) безконечно. И видимо программа, цель которой победа над абсолютом, безконечностью... имеет только НАПРАВЛЕННОСТЬ, не имеющую конечного результата победы. Самосохранение -способ стабилизации одной из подсистем вселенной.
	Re: мое мировозрение
Гость 26 May 2006 14:13	Все здраствуйте !А вот мае мировозрение подпортило мне жизнь я теперь савсем одинока...из за сваих "странастей "!Декадансика.
	Re: мое мировозрение
Гость 02 Oct 2008 21:23	написать все синонимы к слову мировозрение
1-30 31-36