Re: нет счастья
Сергей_ 30 Mar 2007 23:24	Похоже, Вы задумались над тем, что что-то в Вашей жизни должно измениться...
	Re: нет счастья
Гость 31 Mar 2007 11:11	Мне кажется,стоит повнимательней присмотреться к тому,что сейчас имеете. Пофантазировать,а чего хотелось бы ещё. И представить себе,от чего готовы отказаться в сегодняшней жизни ради завтрашнего счастья. Ведь чтобы появилось место для этого нового счастья придётся расчистить площадку. My way
	Re: нет счастья
Гость 31 Mar 2007 13:28	Да завидуйте, что в этом плохого? Кто вам может запретить завидовать: есть же основания. Да, в жизни всё несправедливо устроено. Эти люди, у которых всё есть, ничего особенного для этого не сделали. Это стечение обстоятельств, что у них всё есть. Просто изначальные условия игры у них и у Вас разные. НО! Кому больше от судьбы дано, с того и спрос больше. Как человек тем, что ему дали, воспользуется. Кем он сам станет среди всех этих условий. На добро и радость для мира этот потенциал направит и приумножит, или зажмет у себя в кармане. Что у Вас есть? Что Вы можете? Как Вы сейчас используете то, что имеете?
	Re: нет счастья
Сандурлай 31 Mar 2007 14:15	А давай разведем два эти понятия: удача и счастье. Потому что удача хотя и формируется самим человеком, но приходит извне, а счасте - оно всегда внутри. И потом я еще никогда не слышал исчерпывающего определения понятия "Счастье"
	Re: нет счастья
Riderice 01 Apr 2007 01:19	Хорошее противоречие-я умею быть счастливой,по идее,тем,что у меня есть,но большего по жизни мне пока не давалось...Видимо не о счастье и речь, а о наполнености.Вам может эмоций не хватает?
	Re: нет счастья
Гость 01 Apr 2007 02:24	Цитата: Вы задумались над тем, что что-то в Вашей жизни должно измениться да,хотелось бы. в лучшую сторону. но вот шанса не выпадает...Цитата: Что у Вас есть? Что Вы можете? Как Вы сейчас используете то, что имеете? у всего,что дано,есть определенный лимит...нельзя бесконечно использовать что-то,когда-то и этого становится недостаточно. потом,и это важнее,(образно выражаясь)простое наличие товара не гарантирует успех у покупателей,не все имеющиеся у человека возможности находят применение-и все это не по зависящим от него факторам. Цитата: давай разведем два эти понятия: удача и счастье стоит ли их разводить? разве удачливый человек не счастлив? разве удачей не называется то,что помогает осуществляться нашим планам и приближает к заветным целям,делая нас счастливее? Цитата: а счасте - оно всегда внутри. пожалуй,не спорю. но почему у некоторых повод для счастья-не только внутреннее состояние? можно быть счастливым и от простого сознания,что ты живешь...но ведь лучше быть счастливым от сознания,что ты живешь хорошо?! Цитата: потом я еще никогда не слышал исчерпывающего определения понятия "Счастье" счастье-для всех свое...но кто-то достигает его быстрее и проще. вот и вопрос-почему? это-особые,выделяющиеся нравственными,душевными качествами люди? Цитата: Видимо не о счастье и речь, а о наполнености.Вам может эмоций не хватает? не хватает. но как бы я не старалась их получить-бесполезно. любовь-без ответа,дружба-с подвохами... Автор вопроса.
	Re: нет счастья
Гость 01 Apr 2007 02:32	наверное,я поторопилась с название темы,вернее бы было её назвать "нет везения"... и повторю вопрос: кому же тогда везет по жизни?! кто просто и легко становится счастливым?!
	Re: нет счастья
Гость 01 Apr 2007 10:24	Когда-нибудь Вы исчерпаете свой лимит, как и любой человек. Тогда Вы оглянитесь на всю свою прожитую жизнь и скажите: «нельзя бесконечно использовать что-то,когда-то и этого становится недостаточно». А пока Вам ещё рано, Вы исчерпали ещё не всё. Цитата: разве удачливый человек не счастлив? Он признан обществом, ему завидуют и хотят такой же жизни, как у него, другие люди. Хотят, потому что у них ещё нет этого. И представить себе, что у них бы возник вопрос «а что дальше?»,представить, как они воспользовались бы этим всем, они ещё не могут. Это всё внешние оценки его жизни, не его оценки. Но, если он сам не знает зачем ему это всё, то врятли его удача принесет ему счастье. Цитата: но почему у некоторых повод для счастья-не только внутреннее состояние? Это у Вас повод для несчастья- чьё-то внешнее благополучие и достаток))). Не факт, что у других людей именно их внешняя устроенность, а не внутреннее переживание радости от жизни, является причиной счастья. Цитата: можно быть счастливым и от простого сознания,что ты живешь Можно, если знаешь ЗАЧЕМ ЖИВЕШЬ, но это всего лишь возможность))) Цитата: но ведь лучше быть счастливым от сознания,что ты живешь хорошо?! Лучшее-враг хорошего. Цитата: это-особые,выделяющиеся нравственными,душевными качествами люди? Неа, это везение не зависящее от заслуг Цитата: любовь-без ответа Вам нужен ответ? Вам так не хватает своей любви, даже на себя саму, что приходится жаждать получить её извне? Цитата: дружба-с подвохами Дружите, чтоб с друзей что-то непременно получить? Вам не кажется, что Вы несколько зациклились на себе?
	Re: нет счастья
Гость 02 Apr 2007 00:57	<i>Цитата:<br /> Вам нужен ответ? Вам так не хватает своей любви, даже на себя саму, что приходится жаждать получить её извне?<br /> </i>Я удивляюсь как смело вы беретесь судить обо мне. да,понимаю,что в любви извне теперь нуждаются немногие-слишком много самолюбия,чтобы тратить теплые чувства на кого-то еще. так же понимаю теперь,откуда корни моих безответных чувств. вероятно,их предмет рассуждал подобно вам,ни в чем не нуждался,и обожал себя самого....<i>Цитата:<br /> Дружите, чтоб с друзей что-то непременно получить? Вам не кажется, что Вы несколько зациклились на себе?<br /> </i>да,не без этого. но это простительно,если им очень-очень многое дается от меня. легко живется лишь эгоистам. им впрямь ничего не надо. и ни от кого.живут в своем полноценном микромире,не замечая чужих жизней и чувств,и счастливы уже сами собой,своим внутренним покоем и устроенностью.<br /> <i>Цитата:<br /> внутреннее переживание радости от жизни, является причиной счастья.<br /> </i><br /> слепая радость от жизни доступна и корове на лугу. но человек-то должен стремиться к лучшему,испытывать счастье от сознания своей пользы,получать удовольствие от достойного ответа людей на его поступки...но только при равных возможностях одни становятся нужнее окружающим,а другим словно подножки ставятся..выход:меньше требовать от жизни?
	Re: нет счастья
Сандурлай 02 Apr 2007 13:12	Цитата: стоит ли их разводить? разве удачливый человек не счастлив? разве удачей не называется то,что помогает осуществляться нашим планам и приближает к заветным целям,делая нас счастливее Очень спорное утверждение. Самый очевидный пример: Был ли удачлив Иосиф Джугашвили? И был ли он счастлив? Цитата: счастье-для всех свое... Тогда разговор вообще теряет смысл. Тогда ставте вопрос иначе. Чего в вашей жизни не хватает для душевного комфорта?
	Re: нет счастья
Сергей_ 03 Apr 2007 00:36	Мне кажется, Вашей теме предшествовали существенные события в Вашей жизни, и гораздо эффективнее, хоть и труднее, было бы говорить о именно о них, если Вам подходит для этого формат форума.
	Re: нет счастья
Гость 03 Apr 2007 15:29	цитата: Да, в жизни всё несправедливо устроено. Эти люди, у которых всё есть, ничего особенного для этого не сделали. Это стечение обстоятельств, что у них всё есть. Вот это как раз и есть высшая справедливость, а не случайное стечение обстоятельств. Даосы давно обратили на это внимание тех, кто пытается чего то в жизни достичь с помощью усилий! Это есть мистерия жизни, ее закон. Те, кто осуществляют недеяние имеют всегда всего достаточно в жизни и счастливы этим, в отличие от тех, кто всю жизнь борятся за становление кем то в ней. Неприлагающие усилий бездельники бывают не только более успешны в жизни, но и более здоровы, чем суетливые, беспокойные борцы за достижение целей!! Ломайте привычные догмы и мораль господа!Великомученичество, к которрому многие привыкли и которое защищают- не единственный образ жизни. Для того, чтобы попробовать совершенно новое, часто осуждаемое обществом, необходимо мужество и смелость! Это многими может быть расценено как вызов общепринятым нормам. Но что поделать?? Если мы хотим, чтобы наша жизнь действительно изменилась- необходимо менять наше отношение к ней и наши преоритеты. BUDDHA
	Re: нет счастья
Гость 03 Apr 2007 18:33	BUDDHA, объясни разницу между: всю жизнь бороться за становление кем-то в жизни, чтоб с помощью усилий чего-то в жизни достичь, и всю жизнь осуществлять недеяние, чтоб имееть успех, здоровье? Что-то «делать» или «ничего не делать», чтоб достичь, иметь и сохранить… А зачем сохранить? «Вот это как раз и есть высшая справедливость» - справедливость это иллюзия. Это значит думать - что мир вокруг тебя такой, потому что ты это заслужил («делал» чего-то как думают многие, или «не делал» как думают немногие). Думать, что ты имеешь такое большое значение - это от эго. А мир он просто такой, какой есть. Мир - это есть любовь к тебе, безусловная любовь. Ты можешь хоть что делать/не делать, но ни заслужить, ни потерять эту любовь ты не способен. «Если мы хотим, чтобы наша жизнь действительно изменилась» Ты правда хочешь изменить жизнь?))) А чем она тебе так не понравилась? «всегда всего достаточно в жизни и счастливы этим»-вот с этим согласна. Остановиться рано или поздно и сказать: «мне достаточно», тогда и счастье ощущаешь, и о других людях вспоминаешь, а не только о себе. Раз мне уже всего достаточно, чтобы не происходило – чего ещё желать?
	Re: нет счастья
Гость 03 Apr 2007 22:53	Гостю 03 Apr 2007 18:33 Осуществлять недеяние совсем не означает движение к какой либо задуманой цели. Оно означает целостность, самодостаточность. Все активности самопроизвольно возникают из некоей пустоты, которая является матерью всего того, что мы наблюдаем в проявленном (материальном)мире. В этом есть своя красота, выражение гармонии в мире. Мне нравится быть частью этого естественного процесса. Но были в моей жизни и такие времена, когда своей "неуклюжестью" (неосознаным вмешательством) в это чудо, я производил на свет различных "чудовищ", которые доставляли мне очень много страданий и хлопот. И мне такая жизнь однажды перестала нравиться. Я действительно хотел что то в ней изменить..Вот только не осознавал я, что жизнь , которой я был недоволен, была моим порождением. Я не осознавал того, что я и есть творец своей собственной жизни- и страдал я в ней оттого, что рисовал на чистом полотне одни страдания. И это была моя ответственность за это. И вот однажды мои преоритеты изменидись, когда я выбрал себя самого в качестве возлюбленного. Вот тогда и появилось ощущение полноты жизни, некоторая везучесть во всех ее проявлениях... То, что когда то мне казалось уделом "счастливчиков"- интересная и любимая работа стали внезапно для меня реальностью. Вместе с тем у меня появилось сильнейшая потребность делиться всеми этими открытиями с другими людьми, которые возможно даже и не догадываются о том, какие дары несет нам жизнь, и от которых мы часто отказываемся из за нашего неведения. BUDDHA
	...
Гость 04 Apr 2007 11:14	Мне понравилось то, что ты пишешь. «жизнь , которой я был недоволен, была моим порождением» Мне всё же кажется, что жизнь такой и была всегда . Порождением могли быть твои оценки происходящего. «Я не осознавал того, что я и есть творец своей собственной жизни» Жизнь сама по себе состоит из неисчислимого количества случайностей. Она непредсказуема и неуправляема. В этом у людей нет выбора. Мы можем творить только наше отношение к происходящему. «страдал я в ней оттого, что рисовал на чистом полотне одни страдания» Ты пытался заполнить пустоту чистого полотна. Пустота часто пугает. Но она единственная реальность. «когда я выбрал себя самого в качестве возлюбленного» Любовь не имеет направления. Она везде. Просто ты её увидел таким образом. «тогда и появилось ощущение полноты жизни, некоторая везучесть во всех ее проявлениях» Чудо-это только побочное действие осознания «То, что когда-то мне казалось уделом "счастливчиков"- интересная и любимая работа стали внезапно для меня реальностью» Это хорошо, но давай представим (чисто теоретически) что это не произошло. И как бы ты тогда отнесся к реальности? Это я к тому, что: тебе повезло с реальностью, или тебе повезло с тем как ты её начал видеть? «Вместе с тем у меня появилось сильнейшая потребность делиться всеми этими открытиями с другими людьми» С чего это вдруг? Зачем тебе другие люди? «которые возможно даже и не догадываются о том, какие дары несет нам жизнь» А жизнь ничего не несёт. Она сама по себе ДАР.
	Re: нет счастья
buddha 04 Apr 2007 21:11	мы творим не только свое отношение к окружающему, но и благодаря мыслетворчеству привлекаем те или иные события в нашу жизнь, те или иные переживания..Своим отношением к самим себе и окружающему мы творим свою жизнь в самом прямом смысле.. Зачем мне другие люди?? А бывают ли такие? Любовь не разделяет на себя и других))
	Re: нет счастья
Гость 05 Apr 2007 18:26	Позволю себе вклиниться в вашу философскую беседу хотя бы на правах автора вопроса) Цитата: Неприлагающие усилий бездельники бывают не только более успешны в жизни, но и более здоровы, чем суетливые, беспокойные борцы за достижение целей!! возможно. и все-таки,для кого-то бездействие,может,и оборачивается жизненным успехом,а кто-то,плюнув и прекратив всякую борьбу,теряет все,что,собственно,и поддерживалось его силами. Скажете,он обретает большее? а сидя на хлебе и воде,например?находит в себе самом источники счастья? тогда такая философия-лишь попытка спастись,доведенная до образа существования...но если все-таки когда-то захочется жить не хуже других? лично к buddha. я частично могу понять то,что вы имеете в виду. я сама жила до поры подобным образом,любя себя,жизнь,окружающих,размышляя и помогая размышлять другим,имела подобную философию,чувсвовала ту полноту,которую я сама придала своим ощущениям...но сейчас все это почему-то иссякло и оскудело. вы пришли к тому,от чего я сейчас убегаю.Цитата: мы творим свое отношение к окружающему творила,и была счастлива этим. а потом обратила внимание,что окружающие счастливы по-другому,счастливы реальной,ощущаемой жизнью,а не своими чувствами и образами. создалась(а,может,я сама невольно создала) дистанция,я ощутила одиночество своего мироощущения и образа жизни. о каком состоянии счастья можно теперь говорить? понимаю,что и внутреннее горе и радость-не более как обозначение нашей оценки,даваемой сознательно и ,следовательно,сознательно изменяемой..но я уже не в силах ощутить то,что меня так радовало раньше.хочется изменить мир и свою жизнь,наполнить её внешне,а все усилия,прилагаемые к этому-коту под хвост...
	Re: нет счастья
Гость 05 Apr 2007 18:47	Цитата: Сандурлай материального я привыкла добиваться сама. тяжело,так как ни от кого и ни от чего помощи ждать не приходится,истязая себя,но добиваться...(правда,сейчас уже руки повисли). а в личной жизни,в среде личных отношений-полная яма...несмотря на то,что я всегда стараюсь относиться к людям так,как хочется,чтобы они относились ко мне-настоящего ответа для себя я еще не встречала,не встречала ни настоящей любви,ни обоюдной дружбы. ко мне относятся,как к сильной,и считают,что я сама со всем справлюсь,даже мужская половина всегда перекладывала ответственность на меня....Цитата: Сергей_ кажется, Вашей теме предшествовали существенные события в Вашей жизни, и гораздо эффективнее, хоть и труднее, было бы говорить о именно о них не кажется. что-то точно произошло. но не "снаружи",а внутри меня. случайно осознала свою слабость плюс мировоззрение дало трещину. как-то по другому посмотрела на то,что меня окружает и поняла,что несчастлива...
	Re: нет счастья
Гость 05 Apr 2007 21:44	"случайно осознала свою слабость" То есть случай был какой-то. По-моему, есть что-то, что мешает Вам рассказать о нем.
	Re: нет счастья
Гость 06 Apr 2007 00:58	цитата :но я уже не в силах ощутить то,что меня так радовало раньше.хочется изменить мир и свою жизнь,наполнить её внешне,а все усилия,прилагаемые к этому-коту под хвост... Вы сделали замечательное открытие..Но не в силах прекратить борьбу и реально прекратить усилия по изменению того, что вам не в силах изменить!! Вероятно ваша борьба вас еще не окончательно добила и вы поэтому не совсем готовы к изменениям в вас самих, которые неприменно наступят, когда боец, находящийся в вас самой утихомирится!. Вы говорите о философии, потому что вы обучились и привыкли делать ее фундаменнтом (движущей силой) вашего образа жизни, который приносит одни несчастья. Любые действия, основанные на философских принципах мертвы, так как в них отсутствует спонтанность- дух жизни! Вы хотите изменить внешние обстоятельства, но ваши желания не исполняются по той причине, что внешние обстоятельства даны вам именно такими, какие они есть для вашей же пользы...Но вы с ними боретесь. Во всем можно найти пользу для себя, и если вы начнете это делать и радоваться любому мгновению жизни, как уникальной возможности для собственного роста, то вашему унынию прийдет конец и вы по настоящему заживете и узнаете что такое самодостаточность! Когда все ваши ожидания прекратятся ,как бесполезный хлам и обуза, тогда и случиться с вами жизнь, полная увлекательных приключений, потому что вместо борца родится принимающий и празднующий! Желаю удачи BUDDHA
	Re: нет счастья
Гость 08 Apr 2007 11:02	buddha, "Зачем мне другие люди?? А бывают ли такие? Любовь не разделяет на себя и других))" А как же утверждение о том, что никто не может увидеть то что видит другой, о том что невозможно понять другого человека, о том что чуть ли не у каждого человека своя собственная реальность?
	Re: нет счастья
Гость 08 Apr 2007 11:03	Автор, попробуй понять и увидеть этих людей, вникнуть в их жизнь в их чувства. Не бойся раствориться и исчезнуть. Личность-это только иллюзия, как и мир. Нет ничего кроме Создателя беседующего самого с собой, и всё вокруг это Он (одна и та же любовь, если так понятней). Любовь-это не делание чего-то для других, это бытие с ними, важность их присутствия в твоей жизни, ЛЮБОВание ими, желание понять их до конца. Обида, брошенность, которую чувствуешь, не даст тебе увидеть кого-то кроме себя, не даст забыть о своей личности. Придётся пройти через боль, чтоб увидеть реальность и других людей по-настоящему. Главное не переставать смотреть, даже если внутренний голос будет говорить : ты не нужна никому, неудачница, ничего у тебя нет. Ты важна, даже если ничего не делаешь для других. Просто то, что ты их видишь, присутствуешь в их жизни, имеет огромное значение. Просто вспомни, что на самом деле заставляет тебя делать что-то для других, помогать когда им плохо, быть рядом. И ты поймешь, что только когда тебе больно оттого, что кому-то плохо тебе хочется помочь. Когда не понимаешь, что с тобой происходит, любовь проявляется болью.
	Re: нет счастья
buddha 08 Apr 2007 13:36	цитата: А как же утверждение о том, что никто не может увидеть то что видит другой, о том что невозможно понять другого человека, о том что чуть ли не у каждого человека своя собственная реальность? Любовь не знает никаких условностей и разделений и при этом у каждого из нас своя реальность! Никаких противоречий в этом нет!
	Re: нет счастья
Гость 04 Oct 2008 08:30	вот просыпаешься утром и понимаешь, чего-то нет... а нет попросту обыкновенного человеческого счастья! вот всем раздали, а у тебя был маленький кусочек и тот потерял. как будто оно у всех есть и они счастливы, а ты все ждешь.
1-24