Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Дуг 23 Jun 2007 14:08	- Вот скажи мне бог, почему так много равнодушных эгоистичных людей? - Они нужны для добра. - Как это для добра? Чем больше таких, тем больше зла. - Тем больше добра. - Ну почему? Я не понимаю. - Если не такой ты, то много добра в тебе. - А если такой же. - Значит не так много в тебе добра, но и не так много зла, так как многие как ты.
	Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Гость 23 Jun 2007 22:09	--Всё вращается возле оценки. Оценка- самое главное. Это верно только для иерархической структуры общества. Как только мы выходим на уровень «сетевой» (не путать с MLM=)) – в действие вступают совсем другие правила, но это отдельная тема. Мы поговори об этом, если захочешь=) --Цель любой войны – уничтожить или просто унизить. Верно отчасти – уничтожение и/или унижение редко является самоцелью, это обычно лишь инструмент войны. Цель – обеспечить победителю жизненное пространство и доступ к ресурсам. --Нас часто пытаются унизить, когда мы становимся сами собой, не скрывая свою принадлежность к конкретной группе Конечно=) особенно, когда кто-то вдруг начинает претендовать на позицию лидера в этой группе=)) все как у животных=)) а ты как хотел?=)) Любая попытка изменить привычный статус, предпринятая любым членом группы, рассматривается как покушение на статус лидера. И будет караться жОстко, таковы правила иерархических групп. --НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ МНОГО ДВОЕК, НЕЛЬЗЯ СИЛЬНО РУГАТЬ, НЕЛЬЗЯ СИЛЬНО УНИЖАТЬ Можно, даже нужно, если речь идет об иерархической группе. Потому что это – единственный способ выживания такой группы. Тут ты сам решаешь – остаться в группе или стать волком-одиночкой, ища свой путь. За все надо платить. За чувство безопасности и гарантированный кусок в стае иногда приходится ложиться брюхом верх перед вожаком. Не нравится – ищи корм сам. Альтернатива – множественность лидеров, где возникают партнерские отношения и нет необходимости лизать кому-то под хвостом. Понимаешь? Решение вовсе не в том, какие оценки ставить. Решение в том, чтобы не ставить их вовсе. «Вы законы читаете? – Нет, я их пишу» =))) Так начинай же их писать, пусть это будут законы для тебя самого поначалу, потом кто-то к ним присоединится, и чьи-то законы признаешь ты – так складывается сетевая общественная структура. (Ток не упрощай, я не про УК говорю))) --Самоуважение – способность оценивать свои достоинства самостоятельно, не нуждаться в чьей- либо оценке А вот это верно на все 100=)) вот только в иерархических группах – недостижимая цель. Пытаться мечтать о полетах за облаками, имея на ногах ласты вместо крыльев за спиной – то же самое, что говорить о самоуважении и самодостаточности, к примеру, в Князевой дружине времен военной демокартии=) Понимаешь, о чем я? Ты пытаешься применять методы общественного устройства другого, более высокого уровня, к отношениям более низкого уровня. Но это вполне типичная ошибка любого переходного этапа=) у кистеперых рыб тоже были не плавники, а хрен знает что, которые мешали им быстро плавать, зато помогли выйти пешком на поверхность суши=) --Поэтому важно самому в себе оценивать в большей степени хорошие качества, чем плохие. Плохие- чаще игнорировать, обращая больше внимания на хорошие Эй, стоп! А зачем вообще раскладывать себя на качества? И тем более оценивать их? Достаточно просто принять себя таким как есть и полюбить себя. И сделать шаг из той группы, где тебе нет места. И создать партнерские отношения с другими такими же, кто этот щаг уже сделал. --Необходимо понять самую лучшую черту своего характера САМОМУ. Ты верно вышел в правильном направлении, вот только бери выше=) не просто самую свою лучшую черту, а вообще свою уникальность и ценность для этого мира. --После того как ты оценишь себя САМ в чём-то и поставишь себе САМ 5, тут же сравни, как оценили другие то, за что сам себе поставил 5. Зачем?? Ты и так уже уникальный, т.е. не сравнимый ни с кем=) (см.выше) --Вспомни, как другие оценивали то, что в себе действительно уважаешь и постарайся понять причину плохой чужой оценки. Зачем??? Ведь от их оценки ты не станешь ни лучше, ни хуже=) и чего тогда зря рефлексировать?=)) Айна это была, если что=))
	Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Дуг 24 Jun 2007 06:23	Айна, здравствуй НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ МНОГО ДВОЕК, НЕЛЬЗЯ СИЛЬНО РУГАТЬ, НЕЛЬЗЯ СИЛЬНО УНИЖАТЬ Можно, даже нужно, если речь идет об иерархической группе. Потому что это – единственный способ выживания такой группы. ///Двоечник перестаёт стараться и учиться. Ему машинально ставят 2 даже не задумываясь, что этим самым убивают в нём всякое стремление стать лучше, ведь оценка- это всё, а если плохих отметок слишком много, то человек уже перестаёт верить в себя, верить в то, что можно всё изменить, перестаёт надеяться быть лучшим, перестаёт учиться. Он начинает привыкать к тому, что плохой, а если плохой, то должен оставаться таким, каким его считают остальные./// Самоуважение – способность оценивать свои достоинства самостоятельно, не нуждаться в чьей- либо оценке А вот это верно на все 100=)) вот только в иерархических группах – недостижимая цель. Пытаться мечтать о полетах за облаками, имея на ногах ласты вместо крыльев за спиной – то же самое, что говорить о самоуважении и самодостаточности, к примеру, в Князевой дружине времен военной демокартии=) Понимаешь, о чем я? Ты пытаешься применять методы общественного устройства другого, более высокого уровня, к отношениям более низкого уровня ///…будут развиваться хорошие качества, которые всегда взаимодействуют с плохими и в конечном итоге редкие 2 будут всегда исправляться на 5 ВСЕГДА, тем самым, улучшая характер во всех направлениях. Потребность в оценке есть всегда, но вот мало выражена у многих потребность в самостоятельных отметках, то есть в тех, которые мы самостоятельно себе ставим. Я говорю сейчас о справедливых 2 которые хочется получить больше, чем незаслуженную 5,… САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НЕ ЗНАЧИТ ОТОРВАТЬСЯ ОТ СОЦИУМА, ЧУЖОГО МНЕНИЯ (После того как ты оценишь себя САМ в чём-то и поставишь себе САМ 5, тут же сравни, как оценили другие то, за что сам себе поставил 5. Вспомни, как другие оценивали то, что в себе действительно уважаешь и постарайся понять причину плохой чужой оценки. Причин может быть много). СРАВНЕНИЕ! ЦЕЛЬ: УЗНАТЬ И ПОНЯТЬ ПРИЧИНУ ЧУЖОЙ ОЦЕНКИ ПУТЁМ СРАВНЕНИЯ./// Эй, стоп! А зачем вообще раскладывать себя на качества? И тем более оценивать их? Достаточно просто принять себя таким как есть и полюбить себя. ///Потребность в оценке есть всегда, но вот мало выражена у многих потребность в самостоятельных отметках, то есть в тех, которые мы самостоятельно себе ставим. Можно научиться самостоятельно оценивать себя как плохого и никчёмного человека, не обращая внимания на те достоинства, за которые тебя уважают другие, а потом и вовсе смириться с этим, то есть повеситься, так как потребность в САМОУВАЖЕНИИ гораздо выше любой другой потребности. Поэтому важно самому в себе оценивать в большей степени хорошие качества, чем плохие. Плохие- чаще игнорировать, обращая больше внимания на хорошие. Таким образом, будут развиваться хорошие качества, которые всегда взаимодействуют с плохими и в конечном итоге редкие 2 будут всегда исправляться на 5 ВСЕГДА, тем самым, улучшая характер во всех направлениях. ВОТ ПОЧЕМУ. Принять себя таким, какой есть невозможно пока не поймёшь свои качества и лучше понимать как можно больше хороших./// Ты верно вышел в правильном направлении, вот только бери выше=) не просто самую свою лучшую черту, а вообще свою уникальность и ценность для этого мира. ///УНИКАЛЬНОСТЬ – чужая оценка./// После того как ты оценишь себя САМ в чём-то и поставишь себе САМ 5, тут же сравни, как оценили другие то, за что сам себе поставил 5. Зачем?? Ты и так уже уникальный, т.е. не сравнимый ни с кем=) ///ЧТОБЫ НЕ ОТРЫВАТЬСЯ ОТ СОЦИУМА И… ЦЕЛЬ: УЗНАТЬ И ПОНЯТЬ ПРИЧИНУ ЧУЖОЙ ОЦЕНКИ ПУТЁМ СРАВНЕНИЯ.///
	Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Гость 28 Jun 2007 16:02	"Отличник так привыкает к состоянию лучшего, что боится спорить, думать и разбираться в том, что непонятно, так как рискует получить из-за этого 3 и просто зазубривает, заучивает лишь бы была 5. Оценка для него важнее усвоенного материала."<br /> Ты сам отличник или друзья есть отличники, которые так как ты описал учаться? CL
	Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Гость 08 Jul 2007 20:05	Привет, Дуг. Есть прямой вопрос - причина создания это темы - найти людей готовых подписаться под ней? Если да - то +1. Причина моего вопроса в законченности темы. Не предполагает продолжения, разве что кроме опровержений - категорических... ИМХО Лунный котенок (Лунтик))))
	Re: САМОУВАЖЕНИЕ
Гость 18 Jul 2007 06:24	Цитата: Оценка- самое главное. Двоечник перестаёт стараться и учиться. Ему машинально ставят 2 даже не задумываясь, что этим самым убивают в нём всякое стремление стать лучше, ведь оценка- это всё, а если плохих отметок слишком много, то человек уже перестаёт верить в себя, верить в то, что можно всё изменить, перестаёт надеяться быть лучшим, перестаёт учиться. Он начинает привыкать к тому, что плохой, а если плохой, то должен оставаться таким, каким его считают остальные. Это отражается и на его личной жизни, на его потребностях. Двоечники часто потом становятся хулиганами, ну а дальше- преступниками, подонками. Мнение сформированное обществом очень часто становиться самоподтверждением. Но мы не всегда можем самостоятельно создать свою собственную социальную действительность. Отношение к нам окружающих не может не влиять на наше отношение к себе. Для некоторых, к тому же, подтверждать ожидания других является первоосновой существования...(а ребенку-школьнику сложно проломиться и проявить характер) Цитата: Унизить, значит подавить качества, которые заслуживают уважение, путём демонстрации плохих. В любых группах общества свои оценки, экзамены, стандарты. Если не соответствуешь нужным критериям для уважения, то тут же тебя начинают унижать, то есть показывать на дверь, а если остаёшься, то просто выбрасывают, насильно усиливая недостатки для взаимоотношения в группе. Значит по твоему или уважение, или унижение, третьего не дано? Не согласна! В группах существуют и иные отношения. Цитата: каждый оценивает по- своему, каждый оценивает тебя по своим достижениям. Качок - по мышцам, красивый- по внешности, умный - по конкретным знаниям и т.д. Это точно: мы считаем другого хорошим, только потому что он такой же как и мы, считаем умного умным только если он с нами согласен... Цитата: Самоуважение – способность оценивать свои достоинства самостоятельно, не нуждаться в чьей- либо оценке. Как научиться правильно себя оценивать, если всю жизнь привыкли к тому, что нас оценивает кто-то? Кто еще бы нас научил себя оценивать? А так...качок будет оценивать в себе только мышцы, красивый по внешности и т.д. см. свой текст выше. Цитата: Поэтому важно самому в себе оценивать в большей степени хорошие качества, чем плохие. А не лучше ли признать все + и -, не выставляя самому себе оценок, посмотреть на себя объективно. Неужели мы такие "плоские личности", что нас можно вместить в шкалу плюс-минус пять. Цитата: Необходимо понять самую лучшую черту своего характера САМОМУ. Посидеть и хорошо подумать: « В чём ты действительно хорош?» Не спешить, не торопиться, это очень важно. Не нужно смотреть в зеркало, не нужно вспоминать тех, кто оценивал тебя. Нужно именно САМОМУ оценить лучшее своё качество, не обращая внимания на свою одежду, зарплату, успеваемость в школе, причёску и прочие стандарты по, которым оценивают тебя другие. Важно абстрагироваться от всех чужих оценок, от тех вещей, по которым могут тебя оценивать другие и внимательно подумать, в чём ты действительно хорош. Честно взглянуть на себя сложно. Кто знает сколько каждый из нас может вынести правды. Даже самый смелый боится самого себя. Сегодня царит самоотречение, даже от "себя хорошего". Легче быть "никаким", "как все", прятать свои "скелеты", злобиться на всех, кто ставит тебе 2, чем трудиться выискивая в себе ценные достоинства. Тут же страх. А если их нет? Лучше уж совсем не искать и верить большенству, выставляющему оценки. Боязнь общественного мнения - основа морали, она властвует над нами и мы уже думаем как все, живем как все, чувствуем как все и ...оцениваем как и все. А не считаешь ли ты Дуг, что лучше стремиться увести самоуважение от "уд" и "неуд". Откуда такая потребность всех и вся оценивать, даже себя любимого? ЛЮДИ! Давайте уже воспримем мир и себя в нем таким какой он есть, отречемся от примитивных ярлыков "черное" и "белое" и погрузимся в "чарующие сладкие полутона". zmeyka )))))
1-6