Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум Отзывы

Создать новую тему | Написать ответ | Все темы

1-7
Автор секс   Читало: 4196 чел.
Schizophrenia
14 Apr 2004 16:28
как вы считаете когда лучше начинать сближаться? насколько хорошо нужно знать человека, чтобы вступить с ним в интимную сферу жизни? с учетом того, что у вас верьезные намерения в отношении партнера.
м

ОТВЕТЫ
Новые сообщения сначала | Новые сообщения в конце

Re: секс
Гость
23 Apr 2004 14:45
серьезные это как?
вопрос в смысле - как себя вести, что бы захомутать на всю жизнь?
Re: секс
Гость
23 Apr 2004 15:51
да, так чтобы не ушел. (Schizophrenia)
Re: секс
Гость
23 Apr 2004 16:14
Ой-ей, опасное занятие.
Думаю, если это действительно искренняя цель, то, что Вы назвали, тогда он уйде в любом случае, почувствовав, что от него что-то хотят. Любовь - она бескорыстна. Я не в том смысле, что нужно безвозмездно кому то отдаться, совсем нет, тема секса в отношениях должна быть сведена до минимума и если хотите вообще отсутствовать, хотя здесь мало кто со мной согласится. Но поверьте, то что построено на дружбе и приятном времяпрепровождении без намека на близость, гораздо прочнее. Многие мужчины до конца своих дней любят ту единственную, которая одна из многих отказала им в сексе до брака. Но если играть в "принципы", конечно это не сработает, нужно иметь свои личные глубокие убеждения на эту тему - почему - нет, или почему - да. Скажу только одно - со всеми благами, которые несет СЕКС, приходят так же и большие проблемы - мужчина всегда (в основном) - остывает быстрее и если ему не на что оглянуться и зацепиться - ваши предфизические отношения - то он рано или поздно захочет сбежать, это не будет очевидно, это будет выражаться в мелочах, вы их сразу же почувствуете и от двусмысленности "сойдете с ума".
Re: секс
Гость
28 Apr 2004 19:52
Лучше всего сексуальное сближение в браке.
Клятвы, которые давали, вступая в брак, люди прошлых веков, содержали вот такие удивительные слова : "Телом моим буду служить тебе". Возможно наши предки не были такими уж ханжами и разбирались в интимных отношениях намного лучше, чем мы. Когда отдаешь себя другому, страстно и самозабвенно, когда обожаешь тело, душу и дух другого человека, то понимаешь, что в сексе есть что-то особенное, что-то сопричастное тайне. Интимные отношения требуют доверия и самоотдачи, которые берут начало в безоговорочной преданности. Разве не называются такие отношения служением? Для нас, существ из плоти и крови, интимная близость - самый понятный образ для описания настоящего служения. Самые лучшие подделки могут одурачить нас именно потому, что их практически не возможно отличить от того, что они собой имитируют. Мы служим сексу, потому что не знаем, как служить Тому, Кто его создал!
Не позволяйте своему печальному опыту увести вас от понимания этой истины. Мы выросли в обществе, которое цинично относится к возможности существования настоящей близости. И дошли до того, что отказались от поиска родственной души, стремясь найти простое физическое удовлетворение, чтобы избежать боли. Но такой союз не полноценен; оргазм становится ущербным, лишаясь своей основы. Многие сильно пострадали от этого.
Иногда нам нужно учиться исходя из того, чего мы не знаем; пусть это учит нас тому, как все "должно быть"
По замыслу Бога двое должны были стать одной плотью. Физическое единение должно было стать выражением полного слияния двух существ. Так стоит ли удивляться тому, что мы так страстно желаем этого? Мы перестаем чувствовать себя одинокими, пусть даже на мгновение, и по странному парадоксу любви именно в этот момент мы бываем познаны и поднимаемся над собой.
Наши сердца живут ради служения, которое наполняет наши существа радостью и таким благоговением перед другим человеком, что мы едва помним себя.
Ant
Re: секс
Гость
29 Apr 2004 13:02
Эх, когда-то и я была сильна в поэтическом ирреализме ... Спасибо за напоминание. По сути согласна с основной мыслью про брак и пр. А вот понятие - родственная Душа далеко не библейское, это тоже ловушка, но уже для другой касты. Кто-то обманывается сексом, а на другом уровне обманывается наличием родственной Души. Если уж на то пошло, то по Библии (правдо по ВЗ) не важно было кто тебе достанется в мужья, мужчина выбирал себе, кого хотел, делал женой, а потом женщина влюблялась. Это физиология. Женщина может полюбить кого угодно после брачных отношений. И суть построения отношений не в поисках родственной Души - это утопия, а в личном самовоспитании, угождении своему партнеру, который тебе достался, подчинении ему. Благо, что теперь есть свобода выбора, никто не приедет за тобой и не уволокет насильно. Ты выбираешь один раз и на всю жизнь. Для этого и длительные прилюдии добрачных отношений (без секса).
Re: секс
nakal
30 Apr 2004 21:42
лично для меня секс не главное в отношениях. главное, чтобы интересно с человеком было. из серьезных намерений страшно вступать, потому что затронуто что-то очень хрупкое, а нынешняя молодежь к этому ветренно относится. а вот секс из интереса - это да! причем с человеком, с которым не знаком и не собираешься больше встречаться. тут можно оторваться на полную катушку.
главное для тебя - определиться, чувствует ли то же твой партнер. и если он по натуре - наблюдатель, а не передовик, то включай фантазию!
Re: секс
Гость
01 May 2004 05:44
to Nakal
Ага, включай фантазию: прямо в Инете и втречаться не надо! А то вдруг попадется маньяк-серийный убийца Чикатило, найдешь себя в лесу и не вспомнишь, как туда доставили!
1-7

НАПИСАТЬ ОТВЕТ
Для размещения сообщений вам необходио авторизоваться в чате

Основное меню навигации по страницам психологического чата
Вход в чат
Забыли пароль?
Регистрация в чате
Удалить свой ник
Правила общения
Справочник чата
Частые вопросы
Статистика чата
Казино с быстрым выводом
Кто есть кто
Форум чата
Поиск по сайту

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Обмен ссылками | Реклама на сайте
Создание сайтов | Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100