Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
julianna 26 Nov 2004 08:53	я, не психолог, но думаю она от части права. на своем опыте могу сказать, что задача психолога направить человека..дать ему понять в чем суть проблемы..а уж остальное зависит от самого клиента)
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Jeny 26 Nov 2004 18:32	все зависит от понимании слова "облегчать"... я думаю, что вы сней просто по-разному поянли это слово..его смысл... в каком-то смысле я как психолог вполне соглашусь с ее словами..
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 27 Nov 2004 02:17	Джени, я боюсь, что Афлубина поняла все правильно.. Я тоже слишком часто слышу от психологов эту фразу в отношении своих клиентов.. и стиля работы, подхода к работе.. И слишком хорошо знаю что она значит.. хотя, конечно, контекст тоже важен.. Но чаще всего за такой фразой скрывается банальный контр-перенос терапевта.. Типа "мне тяжело с тобой работать, я не могу тебя понять и принять".. и т.п... По-русски - "пошла нафиг" (подстрочник:"но впрямую так сказать мне не позволяет моя этика".. Т.е когда такие фразы начинают звучать в терапии - это как минимум странно.. Хотя, если расскажешь контекст (как, к чему, по какому поводу, в отношении чего была сказана такая фраза) я м.б. изменю свое мнение... Но пока я склоняюсь к мнению, что тебе пора срочно менять терапевта, а твоему терапевту идти на супервизию... Еще, судя по описанию, у вас с ней "терапевтический альянс" не сложился.. Хотя, опять же надо лучше знать ситуацию, но пока так... Наверное, единственное что тут можно посоветовать - это поробовать с ней прояснить что же она под этой фразой понимала.. Если внятного ответа не получишь - менять терапевта... даже если твой терапевт не сделала ошибок, не исключено что это просто "не твой терапевт".. Ну или психоанализ - не твой метод..
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Jeny 27 Nov 2004 17:57	сашка, я тебя и без подписи узнала;-)) ну все-таки, что значит "облегчать"? для меян легко жить ассоциируется с тем анекдотом, который ялюблю цитировать - "я по-прежнему писаюсь в постель, но теперь этим горжусь.." Потому как настоящая работа над собой и с собой - это НЕлегко, это работа, это преодоление... и если клиент ждет, что пси- взмахнет волшебнйо палочкой и все у него, клента, станет ок0 то это к волшебникам... хотя осглашаусь с тобйо, что тот факт, что психолог говорит эту фразу вот так клиенту скорее всего (не 100%, но..) говорит о несложившемся альянсе и каких-то трудностях в работе...
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 27 Nov 2004 22:20	Ну, конечно, кто ж еще мог такое написать )))
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 29 Nov 2004 16:25	я думаю, что конечно мы не обязаны облегчать участь клиента, но клиент-то приходит с проблемой или с симптомом, и уйдет скорее всего тогда, когда этот симптом исчезнет. обязаны или нет - вопрос контекста, целей и психотерапевтического подхода. с доугой сторонны, я считаю, что мы не должны изо всех сил хотеть помочь клиенту облегчить его страдания. как только такое желание возникает - делать перерыв и обращаться к супервизору, снимать проекции. психотерапия - всегда очень индивидуальный процесс, никогда не знаешь, готов ли клиент расстаться со своей участью, когда он будет готов и если не будет никогда, то терапевт не виноват, это его, клиента, процесс.и еще. обязуясь облегчить участь клиента мы берем на себя его, клиентскую, ответственность. а нам это надо? а ему?
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 01 Dec 2004 15:35
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 01 Dec 2004 15:38
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 01 Dec 2004 16:03
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
Гость 01 Dec 2004 16:04	222
	Re: Мы не обязаны облегчать участь клиента
one 17 Dec 2004 11:14	я обернулся посмотреть не обернулась ли она чтоб посмотреть не обернулся ли я. и задолбался я смотреть не задолбалась ли она смотреть не задолбался ли я. характерный для логиков метод давать ответы на вопросы Бедная Афлубина узнала что-то новое и это её так поразило. Оказывается отношения между людьми это не только давать и брать. Оказывается в них и содержание есть, которым какие-то люди занимаются, которым ещё и платить за это... А не махинаторы ли они %)) Скажем даже, не протаскивают ли под видом сложного тёмное? Где критерии успешности практики? Что такое успех для того кто понимает всю структуру своих проблемм? ба? да я вроде о себе? вот опростоволосился! %)))
1-11