Re: Это надувательство?
Гость 25 Sep 2006 11:23	Возможно я ошибаюсь, но мне за сказанным слышиться твоя собственная потребность в Свободе. В лаборатории от себя не спрятаться, правда?
	Re: Это надувательство?
leoleo 25 Sep 2006 12:09	А кто собственно сказал, что мир устроен по честному и по справедливому? Все жестко, принцпы по Дарвину. Честность и справедливость это понятия придуманные богатыми шоб бедные не мешали им хорошо кушатьНикакие тренинги такому человеку не помогут, не верю.
	Re: Это надувательство?
Гость 25 Sep 2006 13:36	ЛеоЛео!А что-же тогда делать,что поможет?Я знаю что мир несправедлив,но я хочу что-бы мой ребенок тоже хорошо кушал.
	Re: Это надувательство?
Гость 25 Sep 2006 15:30	Цитата: Но внутри протест-ведь это же нечестно,по сути навязывать людям то, что может им и не нужно,или то,что не очень хорошего качества,или то что они не хотят делать Хочешь хорошо кушать-умей вертеться. Какой может быть протест? если вам достаточно 2000,то и ребенка-то заводить не следует,так как вы ориентируетесь на себя. а вот если вы уже возьмете на себя ответственность за маленького человека,то это уже добровольное ограничение свободы выбора(при условии,что он вам не безразличен). а так,по жизни,советую завязывать знакомства,может,посещать курсы повышения квалификации. И,конечно,дать ребенку образование по ВОСТРЕБОВАННОЙ специальности,а не той,которую он сам захочет.
	Re: Это надувательство?
Гость 25 Sep 2006 20:12	последний гость: Вы так смело беретесь решать судьбу ребенка на свой манер. Не допускаете ошибки в своих рассуждениях? Ведь это жизнь человека. Каждый индивидуум по-своему уником. Задача родителей дать лучшее, распознать и помочь ребенку сориентироваться в жизни. А не перекроить его на свой манер текущей востребованности. Гость 25 Sep 2006 10:54 Вы задумываетесь и интересуетесь, значит, не безразличны к себе. Нет причин, по которым нельзя работать одновременно для своего внутреннего развития, совместив это с некоторыми материальными благами. Качественная работа требует отдачи и внимания. Эти требования нелегко искуственно постоянно поддерживать. Поэтому, даже просто рассуждая логически, можно прийти к выводу необходимости баланса. Материальные аспекты (даже при их неоспоримой важности) никогда не первичны. daaaawe(соба_ка)mail.ru при желании поделюсь литературой. Сил_Нет
	Re: Это надувательство?
Сандурлай 25 Sep 2006 22:03	Цитата: А кто собственно сказал, что мир устроен по честному и по справедливому? Все жестко, принцпы по Дарвину. Думаю, что мир устроен не по честному и не по Дарвину. Мир устроен просто по принципу целесообразности. Вообще тут нессколько аспектов. 1. Низкий ранг в этологическом понимании. Человек с низким рангом не чувствует себя вправе распоряжаться другими людьми. Он склонен к самопожертвованию (отстаивание чужих интересов в ущерб своим)Что мы и видим в данном случае. 2. Непритие объективных законов социума. (Нежелание продавать то, что по мнению автора не нужно людям) 3. Вера во всемогущество специальных техник, которые могут затавить одного манипулировать сознанием другого. Техники такие есть. Но овладеть ими, а тем более применять их, может только тот, кто уверен в себе. Отсюда следует п.4: 4. Низкая самооценка. Автор не чувствует СЕБЯ достойным жизненных благ. Если и стремиться к ним, то только ради ребенка, а не ради себя. Первое корректировке не поддается. Второе, третье и четвертое - вполне А вообще есть чудесное упражнение - "хозяин и раб" Это то, что ИМХО нужно автору
	Re: Это надувательство?
Гость 26 Sep 2006 19:13	<i>Цитата:<br /> - "хозяин и раб" Это <br /> </i><br /> Если это возможно, расскажите об упражнении
	Re: Это надувательство?
Сандурлай 26 Sep 2006 23:13	Цитата: Если это возможно, расскажите об упражнении Это упражнение проводится обычно на групповых выездных тренингах. Участники разбиваются на пары. Один на сутки становится рабом другого. Потом роли меняются. Задачи следующие: В роли раба: &#61623; Выработка умения подчиняться, то есть подчинять себя. Тот, кто умеет без фиги в кармане подчиняться другому, сможет подчиняться и себе, стать себе хозяином. &#61623; Вспоминание о благодарности к жизни. Когда жизнь и люди дают нам много (свободы, уважения, признательности), мы перестаем это ценить. Роль раба помогает вспомнить, насколько ценны для нас эти подарки жизни. &#61623; Открытие того, что и в роли раба можно жить и быть счастливым. Жизнь без ответственности легка, а, отказавшись от притязаний, можно получать радость от того, что есть. В роли хозяина: &#61623; Разрешение себе быть хозяином. Все или почти все манипулируют другими людьми скрыто или явно, но при этом чувствуют вину или неловкость. Роль хозяина позволяет от этого освободиться. &#61623; Умение быть хозяином. Серьезная, ответственная работа. Рабы, в отличие от вещей, могут дать обратную связь. Хозяин имеет право быть несовершенным. Я не участвовал в выездных тренингах и потому никогда не видел как это работает в течении суток. Сам я на индивидуальных консультациях провожу это упражнение по 4 часа. 2часа раб, два - хозяин. Ограничения ввожу следующие: 1. Нельзя давать рабу задания опасные для жизни и здоровья. 2. Нельзя вовлекать в работу третьих лиц. 3. Нельзя требовать от раба услуг откровенно сексуального характера. 4. Не рекомендуется унижать раба исключительно ради унижения.
	Re: Это надувательство?
Гость 27 Sep 2006 01:57	уметь говорить, общаться, преподносить людям информацию, взамодействовать - это не надувательство и не мошеничество... думаю вам важно уметь общаться на равных, ценить себя и постоять за СВОИ интересы, просить и предлагать, покупать и продавать... и этого можно или даже нужно учиться... успеха вам! думаю у вас есть занятие, которым вам приятно заниматься, пусть оно сейчас не много денег приносит, но то что идет от души - ценно, любимо и уважаемо... PAI-MAL
1-9