Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум Отзывы

Создать новую тему | Написать ответ | Все темы

1-29
Автор Лжеспасители   Читало: 3181 чел.
Гость
13 Nov 2006 14:29
В Библии,кажется,сказано ,что в предверии конца света появиться множество лжеспасителей,все они будут утверждать ,что именно последовав за ними вы и обретете счастье.Посмотрите какое множество спасителей-психологов появилось в последнее время,я имею ввиду авторов книг-психологической попсы,философии и т.п.

ОТВЕТЫ
Новые сообщения сначала | Новые сообщения в конце

Re: Лжеспасители
Гость
13 Nov 2006 15:21
Спасти нас от самих себя никто не сможет- и это главное,что следует понять, как мне кажется..Советчиов много, но и их не следует игнорировать, ибо никто не обязан слепо следовать чьим либо советам, но предоставляемая ими инфа бывает даже очень полезной для каждого из нас. Она может служить ключиком (указателем) к чему то очень важному в нас самих. И тут уж конечно потрудиться нам прийдеться самим, чтобы раскрыться...
BUDDHA
Re: Лжеспасители
Гость
13 Nov 2006 18:03
Доктор Курпатов ФОРЕВА!!!!
(интонации ироничные)
Дракоха.
Re: Лжеспасители
Сандурлай
13 Nov 2006 19:52
А кто сказал, что конец света - это тотальный катаклизм? Он уже давно идет. Тихо и не заметно.
Неслышной походкой
Под самый конец
На тоненьких ножках
Подкрался.... конец света
Re: Лжеспасители
Гость
13 Nov 2006 22:12
Возможно эти самые спасители-спасатели более всех других боятся окончания света. И своими благими намерениями пытаются получить рекомендации на возможное спасение..))
Re: Лжеспасители
Гость
14 Nov 2006 00:40
кликушествовать не надо а?
Дуракофф и "мессий" всегда хватало.
Не сцы, товарисч
123
Re: Лжеспасители
test
14 Nov 2006 15:03
123
Раз два три:-
Все с кликухами живо в ряд.
Раз два три:-
Кто средь вас дураки и миссии?
Раз два три:-
Да не сците- я всех выловлю вас
Раз два три..
И пинком погоню из России.
Re: Лжеспасители
Гость
14 Nov 2006 22:48
Bahus:
в Библии сказано не совсем так. Имеются ввиду лжеПРОРОКИ - так и было много, просто в последнее время развелось больше. Они не просто спасение обещают - они претендуют на знание окончательной истины не научного, а духовного соджержания (весьма, впрочем, смахивающей на ложь). Таковых среди психологов немного - скорее таковые встречаются среди околопсихологичной братии - поглядите на чат внимательней.
Если же речь о лже-Спасителе, Антихристе - то таковой пока здесь не появлялся (имеется ввиду на этой Земле). Говорят, что скоро - но кто знает сроки...

В целом...удручащее зрелище люди, пытающиеся рассуждать о духовном, но не имеющие даже зачатков необходимых знаний... (не об авторе этой темы речь)
Re: Лжеспасители
Гость
14 Nov 2006 22:48
Bahus:
в Библии сказано не совсем так. Имеются ввиду лжеПРОРОКИ - так и было много, просто в последнее время развелось больше. Они не просто спасение обещают - они претендуют на знание окончательной истины не научного, а духовного соджержания (весьма, впрочем, смахивающей на ложь). Таковых среди психологов немного - скорее таковые встречаются среди околопсихологичной братии - поглядите на чат внимательней.
Если же речь о лже-Спасителе, Антихристе - то таковой пока здесь не появлялся (имеется ввиду на этой Земле). Говорят, что скоро - но кто знает сроки...

В целом...удручащее зрелище люди, пытающиеся рассуждать о духовном, но не имеющие даже зачатков необходимых знаний... (не об авторе этой темы речь)
Re: Лжеспасители
Гость
14 Nov 2006 22:49
Пардон за дубль - глюкануло.
Re: Лжеспасители
Гость
15 Nov 2006 01:10
test
14 Nov 2006 15:03
Козел ты (коза), товарисч.
Ф БАБРУЙСК ЖЫВОТНОЕ!
Re: Лжеспасители
buddha
15 Nov 2006 01:28
Опять разделил автор последнего сообщения чат на своих и чужих...Но не следует ему обольщаться психологическими достижениями России. Ибо здесь нечем гордиться- ибо в этой стране стоит взглянуть лишь на уровень жизни в целом....Такова психология- она выросла из недр идеалогии масс. "Мы самые лучшие и умные во всем.."- и это тоже знакомо. Из за всего этого именно в этой стране такое количество разнообразных гадалок, шаманов и экстрасенсов, которые возомнили себя настоящими спасителями страны..Недалеко ушли от них и многие дипломированные психологи, которые не имея хорошей школы , взяли на себя миссию спасать людей от своих конкурентов оккультистов. Грустно наблюдать со стороны такие междуусобные сражения двух по сути одинаковых враждующих кланов.
Re: Лжеспасители
buddha
15 Nov 2006 01:37
Опс... опоздал я пока писал сообщение. И передо мной оказался гость, а писал я по поводу 14 Nov 2006 22:48
Re: Лжеспасители
Гость
15 Nov 2006 11:56
Цитата:test
14 Nov 2006 15:03
Козел ты (коза), товарисч.
Ф БАБРУЙСК ЖЫВОТНОЕ!


Приезжай ко мне в гости в Бобруйск мой животный товарисч-
Там побродим по милым, знакомым до боли полям.
Я приметил для нас много вкусных нехоженых пастбищ;-
Ничего не оставим миссиям и прочим бл.....ям.
Re: Лжеспасители
Bahus
15 Nov 2006 17:00
Bahus:
Ну, на невежливых индивидов, не умеющих подписываться, обращать внимание не будем - обратим внимание на будку ))))))
Итак. Что мы имеем. Будка пишет
Цитата:
Опять разделил автор последнего сообщения чат на своих и чужих...

Но чат ли тут имется ввиду? Нет. Мир разделён - и не надвое, а на большее количество разнородных групп. И о спасении - не в примитивном буддковском взгляде, а с большой буквы - у них у всех свое мнение. Удивительно ли, что и в этом чате встречаются представители разных мировоззрений? То, что будка (и его клоны) отнесён мной к одной из неприемлемых для мыслящего человека культур никак не связано с его нахожденрием в виртуальной общине чата - встреться мы с ним в реале, моё мнение было бы тем же.
Цитата:
Грустно наблюдать со стороны такие междуусобные сражения двух по сути одинаковых враждующих кланов.

А вот тут, как ни странно, соглашусь. Кланы близки друг другу - хотя между ними есть и кардинальное отличие - психологи,в качестве Высшей силы,почитают науку, полагая, что её средствами можно спастись и спасти окружающий мир (спасение они, ессно, понимают в сугубо материалистическом смысле - экология и проч.) Оккультисты же, мыслят, что используя контакты с разного рода демоническими сущностями они их энергию направят на благо человечеству. И в той, и в другой точке зрения логики примерно равное количество...
Re: Лжеспасители
buddha
15 Nov 2006 21:17
Именно науку как раз подавляющее большинство дипломированных психологов в СНГ игнорируют. То, чему их учат в вузах и то, что им большей частью доступно- это отголоски всей системы образования , весьма и весьма молодой и обособленной. Действие любой системы образования, можно обнаружить непосредственно живя в ней. Она в основном и определяет психическое здоровье общества. Есть страны, где психотерапевты и психологи очень мало востребованы- и это есть следствие жизни в здоровом обществе. И конечно же психология людей, живущих в здоровом обществе отличается от психологии людей в тех странах, где имеется множество социальных проблем..Наука психология на самом деле очень древняя наука... Для молодого запада она конечно же очень молода. Здесь она существует,особенно в странах СНГ как разрозненый схоластический набор правил и рекомендаций, основанный на наблюдении отдельно взятых людей так называемыми исследователями- (собако- павловский подход)И это называют наукой..Наука психология древности выбрала иное направление исследования психической деятельности человека- а именно изучение человека самого себя в процессе реагирования..Хочу тоько заметить, что об этом многие системы образования заносчивого запада не имеют ни малейшего представления..Имеется очень четкая наука по достижению счастья и успехов в жизни, которая очень эффективна и дает результаты тем, кто решил серьезно ею заняться для изменения своей жизни..К счастью уже во многих вузах запада она признана как высокоэффективная научная система.Многие уважающие себя психологи запада прекрасно осознают корни этой науки, пришедшей с востока..<br />
Гештальтпсихология полностью основана на ней.Существует теперь на западе множество психологических направлений, в основе которых лежат те же принципы, на которые обратили внимание древние. Например метод Фельденкрайса- этого гениального ученого и исследователя. В Снг к сожалению, как мне эжто видится существует полнейшая анархия- в основе которой как ьудто бы лежит принцип "каждый сам себе голова"..Но не пора ли навести порядок в этих головах и начать с себя? Для этого все возможности имеются..Хотя и сложновато будет пробиться сквозь тысячный строй шарлатанов всех мастей, включая и неосознающих это многих дипломированных психологов и окультистов всех мастей..
Re: Лжеспасители
Сандурлай
18 Nov 2006 23:18
Цитата:
То, что будка (и его клоны) отнесён мной к одной из неприемлемых для мыслящего человека культур...

И этот человек претендует на знание Истины и рассуждает о духовности?
Ну-ну...
Увы и Будха туда же....
Цитата:
Хочу тоько заметить, что об этом многие системы образования заносчивого запада не имеют ни малейшего представления..Имеется очень четкая наука по достижению счастья и успехов в жизни, которая очень эффективна и дает результаты тем, кто решил серьезно ею заняться для изменения своей жизни..

Тоже знает одну единственную духовно -психологическую систему призванную спасти человечество. Свою.

Не бойтесь сумы,
Не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь не мора, не глада.
А бойтесь единственно только того
Кто скажет "Я знаю, как надо!"
(с) Галич
Re: Лжеспасители
Гость
19 Nov 2006 00:04
Цитата:И этот человек претендует на знание Истины и рассуждает о духовности?
Ну-ну...
Увы и Будха туда же....Тоже знает одну единственную духовно -психологическую систему призванную спасти человечество. Свою.

Ну вот из моих наблюдений (чистых наблюдений, связанных только с регистрацией того, что есть в разных культурных пластах) уже усматривается некая моя собственная система спасения человечества..Уже и порассуждали о том, чего нет, домыслили (проинтерпретировали).Существуют к стати определенные законы природы совершенно обьективные..Игнорирование их (неведение) не делает их существование менее обьективными и менее влеяющими на нашу жизнь..Но я понимаю, что велико желание человеческого ЭГО внушать каждому своему поверенному индивиду о его исключительности и оригинальности. Но неведение- это не есть способ спасения кого либо и самого себя от тьмы невежества. И потом "я знаю, как надо" не всегда опасно, если не подходить к этому заявлению (которого к стати в моих сообщениях не было)как к догме..Очень часто плохо не понимать что делаешь, в чем участвуешь...Так можно стать разрушителем не только себя, но и других людей и всей природы..Именно благодаря неведению мы сейчас имеем настоящую экологическую катастрофу.
BUDDHA
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 11:35
Bahus:
Я, господин Сандурлай о "духовности" не рассуждаю - ибо "духовность" стала просто модным словцом. Таким упрощённым термином для обозначения стремления человека к трансценденции себя за пределы тела. Так вот, для ТАКОЙ "духовности" есть не ОДИН путь. Точно. Потому что можно ощущать себя частицей не только Бога, но и Дьявола (о том, что такое ощущение - кажущееся, здесь не будем). То, что такое мироощущение (в части единства со Злом) для мыслящего человека неприемлемо - странно ли это? А то, что буддха исповедует именно его - нужно ли доказывать?
Цитата:
этот человек претендует на знание Истины

Вполне понятный дух противоречия - "как это, он САМ ЭТО ПРИДУМАЛ и мне навязывает..." Только почему-то никого не удивляет, что при переходе улицы нужно сначала (в России и др. странах с правосторонним движением) посмотреть налево, а на середине дороги направо...И знание этой истины, никогда не вырабатывающейся самостоятельно, а всегда получаемой нами, как интроект, почему-то не считае6тся чем-то из ряда вон выходящим...хотя и она общая у большинства людей. Ни я, ни будка не являемся авторами - а лишь проводниками...И "мою" истину с полным правом (бесспорным) могут назвать "своей" многие и многие люди.

Что касается приведённой цитаты из товарища Гинзбурга - то не факт, что он может являться авторитетом (по вполне понятным причинам - являясь вполне типичным продуктом атеистического общества)...)))
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 12:06
Цитата: Потому что можно ощущать себя частицей не только Бога, но и Дьявола (о том, что такое ощущение - кажущееся, здесь не будем). То, что такое мироощущение (в части единства со Злом) для мыслящего человека неприемлемо - странно ли это? А то, что буддха исповедует именно его - нужно ли доказывать?

Больное воображение может доказательство видеть во всем, потому, что оно есть слуга ЭГО, которое для защиты самого себя изобретет любые теории во имя утвержденния истины в первом лице...Дураки естественно на столько им обусловлены, что не видят больше никого и ничего, кроме идей своего консультанта)) Не Эго ли является настоящим дьяволом? Надо ли доказывать, что у амбициозного Бахуса оно достаточно сильное. Оно все знает и ему не требуется никаких аргументов и все бесспорно по отношении к тем, кого оно не хочет принимать. Ну прямо судья, которому не хватает только немножечко административных прав, чтобы с неугодными расправиться.
Не забудь купить трубку , товарищ Сталин
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 12:29
прав будка, подметив осуждение, деление общества на "своих и чужих". Деление по принципу мое мнение разделяют и другие. Неужели не заметно, что такое общение не конструктивно и не приносит никаких благ ни себе ни другим? Похоже это все на примитивную агитку и борьбу за миссионерство. Кто в этой борьбе победит? Несомнеено лишь то, что борцы проиграют, удовлетворяя свои эгоистические потребности в самоутверждении.
О как это похоже на предвыборную компанию, которая уже многим осточертела.
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 13:33
Bahus:
...Бог ты мой... "амбициозный Бахус"))) "ЭГО амбициозного Бахуса")) "деление на своих и чужих"))) "расправы с неугодными)))...паранойя, блин...заговор сионского мудреца...
Господа хорошие, а проще вы думать не умеете? Ведь все ж просто донельзя...
Кого я мог "разделить"? Общество разделено без моего участия...кому-то дороже собственное "ЭГО" ))))которое проявляется, в первую очередь, в том, что человек всячески восхваляет собственное мнение и всех остальных подозревает в том же..это, вообще-то, называется гордыней...
...кому-то нет нужды самоутверждаться таким образом...
Меня так часто упрекали в том, что я претендую на исключительное знание истины - странно, почему я до сих пор в это не поверил...)))
"Моё" знание - не исключительно. И ничего в этом плохого не вижу... Да и вряд ли мне известна истина - не дорос ещё, пожалуй. Но вот где её НЕТ - это я знаю точно. И никакие попытки объявить что-нибудь типа: "Дьявол - это Эго" (маскируя тем самым своё неприятие самой ИДЕИ реальности существования Дьявола) не отменяют того, что не все Пути приводят туда, куда следует...
Любой выбор, впрочем, достоин уважения. Нет у вас желания задумываться о том, откуда у будкиной "плавологии" ))))) ноги растут - не задумывайтесь...
Re: Лжеспасители
test
20 Nov 2006 13:55
Урррааааа Бахус поверил в существование дьявола))))))))))))) Может быть он и научные доказательства предьявит бедной невежественной публике?? Или может быть он просто из за своей слепоты осуждая чью то ересь- сам оказался в ее лапах?? Что то научного в мировозрении профессора теологии Бахуса не прослеживается. Вот цитата из его мудрого философствования от 15 Nov 2006 17:00

"психологи,в качестве Высшей силы,почитают науку, полагая, что её средствами можно спастись и спасти окружающий мир (спасение они, ессно, понимают в сугубо материалистическом смысле - экология и проч.) Оккультисты же, мыслят, что используя контакты с разного рода демоническими сущностями они их энергию направят на благо человечеству. И в той, и в другой точке зрения логики примерно равное количество..."
Имеющий глаза прочтет и увидит на сколько взгляды Бахуса соответствуют научному материалистическому мировоззрению)))))))))
В научном мировоззрении уважаемого профессора столько раз используется явно нематериалистическое понятие о дьяволе и душе.
Однако, как он однажды повторил чье то выссказывание примерно в следующей форме- "Шизофрения и гениальность шествуют рядом..."
Читая гениальные перлы Бахуса, я уже даже в это поверила))))))))))))
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 14:54
Цитата:"Моё" знание - не исключительно. И ничего в этом плохого не вижу... Да и вряд ли мне известна истина - не дорос ещё, пожалуй. Но вот где её НЕТ - это я знаю точно.

Еще один образец претензий на монополию истины))))))))))))Таким образом автор еще раз подтверждает свою исключительность на знание того, где истины нет)))) Ясновидец, пророк и миссия, о великий Бахус....))))))
Re: Лжеспасители
Гость
20 Nov 2006 15:44
Bahus:
...э-э-э...вот читаю - и поражаюсь умению (или вернее будет сказать неумению?) некоторых ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ )))))))
Ну, давайте разбираться...
Цитата:
Имеющий глаза прочтет и увидит на сколько взгляды Бахуса соответствуют научному материалистическому мировоззрению

Да ни насколько! Только, простите, а я КОГДА-НИБУДЬ на "научную материалистичность своего мировоззрения" претендовал? Не припомню...полагаю, что и вы ссылку соответствующую дать не сможете... Моё неприятие будки и ему подобных основывается НЕ на его/их НАУЧНЫХ позициях (оставляем в стороне их наличие/отсутствие у указанных персонажей).
Цитата:
Цитата:"Моё" знание - не исключительно. И ничего в этом плохого не вижу... Да и вряд ли мне известна истина - не дорос ещё, пожалуй. Но вот где её НЕТ - это я знаю точно.

Еще один образец претензий на монополию истины

Вот, убей Бог, не врубаюсь...Я, по-моему, ясно говорю, что не обладаю (в силу множества причин) каким-то особенным, "самопроизведённым" Знанием...что точно таким же обладают многие...Или вы имели ввиду то, что то, что ВАШЕ мнение отличается от чьего-то ещё - это претензия КОГО-ТО ещё на исключительность?
Re: Лжеспасители
buddha
20 Nov 2006 16:20
Смотрю я эту полемику Бахуса с некоторыми гостями и диву даюсь..К чему относится точное знание о том, где истины нет?? Не есть ли провозглашение истины этим "здесь истины нет", "то, что вы сказали- вранье"..???..Вы разберитесь уважаемый с этим,с истинностью того, на что указывают ваши фразы.Если это не истинно, то возможно это просто словоблудие?? Вы хоть осознаете, что сообщаете? Похоже на бормотание спящего человека, который все никак не проснется
Re: Лжеспасители
Гость
27 Nov 2006 02:41
Тему затеял "Гость", т.е. аноним. И таких тем от анонимов на форуме много.
Не вижу необходимости полемизировать со стеной. Даже если это стена плача.
Болтовня с воздухом.
Re: Лжеспасители
Pilgrim
07 Dec 2006 18:19
Духовный рынок это прибыльно, но плата за это будет не малая. Ведь больно бдует тем ктов едет людей по ложному пути. Путь спасителя труден, ответственен и атк же требует жертв.
Поэтому всем людям желаю, найти настоящего спасителя Душ))))
А еще желаю чтобы Вы ими сами станвоились, а не ждали что покамись придет миссия и все х спасет)).. Христос всех призывал, к тому что Все могут творить чудеса так давайте откроем их внутри свего сердца, и изальем на все сущее и будем радоваться вместе Знанию Духа которое давным давно ждет когда из нас как семени вырастет сад прекрасных роз..
Re: Лжеспасители
Гость
09 Dec 2006 23:50
Будк, а будк. ты прям как не на совецком пространстве вырос.) или настолько уже отринул и вырос, что стал иваном, родства не помнящим? идеал ты наш, на немецких хлебах вскормленный)
Re: Лжеспасители
Гость
10 Dec 2006 15:32
Гость от 27 Nov 2006 02:41
наличие огромного количества анонимов на форуме - это показательно. как думаешь, о чем это говорит?
1-29

НАПИСАТЬ ОТВЕТ
Для размещения сообщений вам необходио авторизоваться в чате

Основное меню навигации по страницам психологического чата
Вход в чат
Забыли пароль?
Регистрация в чате
Удалить свой ник
Правила общения
Справочник чата
Частые вопросы
Статистика чата
Казино с быстрым выводом
Кто есть кто
Форум чата
Поиск по сайту

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Обмен ссылками | Реклама на сайте
Создание сайтов | Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100