Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:01	Настоящая любовь — это обретение самого себя в отказе от самого себя и в исчезновении себя в другом
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:03	Любовь познаётся только любовью. Нельзя забывать, что духовный опыт есть прежде всего практический опыт любви. А в любви правил не существует. Можно попытаться штудировать учебники, обуздывать душевные порывы, выработать стратегию поведения – всё это вздор. Решает сердце, и лишь им принятое решение важно и нужно
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:04	Утверждать, что невозможно любить одну и ту же женщину, так же бессмысленно, как полагать, что прославленному музыканту для исполнения разных мелодий потребны разные скрипки
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:07	Никогда не следует сожалеть, что человека обуревают страсти. Это все равно, как если бы мы стали сожалеть, что он человек.
	Re: Женская измена
nextValley 09 Jul 2006 20:13	будни - по кастенеде, напр-р - это тяжжыло-о. Не менее, чем военноподобные, ситуации и состояния. От того, что превращаем в рутину (а не превратить - трудно), маятником тянет несет и влечет к "полюсу", противоположному. Каков выход отсюда - вопрос для каждого. По-своему выглядящий, хотя по существу один и тот же неизменный
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:19	Разврат происходит не от чего иного, как от недостатка любви
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:35	Как гибки становятся наши твердейшие убеждения, когда их сгибает родившаяся между людьми любовь
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:42	Зависимость жизни семейной делает человека более нравственным
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:45	Масштаб личности человека определяется количеством любви, которую он может удержать в своей душе.
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 20:50	Жизненной задачи вообще не существует, как не существует лучшего хода в шахматах. Необходимо сделать не самое лучшее, а самое лучшее, на что ты способен в данной ситуации
	Re: Женская измена
Гость 09 Jul 2006 21:07	Для людей более сильной потребностью является не секс сам по себе, а глубокие взаимоотношения, близость, приятие со стороны другого. Любовь ценна настолько, насколько достоин человек, который ее испытывает: чистому человеку все чисто.
	Re: Женская измена
Айлин 09 Jul 2006 23:08	автоответчик, действительно пары на всю жизнь - у гусей. НО: молодые самцы часто организуют мужские клубы с явным гомосексуальным подтекстом. Кто не верит - пусть К.Лоренца почитает
	Re: Женская измена
Сандурлай 09 Jul 2006 23:26	Цитата: И вы психолог,на форуме перед всем честным народом назвали свою жену шлюхой... У меня такое ощущение, что у Вас логика зам. парторга по идеологии. Признайтесь, у Вас партийно-комсомольское прошлое? Это я ни в коем случае в упрек, я прекрасно понимаю, что карьера в те времена делалась только так, просто Вы громоздите формально-логические конструкции, в которых нет ни грамма жизни То, что Вы сейчас ляпнули, простите, изрекли, очень хорошо иллюстрируется старым анекдотом: - Значит я громко разговариваю? - Следовательно я ору? - Таким образом я лаюсь? - Значит ты сказал, что я собака? - МАМА! ОН МЕНЯ СУКОЙ НАЗВАЛ!!!!! Прочее просто цитировать лень. Вы не видите человека, вы не слышите аргументов. Просто наслаждаетесь своей праведностью. Скорее всего - мнимой.... Раз уж Айлин привела стихи, то и я процитирую. Это мой Вам подарок, Белейший Вы наш.... Грешен я,не отприаюсь, Утопил Муму я, каюсь. Все скажу, во всем сознаюсь, Только не вели казнить. Это я бомбил Балканы, Я замучил Корвалана, И Александра Мирзаяна Я планировал убить. А как выпью политуры, То пойду писать халтуру, Постамент родной Культуры Я царапаю гвоздем. Клеветник и очернитель, Юных девушек растлитель, И вообще я врач - вредитель. Приходите на прием! (с) Т.Шаов
	Re: Женская измена
Сандурлай 09 Jul 2006 23:43	Цитата: Айлин, добавлю в твой топик еще 4 вопроса. Итак, что делать если: - ты полюбил одного человека, а через 15 лет прожитой совместно жизни он стал другим? - или он остался прежним а ты стал другим за эти 15 лет? - или если тебя кто-то горячо полюбил и ты не в силах устоять встретил эту любовь ответным чувством? - или что делать если тебя разрывает любовь сразу к двум женщинам? Я свой ответ на эти 4 вопроса нашел abcd "И и эти люди запрещают мне ковырять в носу" (с) Анекдот Трепло ты, любезный. Лицемер, разводящий гнилой базар. И муки твои душевные не стоят больше, чем скрип двери. Морали он меня учит и нравственности..... Мне за 19 лет брака в голову не разу не пришло, что с другой женщиной мне было бы лучше.
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 00:20	Трудно доказать больному что он болен, человек считал что с женой ему лучше всего, а спал с другими. И вообще доказать что-то можно лишь тому кто хочет слушать, думать. У кого критика вызывает тревогу и стремление понять, что же он делает не так, за что его ругают? Тому кто сотрудничает и стремится разобраться, а не отметает с порога любое обвинение. Фримен, а ты говорил что Сандурлай работает над собой... Не хочет он, да и не может внятно и толково обьяснить свою позицию, ответить на вызов. Одни ужимки и ухмылки за которыми пустота Пост 23:26 не ко мне, я подписываюсь abcd
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 09:56	Ох, ты, какую полемику вызвала тема-то))) А с чего, собственно? Разные позиции у людей, разные выборы... Никого ни в какую сторону подталкивать не стоит - бессмысленно... По большому счёту, среди смертных грехов прелюбодеяние стоит рядом с чревоугодием и самым страшным не является. А вот гордыня... А именно это и происходит - основные участники аж кипятком писают оттого, какие они замечательные, и насколько они правильный выбор сделали. Айлин, в "беленьких" не веришь? Правильно делаешь. "Несть человек, иже жив будет и не согрешит". (с) Только стоит ли гордиться тем, что не скрываешь свои "скелеты в шкафу", не стыдишься их?
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 09:57	Блин, всё забываю, что подписи на автомате не вставляются. Это был Bahus
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 10:55	Бахус, ты ничего не понял о смысле дискуссии. Айлин тоже abcd
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 11:53	Цитата: По большому счёту, среди смертных грехов прелюбодеяние стоит рядом с чревоугодием и самым страшным не является. А вот гордыня... чревоугодие не является сметным грехом..смертный грех-убийство,прелюбодеяние и богохульство...просматривайте хоть иногда новый завет...и ещё..удивляешся как же плохо бывает некоторым,когда другим хорошо.Давайте закончим на этом.Всё уже сказано
	Re: Женская измена
Сандурлай 10 Jul 2006 12:51	Мдя.... При том, что острие бахусова жала направлено и в мою сторону, вынужден признать его правоту. С чего это я так завелся? Наверно взыграла потребность быть правым. Будем считать это нашим вкладом в дело раскрутки сайта. Ладно, у меня и другие интересные идеи имеются.....
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 13:37	Abcd, здравствуй. Рад, что ты начал диалог, рискнул раскрыться…конечно, одновременно ты и «подставился».Но весь последующий негатив адресован не тебе, а той «морализаторско – обличающей» позиции, которую ты до этого занимал.Заденет он тебя только в том случае, если ты продолжишь за нее цепляться.Это всего лишь роль, взятая тобой на время спора, и теперь эту роль начинают «отдирать» от личности.Все эти «трепло,лицемер» - пилюля болезненная, но необходимая.Дальше все зависит только от тебя…рванешься защищать,заново отвоевывать позицию – добьешься, конечно, своего, но проиграешь в главном: ты опять сделаешь выбор в пользу увеличения собственной «жесткости», потеряешь возможность стать пластичнее, высвободить часть энергии, тратящейся на поддержание жесткой формы.А ведь именно излишняя жесткость формы не позволяет тебе до сих пор «выползти из под бетонного блока».Дело в том, что ты никак не хочешь расстаться с той частью себя, которую этот блок намертво придавил.Надеешься, что рано или поздно тебе как то удастся выкарабкаться и стать прежним.Поэтому очень важно для тебя хранить в памяти образ того мальчика , романтичного, верившего в идеалы и дружбу…Рухнувший «блок» действительно тебя сломал, сломал напополам, на две части.Одна – «парень,первый раз подаривший цветы…любящий чистой и светлой любовью, мечтающий о взаимном счастье», другая – «трус, «подло всадивший нож в спину своей жене в тот момент, когда она больше всего нуждалась в поддержке».Ты прав, две эти части не совмещаются, и жена, брак – единственное, что их совмещает, удерживает твою личность от окончательного распада.Ты понимаешь, что потеряв жену, ты безвозвратно потеряешь лучшую часть себя и, вряд ли, сможешь пережить эту потерю.От того и бьешься «насмерть» с «ветряными мельницами» - надо же как то «бороться» со своим страхом.И самый простой путь – персонифицировать его в кого-то реального, в того же Сандурлая, благо он предоставляет всем такую возможность, и ,показательно «укладывая его на обе лопатки», считать, что побеждаешь свой страх, гарантируешь целостность своего брака…Это тупик, так не победишь… Ситуация, в которую ты себя загоняешь, в шахматах называется «цугцванг»…это когда твоя необходимость обязательно сделать следующий ход неизбежно приводит к мату. Есть реальный выход, способ выбраться из под «бетонного блока».То, что ты им до сих пор не воспользовался, сводетельствует о наличии искажений в твоем восприятии ситуации.Ты считаешь, что часть тебя, наглухо прибитая блоком к земле – это «мальчик с идеалами»?Это не так…ты им был, ты им и остался, несмотря на раскол в личности.Любовь к другой женщине, «измена» - это лишь проявление чего-то, что было в тебе задолго до этих событий.Ты и раньше, наряду с «романтическим мальчиком», был изрядной «скотиной», просто было достаточно энергии, чтоб держать эту часть себя «на привязи».Потерял энергию,ослаб контроль – и она прорвалась наружу.И понятно, почему «любовь» иссякла «сама собой»…просто «зверь нажрался», субличность,требовавшая реализации долгие годы, «захватила управление» и самоутвердилась,получив достаточное количество энергии для поддержания собственной структуры.После этого опять «отключилась»,предоставив тебе пожинать плоды «измены» и мучиться.Такое происходит очень часто…я бы рискнул сказать, что такое происходит со всеми.А дальше началось то,что просто не могло не начаться – жизнь начала удалять из тебя эту «раковую опухоль»…без наркоза,она по другому не умеет.Но ты препятствовал этому процессу и растянул его до сегодняшнего дня.Проблема в том, что ты считаешь «тварь в себе» собой, судишь себя, подставляешь под удар реальности не ту часть,которой этот удар адресован.Это ей суждено сдохнуть, а не «мальчику»…Это то самое очищение, о котором ты говоришь…а «покаяние» не поможет, так как «кается» совсем не тот, кто грешил.Есть только один способ победить в этой драке – снова вызвать «тварь», спровоцировать ее проявиться, и не прикрывая ее больше разными «это я сам и есть»,позволить ей благополучно сдохнуть,а если хватит сил, то и «помочь» ей в этом.Я не призываю тебя к «измене», эта дрянь в тебе многолика,и у тебя хватит интеллекта и сил выманить ее туда, где она не сможет причинить большого вреда.Это сталкинг…реальный, а не фуфельный, приносящий реальные результаты.Ты же любишь бросать и принимать вызовы, а это – вызов реальности. С уважением, Фримен
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 14:35	Цитата: Любовь к другой женщине, «измена» - это лишь проявление чего-то, что было в тебе задолго до этих событий.Ты и раньше, наряду с «романтическим мальчиком», был изрядной «скотиной», просто было Охх..ничего себе ..!! Любовь (подчёркиваю именно она)-оказывается может интерпретироваться,как проявление скотства..А ради чего мы тогда вообще живём? Человек задумывался,как существо СЧАСТЛИВОЕ, в первую очередь. Разве не так..?
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 14:42	Это была My way
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 15:29	Цитата: Любовь (подчёркиваю именно она)-оказывается может интерпретироваться,как проявление скотства.. Любовь-не может,а вот то,что ей оправдывают-вполне. Фримен
	Re: Женская измена
Bahus 10 Jul 2006 15:37	Для анонимного любителя наставлять других в морали Писания и Предания от 1:53 10 июля. Список смертных грехов можете посмотреть хотя бы в катехизисе патриарха Филарета (кстати их не 7, а . Или вы кроме Нового Завета ничего не читали? Зря...
	Re: Женская измена
Bahus 10 Jul 2006 15:42	Это не рожица должна была быть, а число 8
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 16:00	Цитата: бы в катехизисе патриарха Филарета (кстати их не 7, а . Или вы кроме Нового Завета ничего не читали? Зря.. Бахус,ну что ты обижаешся.Никто не хотел тебя учить.Просто катахезис Филарета-это ни что иное как коментарии к Евангилю,а о смертных грехах изначально говорил Иисус( в заповедях),а не Филарет. Лучше библейских истин ничего не придумали.И потом ,это не имеет значения для настоящего обсуждения.
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 16:05	Евангелию(опечатка)
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 16:52	Фримен, меня всегда поражало - как вы столь мало зная о человеке отваживаетесь пускаться по волнам его жизни в далекое плавание на лодке своей фантазии? Это я вам написал про "Марсианские хроники". Читая как вы смело анализируете и широко интерпретируете жизнь обратившихся к вам я удивлялся, как на основании скудной и нформации можно ставить диагноз? Возникал интерес - попал ли он в "десятку" или все ушло в "молоко"? И вот счастье выпало мне самому, зная жизнь клиента просящего о помощи не по его постам, а "изнутри" могу определить теперь вероятность вашего попадания в цель, кучность и ошибку стрельбы. Напишу вам послание. Но это через 12 часов, сейчас убегаю на работу. С улыбкой и признательностью abcd
	Re: Женская измена
Гость 10 Jul 2006 17:07	Цитата: Ты понимаешь, что потеряв жену, ты безвозвратно потеряешь лучшую часть себя и, вряд ли, сможешь пережить эту потерю Что такое Я? Из чего оно состоит? Сколько % собственного Я можно потерять чтобы остаться собой? 10%? 20%? А если потеряешь 80% собственного Я - это уже Я или не Я? Где кончается Я и начинается другой человек? abcd
1-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 181-210 211-237