Автор |
Сообщение |
РонаПользователь
Сообщения: 10308 Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Люберцы
|
|
Добавлено: Пт Апр 01, 2011 22:06 |
|
|
Info писал(а): |
Рон, действие-бездействие не столь интересно - это уже следствие, результат. Любопытнее побудительные мотивы. Вы понимаете, схема простая: меняются исходники - меняются результаты.
Я, так, утрированно, распишу свою мысль. Если не брать основополагающей причиной - страх перед ___________, то человек не желающий "убиватькрастьизменять....", банально добродушный человек. Поэтому, выше говоря о доброте (добродетелях), я именно об этом. |
Или банально не попадал в ситуацию выбора.
Даже возможность изменить жене есть не у всех.)))
Заповеди весьма устаревший, хаотичный и неполноценный набор правил общежития плюс присяга на верность суеверию, подарившему им жизнь.
Мораль практически всегда отражение культуры, поэтому соблюдая заповеди люди спокойно убивали себе подобных и ещё убьют не раз.
Гораздо интереснее совесть. Есть ли она врождённая и что это стыд перед значимыми людьми или что-то существующее само по себе.
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 00:31 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 19:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 00:35 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 19:44), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 14:24 |
|
|
Мож и слыхали...Но перед Аликом никакая не устоит.Всех разъядренит,всех околдует ирациональным мышлением.На том и стоим.В том то и изюминка гнилостнастная.
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 15:51 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 19:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
InfoПользователь
Сообщения: 274 Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 10:09 |
|
|
Совесть? Граница, на мой взгляд, между качествами, которые человек сам определил как положительные и как отрицательные. У кого-то эта граница как великая китайская стена, их обычно называют принципиальными людьми, у других как пьяненький сонный солдатик с автоматом без патронов - условное название таких товарищей - бес-совестные. Но это уже мелочи, касающиеся личной упёртости.
Любопытно, на каком основании человек прилепил знаки "+" и "-" к каким-то частям себя. Потому что внутри себя можно анализировать только то, что уже названо и, к сожалению, оценено. Последнее не всегда, но часто. Вообщем, работать человек может только с тем, что ему уже известно.
На примере вашей фразы:
Рона писал(а): |
А каждая разумная женщина должна чувствовать момент, когда демонстрировать свою сексуальность стоит только одному и постоянному партнёру. |
Выбирать куда направить свою сексуальность может только та женщина, которая осознает или по опыту знает о своей сексуальности.
ничего нет и всё пофигу писал(а): |
Info писал(а): |
каждая женщина сексуальна, но редкая позволяет себе быть таковой.
|
а я читал, бывает Истинная фригидность, не являющаяся следствием какого либо болезненного состояния вариант нормы такой... не слыхали? |
Нет. Более того, врачи также об этом не слыхали. Ну, я, конечно, о врачах, а не о тех, которые мимо мединститута проходили, посчитав это достаточным фактом для постановки диагнозов.
То, о чем вы говорите, это юрисдикция нейрофизиологии и никаких определенных выводов медицина здесь сделать не может. Беспомощно, безусловно, но честно.
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 12:43 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 00:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
InfoПользователь
Сообщения: 274 Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 13:06 |
|
|
ничего нет и всё пофигу писал(а): |
Цитата: |
То, о чем вы говорите, это юрисдикция нейрофизиологии и никаких определенных выводов медицина здесь сделать не может. Беспомощно, безусловно, но честно. |
не понял, так вы согласны, что половая холодность ИНОГДА есть вариант нормы? поясните написанное, если нетрудно  |
Все что касается нашей "подкорки" - это для современной медицины не сильно светлый лес. Я надеюсь, вы понимаете связь: влагалище-нервные окончания-головной мозг.
А не понимая должным образом, как точно в этом случае работает наша голова, невозможно поставить диагноз, более того, определить факт не получения женщиной оргазма, в статус заболевания.
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 13:20 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 00:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
InfoПользователь
Сообщения: 274 Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 13:45 |
|
|
ничего нет и всё пофигу писал(а): |
...а к тому, что люди чаще всего САМИ являются причиной своих невротических состояний, как тот мужчина, винят себя, мучат себя, а в результате - болеют, ибо стресс понижает иммунитет, иногда даже до такой степени, что человек заболевает, допустим, раком...
Вывод: ХВАТИТ ПАРИТЬСЯ и будете здоровы! |
Ален, оно, конечно, лучше быть здоровым и счастливым... Только уж очень теоретически. Попробуйте убедить человека, что у него нет проблем, ну, тому же онкобольному расскажите какой он на самом деле счастливый...
Это как кричать повесившемуся не держаться веревку. Так он если не руками, так шеей очень к ней привязан
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 14:37 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Вт Апр 26, 2011 00:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
LightNНачинающий
Сообщения: 17 Регистрация: 21.01.2011
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 17:48 |
|
|
Цитата: |
Рона: А куда падают яблоки в невесомости? И что там происходит с законами Архимеда и Ньютона...
|
Так мы же живем на Земле а не в вакууме, хотя даже в вакууме законы не перестают работать ...
Цитата: |
или что было хорошо для отца будет хорошо и для меня...человек с сусальной улыбочкой превращается в запрограммированный труп, зомби с ответственностью переложенной на мифическое создание, созданное по образу и подобию.
|
Во-первых " ... человек по жизни идет своими ногами", т.е. ответственность не перекладывается. Второе, то что хрошо для отца - слишком малый период. Лучше посмотреть на весь человеческий род, например начиная с 2000-5000 лет до сего момента. Тогда это действительно корни, которые не дают человеку улететь в космос ("невесомость-непомнящую родства"), где его просто разорвет, если он без скафандра.
Цитата: |
Совесть и нравственность внутри и осознанны...тогда они золото, а когда по заповедям, то только блеск, превращается в злобу при первых трудностях.
|
Опять поэтично получилось в начале!
Золото не перестает быть золотом нигде и никогда - внутри, снаружи, в земле, на колечке на пальчике. И когда оно войдет осознанно внутрь, то совпадёт с 10-ю. Закон или просто парадокс? Проверьте, попробуете дописать что-нибудь. Останется блеск?
|
|
|
|
|
 |
РонаПользователь
Сообщения: 10308 Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Люберцы
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 18:53 |
|
|
LightN писал(а): |
Цитата: |
Рона: А куда падают яблоки в невесомости? И что там происходит с законами Архимеда и Ньютона...
|
Так мы же живем на Земле а не в вакууме, хотя даже в вакууме законы не перестают работать ...
Цитата: |
или что было хорошо для отца будет хорошо и для меня...человек с сусальной улыбочкой превращается в запрограммированный труп, зомби с ответственностью переложенной на мифическое создание, созданное по образу и подобию.
|
Во-первых " ... человек по жизни идет своими ногами", т.е. ответственность не перекладывается. Второе, то что хрошо для отца - слишком малый период. Лучше посмотреть на весь человеческий род, например начиная с 2000-5000 лет до сего момента. Тогда это действительно корни, которые не дают человеку улететь в космос ("невесомость-непомнящую родства"), где его просто разорвет, если он без скафандра.
Цитата: |
Совесть и нравственность внутри и осознанны...тогда они золото, а когда по заповедям, то только блеск, превращается в злобу при первых трудностях.
|
Опять поэтично получилось в начале!
Золото не перестает быть золотом нигде и никогда - внутри, снаружи, в земле, на колечке на пальчике. И когда оно войдет осознанно внутрь, то совпадёт с 10-ю. Закон или просто парадокс? Проверьте, попробуете дописать что-нибудь. Останется блеск? |
Для совести и нравственности не нужно верить в Бога, а в антропоморфное изобретение 2000-летней давности особенно. Из 10 якобы нравственных законов (повторяюсь) часть охраняет веру в именно такого Бога, часть частную собственность.
Вы обсуждаете не по- существу. Привели в пример законы Ньютона, как абсолютную истину и отбрёхиваетесь тем, что мол мы на Земле...
Вместо разговора по существу...обсуждение поэтичности моего стиля...
Не обсуждаю ничего с религиозными фанатиками.
Нет смысла...
Независимо от того верят ли они в Аллаха, Христа или Алика Великолепного.
|
|
|
|
|
 |
РонаПользователь
Сообщения: 10308 Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Люберцы
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 18:58 |
|
|
Info писал(а): |
Совесть? Граница, на мой взгляд, между качествами, которые человек сам определил как положительные и как отрицательные. У кого-то эта граница как великая китайская стена, их обычно называют принципиальными людьми, у других как пьяненький сонный солдатик с автоматом без патронов - условное название таких товарищей - бес-совестные. Но это уже мелочи, касающиеся личной упёртости.
Любопытно, на каком основании человек прилепил знаки "+" и "-" к каким-то частям себя. Потому что внутри себя можно анализировать только то, что уже названо и, к сожалению, оценено. Последнее не всегда, но часто. Вообщем, работать человек может только с тем, что ему уже известно.
На примере вашей фразы:
Рона писал(а): |
А каждая разумная женщина должна чувствовать момент, когда демонстрировать свою сексуальность стоит только одному и постоянному партнёру. |
Выбирать куда направить свою сексуальность может только та женщина, которая осознает или по опыту знает о своей сексуальности. |
Вопрос, что Вы имеете в виду под опытом...
И что Вы называете сексуальностью...
Способность привлечь, способность получить удовольствие?
Работать только с тем, что известно...на первый взгляд звучит хорошо...но ведь мы потому и разумны, что можем использовать и чужой опыт, проецируя на себя...
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 19:09 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Пн Апр 25, 2011 23:27), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2011 19:11 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Пн Апр 25, 2011 23:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 02:26 |
|
|
ничего нет и всё пофигу писал(а): |
А если женщина получает всегда отличный оргазм но исключительно при онанизме, не любя секс как таковой, она сексуальна? |
Есть половинки она, ты, они, внутреннее и внешнее в себе и вне себя, в осознании и вне сознания и т.д. Сложность не однозначна и всегда находится за гранью понимания. Сколько в тебе сложности столько в тебе не понимания, если понимание тебе не доступно. Нет равенства, нет тождеств, нет абсолюта и не все относительно…
«А если женщина получает всегда отличный оргазм но исключительно при онанизме, не любя секс как таковой, она сексуальна?» А почему бы и нет? У женщины есть логика? Женщина всегда разная, даже когда она исключительна…
Цитата: |
любое учение ложно, если имеет более одного последователя |
из этого следует, что ты всегда лжешь, если следуешь своим утверждениям…
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 02:29 |
|
|
Рона писал(а): |
Для совести и нравственности не нужно верить в Бога, а в антропоморфное изобретение 2000-летней давности особенно. Из 10 якобы нравственных законов |
Попадание в десятку...
|
|
|
|
|
 |
Соединенные Штаты КитаяПользователь
Сообщения: 2545 Регистрация: 30.08.2010 Откуда: ниоткуда, с любовью.
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 08:26 |
|
|
Последний раз редактировалось: Соединенные Штаты Китая (Пн Апр 25, 2011 18:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 12:34 |
|
|
ничего нет и всё пофигу писал(а): |
как 2 половины могут состоять из трех частей?! |
А ты мнимые числа изучал? Они к действительным не относятся, там идет отдельный счет… а кто мнимый сам догадывайся раз такой сообразительный… Вся физика состоит из виртуальных частиц и ничего никто не удивляется, а тебя что проняло?
Цитата: |
как это: Внешнее вне себя? Это же снова будет Внутреннее |
опять же физика... кто внутри кого находится, если вся вселенная из точки произошла, и в точке исчезает?
Цитата: |
синева голубизны не чета красноте алого... Вот такая же чушь, примерно... |
Если ты такой не чухоничтый, то зачем с чухонцами разговариваешь? А раз назвался груздем, то полезай в кузовок… Ты сам понял, что написал? Вот именно! Философия «Вот такая же чушь, примерно...», для тех кто пытается создать бога всесильного, который не может поднять камень, который сам создал. Логика друг Гораций работает не везде и не всегда… а только тогда, кто ее понимает… уж за три идет не всегда четыре.
Цитата: |
то есть, Ничто в мире самостоятельной сущностью не обладает? |
Если бы ты смог ответить, что было раньше яйцо, или курица, то можно было бы поговорить и о сущности…
любое учение ложно, если имеет более одного последователя, из этого следует, что ты всегда лжешь, если следуешь своим утверждениям… вас всегда двое утверждение и ты… или и здесь у тебя мнимая величина работает?
|
|
|
|
|
 |
InfoПользователь
Сообщения: 274 Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 13:01 |
|
|
Рона писал(а): |
Вопрос, что Вы имеете в виду под опытом...
И что Вы называете сексуальностью...
Способность привлечь, способность получить удовольствие?
Работать только с тем, что известно...на первый взгляд звучит хорошо...но ведь мы потому и разумны, что можем использовать и чужой опыт, проецируя на себя... |
Рон, любопытно стало, а что вы понимаете под чужим опытом? Поступки, дела другого человека? Или его мысли, эмоции? Ну, первое повторить или использовать, конечно, можно, а второе, вряд ли. Иначе мы бы все были как клоны. Просто, Рон, вы же понимаете, что музыка (поступки, дела) зависит от того, как настроен музыкальный инструмент (внутренний мир). Поэтому, что касается чьего-то опыта... не знаю... наблюдать, наверное, можно и полезно, а примерять в полной мере на себя - не думаю.
А сексуальность, на мой взгляд - это качество, знание о себе. И только при наличии этого, можно и "способность привлечь, способность получить удовольствие". И по отдельности, и вместе - на выбор, т.с..
|
|
|
|
|
 |
РонаПользователь
Сообщения: 10308 Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Люберцы
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 13:55 |
|
|
От 10 заповедей к сексуальности?
Впрочем, тема Ваша.
Влечение к противоположному полу (меньшинства не рассматриваем) это биологическая программа, которая включается при определённой концетрации гормонов в крови. И как всякая программа включает довольно разнообразный и обширный, но ограниченный список вариантов поведения и предпочтений. Есть стандартные способы привлечения противоположного пола, можно экспериментировать самой, можно поискать приемлемые для себя у тех, кто с этим уже экспериментировал. Если бы люди знали насколько они похожи.
Индивидуальность не в программе, а в том, что определяется уже личностью. Отношения могут быть индивидуальны, программы вариабельны.
Сексуальную разрядку...за редким исключением, в медицине и биологии без исключений из правил не бывает...можно вызвать у здоровых мужчины и женщины раздражением определённых зон...по схеме. Но они никогда не назовут это качественным сексом, а если умны, то и любовью.
Найти в себе свою сексуальность не требует перепробовать все позы и все варианты, разве не так?
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 14:16 |
|
|
Info писал(а): |
А сексуальность, на мой взгляд - это качество, знание о себе. |
О себе, но не о себе для всех... или что-то не так?
|
|
|
|
|
 |
InfoПользователь
Сообщения: 274 Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 15:26 |
|
|
Рон, сексуальность соотносится только с сексом примерно также, как заповеди только к религии. Можно, конечно, и так, но скучновато. ИМХО, ессесно.
Saloooo, когда молоток в руке, везде мерещатся гвозди!
Вопрос: молоток для руки или для гвоздей?
|
|
|
|
|
 |
РонаПользователь
Сообщения: 10308 Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Люберцы
|
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 19:25 |
|
|
Инфо, пока Вы просто капризничаете и пытаетесь в разговоре держать меня в позиции объясняющейся.
Лучше Вы расскажите...о сексуальности. Точнее о флирте...Флирт по сути ИМХО перевод разговора с любой темы на околосексуальную, и искусство обещать, приближать и отталкивать, ничего не обещая и не двигаясь с места. Зачем нужен флирт? Это проявление сексуальности? Это проявление способности манипулировать и властвовать с помощью сексуальности? Или?
|
|
|
|
|
 |
|
|