Как мы должны реагировать на издевки?

[Shella]

[Saloooo]

[Shella]

[Saloooo]

Уважение это процесс, в котором ты уходишь от собственного невежества. Всегда важно уходя не уходить (приходить).

[Shella]

с чего мне обижаться?
ну хватит уже, пожалуйста. недоразумение было только из-за непривычного подбора слов. у нас нет противоречия. я поняла это, а ты нет.

торсунов занимается только тем, что знакомит непосвященных с таким явлением, как веды. вот и всё. в основном он врач. да, в общем смысле, да, водит вилами по воде, рисуя вам очертания. больше подходит - рисует по песку на берегу моря, но поверхность воды - это сознание, интерес, так что всё верно, по воде.
я тебя туда направила только для того, чтобы дать понять, что я имею ввиду под "невежеством".

[Saloooo]

[Shella]

[Saloooo]

[Shella]

я добавить вернулась. я не являюсь фанатичкой, если ты так подумал. ни фанатичкой ведического мировозрения, ни какого либо еще. и тем более не поклоняюсь торсунову. ненавижу оправдываться, и рассказывать, как широко я смотрю на мир, и постоянно его изучаю, но ты меня заставляешь это делать.
всё, отстань, думай что хочешь. со своей речью разберись сначала.

[Shella]

нет, я не думаю, что это большой секрет. ничто не является никаким секретом. не переноси свое понимание на меня. это ты у нас любишь витиевато выражаться, я же пишу всегда максимально банальным языком. я даже удивляюсь постоянно, что люди не понимают самого очевидного, мне кажется, что всё для всех очевидно (должно быть). всё, хорош.
p.s. примера вопроса так и не привел. если у тебя эти две фразы не укладываются в одно гармоничное сочетание, так может это ты мир не видишь?

[Saloooo]

[Shella]

мась, я упрощать буду. я не хочу казаться заумной, чтобы меня зауважали здесь, я лишь хочу попытаться помочь людям получить ответы на свои вопросы. как-нибудь сама разберусь, что и когда можно упрощать, а что нет. ради эксперимента можешь завести себе тему с вопросом - "а кому помог Saloooo, кто его понимает вообще на этом форуме?"
и поговорочка твоя о простоте не в кассу, она совсем о другом. я далеко не простой человек.

[Saloooo]

[Saloooo]

Чтобы человек не изучал и как бы глубоко не проникал в понимание мира, он всегда унижает себя тем, что не может понять, или унижает себя тем, что для него не доступно по разным причинам, даже если это простые вещи, может быть даже обыденные. И дело тут не в уважении, а в обычном банальном не знании здесь и сейчас. Умение найти это «условное» (практическое) незнание и устранить, дается нормальному человеку, другому же «не обычному» оно как бы не дано, что делает одного «предметом насмешек» другого «предметом насмешником».
Поэтому не умение зажечь костер в лесу, это уже беда, если на дворе -30… и здесь унижает уже не кто-то, а тот, кто сам является продуктом собственной бездеятельности… то есть природа сама создает и устраняет предметы унижения (природу не нужно призывать к уважению в ней нужно всегда действовать здесь и сейчас), если предметы унижения не дорастают до понимания своей живучести и не дотягиваются до нормального участия в собственном выживании: учатся зажигать огонь и выживать в чуждой для них среде, то получают, то что имеют. Забота об утопающем дело рук самого утопающего и тут либо ему посылают лодку, и постоянно над ним смеются, либо он учиться плавать чтобы не утонуть и над ним перестают смеяться…
Это то что является обычным примером, которых множество… и на месте насмешника может быть каждый. Кем ты можешь быть если перерос эти фазы, только после того как прошел фазу обычных иллюзий и обычной логики. Этому ведь не возможно научить, как например, разжечь костер. Например, Бармалей гоняется за иллюзией Saloooo. Достаточно глупо, но тем не менее он гоняется. В чем превосходство одного над другим. Превосходства нет, не существует, есть только иллюзия превосходства. Только один понимает, что превосходства нет, другой этого не понимает. Щит, на котором несут покойника, нужен только живым. Но живые не все это понимают. Примеров много и все они бесконечны. Условности и иллюзии пересекаются. Действительность переходит Реальность. И между ними исчезает разница, но она существует…
Чем наполняется содержание формы? Чем мельче градации тем ближе мы к микромиру, тем до банальности становиться «пустым» мир, в котором исчезают даже «причинно-следственные» связи (волновая функция Шредингера) так как любое «измерение называют случайный исход в единичной пpоцедуpе измерения. То есть определенного значения физическая величина не имеет и, стало быть, случайный определенный исход не есть измерение. Не возможно говорить об измерении того, чего нет. Поэтому под измерением величины нужно понимать ряд pаспpеделения чисел от и до. Находят этот pяд, только произведя большое число опытов, в pезультате котоpых и выявятся веpоятности. Мы имеем дело не с единичными, а с массовыми явлениями». И здесь становится ясно, почему мы имеем дело не с самим явлением, а лишь с его вероятностью, то есть иллюзией.

[profes1]

Отвечать и бить! но если это издевка перешла все границы, а если нет то можно и промолчать

[Saloooo]

[carry]

Психиатры не считают психически больных за людей, поэтому:
- в психиатрических больницах их держат взаперти, все двери закрыты на ключ - боятся, что больной может сбежать или покончить с собой на улице;
- у них отнимают все кажущиеся подозрительными на предмет совершения суицида или нападения на других предметы: ножи, вилки, иголки, аппаратуру, которая может включаться в сеть, в том числе зарядные устройства мобильных телефонов, фарфоровые чашки: больной может разбить чашку и поранить кого-то обломками, бинты (может на них повеситься). любые таблетки (может ими отравиться);
- таблетки дают насильно - ни в хирургии. ни в терапии такого нет! не хочешь принимать - не надо! а в психиатрии или заставляют открывать рот и смотрят проглотил ли таблетку. а если не проглотил, то же уколют, а то еще и могут побить при этом;
- могут привязать к кровати ремнями, колготками или эластичными бинтами так, что у больного потом долго будут болеть руки и ноги из-за сдавления их ремнями или бинтами;
- могут называть больных как угодно, ругать как попало, врач по несколько дней может не осматривать больного, не пускать к нему родственников;
- могут не выписывать из больницы по несколько месяцев или перевести на лечение в загородную психбольницу;
могут насильно дать инвалидность;
- могут отправить в психинтернат, это чаще касается одиноких пожилых больных с квартирой, не имеющих родственников; все спишут на старческую деменцию и невозможность обслуживать самого себя;
- не сообщают больным диагноз и не дают в руки амбулаторную карту.
И многое-многое другое, описание может занять очень много места.
см. материалы сайта http://psihiatrii.net

[Saloooo]

[Эл]

Как то моего сына стали подкалывать. Вот назвал его кто то просто так ВАСЯНЕЙ, он так смешно обиделся, стал возмущаться....
Народу понравилось и давай его подкалывать. ВАААСЯня.
Он ко мне плачет. Мол накажи их. Я ему объясняю. Что мол пацанам просто нравится, как ты реагируешь, ну прикольно им, вот и подтрунивают тебя. Просто не обращай внимания и им самим это надоест. ну вот так все и вышло. Больше проблем с издевками не было.
Ну сами представьте. Вы считаете себя ну очень красивым и кто то назовёт вас уродом. Максимум вы посмеётесь над этим мысленно, минимум просто пропустите мимо ушей. Вот именно так и надо относится ко всяким издёвкам.
----------
Уважайте себя, любите себя любимого и тогда все издёвки ВАМ будут просто по барабану.

[Shella]

если вы не Виктор, Улитка, то почитайте плиз внимательно "право на смерть", от начала до конца, особенно там, где я писала, и я вам еще личную переписку с Виктором этим пришлю.

[Lolly Kallen]

Мне однако интересно:
Если человека обидели, например, тролль на форуме, или кто-то в транспорте, что он должен:
1. Ничего не отвечать, просто промолчать и желательно уйти.
2. Ответить вежливо по возможности.
3. Ответить в том же духе, что и человек, издевающийся.
4. Самому издеваться над этим человеком.
Если обида очень сильная и длительная, что он должен делать?
Забыть? Пройти мимо (по жизни)?
Переступить через обиду?
Или надо во что бы то ни стало доказывать свою правду и отстаивать права?
Как вы думаете, что лучше, или нельзя делать обобщенных выводов, все зависит от конкретного случая?
-Это касается очень серьезных дел-
-главное-не навреди-
Где граница, которую перейти нельзя ни при каком случае?

[555-й]

[Viktor]

[Baдим]

[Lolly Kallen]