Психология ......жертвы?

[skm]

2 Лайм:

[Переродившийся]

В жизни есть много чего, но лишь единственна истина. У нее много имен, но все они указывают на одно. Если ощущаещь дискомфорт, значит смотришь куда-то, но не в центр. Если движешься по нити, указываемой истиной, то нет ни потребности, ни конкуренции, ни желания, ни зависимости, ни ниобходимости, но притом исчезаешь сам. Если же стремишься только к самореализации, то появляется все вышеуказанное, но при это теряешь покой и ощущение стабильности.

Жизнь дана не для того, чтобы исчезнуть, но и не для того, ... чтобы исчезнуть.

В первом случае, это еще не жизнь, во втором - уже не жизнь.


ЗЫ: Держите меня....! Опять бред погнал

[Переродившийся]

В жизни есть много чего, но лишь единственна истина. У нее много имен, но все они указывают на одно. Если ощущаещь дискомфорт, значит смотришь куда-то, но не в центр. Если движешься по нити, указываемой истиной, то нет ни потребности, ни конкуренции, ни желания, ни зависимости, ни ниобходимости, но притом исчезаешь сам. Если же стремишься только к самореализации, то появляется все вышеуказанное, но при это теряешь покой и ощущение стабильности.

Жизнь дана не для того, чтобы исчезнуть, но и не для того, ... чтобы исчезнуть.

В первом случае, это еще не жизнь, во втором - уже не жизнь.


ЗЫ: Держите меня....! Опять бред погнал

[Переродившийся]

PSS: Выше - это в ответ "сложности простоте"

[Переродившийся]

Так вот. Если оба типа находятся в состоянии крайности, ввиду того, что палач стремится сделать что-то с кем-то, а жертва наоборот, желает, чтобы что-то сделали с ней, то есть еще и третий тип. Его я придедживаюсь. Точнее, к нему пришел. Все на словах просто как табуретка. ДЕЛАТЬ НАДО С СОБОЙ. Вот, блин, тока без пошлых мыслей, попрошу. А то знаю я, какая первая ассоциация.... , ну, в общем, вы меня поняли. Итак, при этом нет желания никем управлять, ни самому подчиняться чьей либо воле (почти). Почти, потому что есть одно, вечное и нетленное, не имеющее ни начала ни конца. Сам по себе человек ни что. Вся воля, весь выбор сводятся ни к произведению некоторых действий, а как раз к позволению принять в себя и проявить через себя (в этом физическом мире) волю свыше. Это - ИМХО. Многие могут не согласиться. Так что, некоторая доля от определения мазохизма здесь присутствует. Разница лишь в том, что идет сознательное (волевое) подчинение тому, кто действительно выше и может указать путь. Если же человек безвольно унижая себя, буквально "ложится" под любого и любое, то это просто тряпка. Если наоборот, стремиться управлять, подчинять - то самоуверенный дебил-самодур. Лишь признав свое место в бытие, и руководствуясь тому, что идет свыше, можно без проблем..... А что без проблем? А то и есть, что мы все подсознательно чувствуем, что такое без проблем, но почему то делаем все наоборот.
Так вот, я лично не стремлюсь ни подчинять, ни подчиняться. Но я живой (пока ). Желание же у меня - не заставить нуждающегося, сделать что-то, и не позволить кому-то сделать что-то со мной, но ПОКАЗАТЬ, как самому смочь делать то, что нужно. А вот это (показать) очень и очень трудно, и у меня пока, получается довольно хреново.

Русалка:

[Руся]

[Переродившийся]

Еще совет - поговори с Зуфом

ЗЫ: Чужой путь - не есть твой путь. Нельзя слепо следовать за человеком - за это жизнь наказывает. Ровно, как и нельзя привязывать к себе человека. В результате секта получается. Т.е., начали за здравие, а....
Но у людей можно учиться, спрашивать, советоваться. Можно и учить, и давать советы. Только нельзя забывать о том, что истина не исходит из человека, но проходит сквозь него (к тебе). Аналогично, ты не можешь сама сгенерировать истину, но лишь пропустить ее через себя.

Есть два способа:
1) Узнать - познать - делать.
2) Делать - познать - узнать.
Это опять - чисто ИМХО.
Здесь разница между мной и Зуфом. Он сторонник второго подхода, я - первого (раньше был жестким, теперь сместил акценты).
Но оба способа - суть одно. Это не возможно объяснить, это можно только чувствовать.

Теперь несколько "голых" фраз:
Нельзя научить, можно показать.
Если от любви тошнит, то это - не любовь!
Если сомневаешься относительно чего-то, значит это что-то содержит в себе как добро, так и зло. Заблуждение в неразрывной ассоциации обеих половин с одним чем-то. Проникнись сутью, раздели составляющие, откинь темное и прими светлое, и все встанет на свои места. Если к чему-то тянет, то что-то положительное в этом есть. Но оно может быть скрыто под толщей такого дерьмища........, от которого потом отмываться придется очень и очень долго (может и жизни не хватить). Не проще ли зайти с другой стороны. Если чувствуешь, что что-то не так, значит так оно и есть. Просто это "не так" скрывается под покровом положительного. Опять надо разделять.
Самая тяжелая и, в то же время, самая легкая потеря - это расставание со своими заблуждениями.
Кто делит мир на добро и зло, тот не прав. Кто не видит ни добра ни зла, тот не прав. И то и другое есть, но не там, где мы хотим это видеть.
Только сам в себе можешь постичь истину, но стоит задуматься над тем, что жизнь дана не для того, чтобы замкнуться в себе (умереть).

[Переродившийся]

Опять меня понесло-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о.....
Пойду, блин, прогуляюсь.

[Руся]

[zufrik калянский]

[Переродившийся]

[Лохматыч]

[Переродившийся]

[moisha]

Если от любви тошнит, то это не любовь, а берэменность
грамотеи...

[Переродившийся]

Лохматыч. Надо уступать в незначительном, и никогда не уступать в важном. Можно совершать мелкие ошибки, но надо избегать крупных. Слабое воздействие тормозит, умеренное развивает, сильное убивает (в оригинале немного по-другому, но это моя переработка )
Так вот, что практика и ошибки развивают, с этим никто не спорит. Весь вопрос в том, как, еще не зная, что будет, отличить малую ошибку (степень риска) от крупной? Вот для этого то мозги и существуют. И наставления разные, умные. Они (наставления) сами в себе мертвы (об этом я уже писАл), но помогают человеку. Значит, смысл и жизнь в них есть. А подбор баланса между раздумьями и действиями - тоже задача не из легких. Так что, помочь может только ОН.
Так что, винить за осторожность нельзя. Можно лишь указывать человеку на ее ЧРЕЗМЕРНОСТЬ. Трудность в том, что человек боится. Боится чего. А того, что существует туева хуча различных сволочей и падонкаф, которые могут тоже насоветовать. Да так, что наломаешь дров на всю жизнь. Надо в себе "компас" искать.


Еще одна бестолковая мысль:
Машина (автомобиль) - набор деталей (шестеренок, кому так понятнее). Так вот, автомобилем этот набор делает не упорядоченная совокупность взаимных взаимодействий между шестеренками. Так он грудой металла и останется. Но....... мысль инженера, спроектировавшего сее тврорение.
Жизнь, не есть физический мир, в виде совокупности частиц, движущихся с различными начальными скоростями и взаимодействующих между собой, но...

[Переродившийся]

Мойша.

[Лохматыч]

Переродившийся, прикольно, много интересных мыслей... Но по теме нашел только одну - идите вы к Нему! К инженеру и мерилу всего сущего. Остальных нуна проверять и перепроверять, так как уровень доверия к ним находится в области отрицательных чисел.
А не получится, что чел и без почти того потерявший веру в людей, еще дальше удалится от человечества, увлекшись мыслями о Нём? Или Он расскажет, кто достоин уважения, а кто несет в себе зло?

Кстати, как называть вашего "Его", не люблю общаться местоимениями.

[Constantine]

Переродившийся, какие у вас с докторами отношения сложные, я вот даже не задумывался о том, что доверяюсь врачу, открывая рот и показывая горло. Это, имхо, уже паранойей попахивает. Я живу в доме - доверяюсь его жильцам, что никто из них не устроит пожар или потоп. Еду в метро - доверяюсь такому количеству народа, ууух. Да и вообще, я ничего не могу контролировать, НИЧЕГО! Страшно становится. Просто открываю рот, показываю горло, думаю, красное или нет. Нужно уметь контролировать не обстановку вокруг себя - она очень слабо зависит от человека - а свое восприятие этой самой обстановки. Напрягаться на врача по поводу проверки горла несколько неестественно. ИМХО.

[Переродившийся]

Лохматыч:

[Переродившийся]

Ly:

[Переродившийся]

Вернемся к баранам.
Анек:
Мазохист садисту: "Ну ударь меня, пожалуйстааа!"
Садист: "Не дождешься!"
И, как всегда, в каждой шутке лишь доля шутки.
Что есть оба проявления, которые, как я уже писАл, имеют общую основу? Заключены они в надежде, в ожидании. В ожидании чего? В ожидании чуда, чего-то из вне. Маз ждет воздействия, сад надеется на реакцию на воздействие. Т.е., каждый пытается получить что-то откуда-то (от другого). А надежда оказывается слепой. Пародокс конечно глобальный. В эту корзину лично я могу кинуть и безответную любовь (причем сам проходил), и еще много чего. Во всех случаях получается, что человек ПОЧЕМУ-ТО уверен, что получит что-то откуда-то (от другого). Тешит себя надеждой, что если не сегодня, то завтра. Думает, что надо продолжать, и обязательно получится. Это уже азарт в чистом виде. Тот же самый тотализатор. А к чему они приводят, думаю, распространяться не стоит. Почему у человека возникает эта потребность в халяве - хрен знает. У одного она выражается так, у другого - иначе. Но во всех случаях получается, что человек надеется на то, что этот "жетон" будет последним. Но даже по достижении выигрыша, привычка (наркозависимость) продолжает действовать. Чел опять запасается кучкой кругляшков, и с вылезшими на макушку глазами и языком на плече, нервно подпрыгивая на стуле, спускает их один за другим.
Почему (не забудем, о чем начали). Да потому что, считает, что иначе НЕ ИНТЕРЕСНО. Да, в некотором роде так. Но тот, кто видел автомат изнутри, кто знает и крупье и хозяев заведения, у того не возникнет желания бегать за колбасой, привязанной к удочке.
Т.е., вопрос маза об его сущности можно сформулировать так: "Почему я пытаюсь себя обмануть, и у меня это получается?" Вот такие пироги.

Теперь о разделении. Насаживаем колбасу на крючок. Заставляем чела за ней гоняться. В чем его ошибка? Он не может понять, чего хочет. А если разберется, то сразу все встанет на свои места. Но ему лень. Вот если он хочет колбасы, так за те же деньги можно ее в магазине купить. Если побегать, так пусть одевает кроссовки, костюм и в парк. Если достичь рекорда, так пусть организует соревнования с призами, кто быстрее до колбасы доберется.
Еще маз могу сравнить с тем, как чел, смотрит в окно, видит за ним что-то (пусть опять колбасу) и начинает, рабивая себя в кровь, долбиться о стекло. Чисто животное проявление. Это у них так - самый короткий путь - самый правильный (единственный). Для животного это простительно. Но человек, который ХОМО, подумав немного, отойдет от окна, откроет дверь, и выйдет на улицу. А там и колбаса и все остальное. Но ведь лень же некоторым. Это ведь надо от окна отходить, одеваться, дверь открывать. А вдруг за это время кто-нить колбасу сп....т. Блин, нельзя же быть таким тупым, чтобы......

А вот и "чтобы".
ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО, И ЭТО ЧТО-ТО ПОСТОЯННО ТЕБЯ ДРАЗНИТ, НЕ ДАЕТ ПОКОЯ, ВЛЕЧЕТ, НО ВСЕ ВРЕМЯ УБЕГАЕТ, ДАЕТ НАДЕЖДУ, НО НИКОГДА ЕЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, ЕСЛИ САМ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧЕГО ОТ ЭТОГО ХОЧЕШЬ, НО ВСЕ РАВНО ДЕЛАЕШЬ....... ТО БУДЬ УВЕРЕН - ЭТО - КАПКАН!

Я все сказал.

[Переродившийся]

Хотя, не все
Вот как раз Бог и показывает где капкан, а где дейтвительно колбаса. А еще можно наживку с капканов снимать. А еще, с помощью того же самого капкана можно и охотника подловить, и отыметь его по полной программе, так, что больше не сунется. Но это лишь слова смысл гораздо глубже и......
Но об этом в следующей серии (может быть)

ЗЫ: Анонс:
Весь мир можно представить как совокупность капканов различных уровней.
Капканов не существует.
Их не существует потому, что только мы сами себе их создаем.
Слушайся Бога, и все будет хорошо.

[zufrik калянский]

[Руся]

[quote]
А вот и "чтобы".
ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО, И[quote]
ЭТО ЧТО-ТО ПОСТОЯННО ТЕБЯ ДРАЗНИТ, НЕ ДАЕТ ПОКОЯ, ВЛЕЧЕТ, НО ВСЕ ВРЕМЯ УБЕГАЕТ, ДАЕТ НАДЕЖДУ, НО НИКОГДА ЕЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, ЕСЛИ САМ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧЕГО ОТ ЭТОГО ХОЧЕШЬ, НО ВСЕ РАВНО ДЕЛАЕШЬ.......
[

А если в этом капкане - та самая любовь. от которой не тошнит?
А от всего вокруг тошнит до обморока? Что делать?
Да у меня все важноев жизни так и развивалась - сначало

[Переродившийся]