Способен ли человек измениться?

[Арт-сов]

[clouds]

Если таких, что призывают идти в монахи будет все больше и больше, некого будет любить, род человеческий выродится. Если родителям любить детей только по призванию, он выродится вторично, потому что духовную пустоту не заполнить никакими призваниями.

[Арт-сов]

Да не будет все больше и больше. Да и вообще, настоящих монахов сейчас мало, к сожалению, в основном, карьеристы. Я имею опыт общения с такими людьми.
Я Вашу мысль не очень поняла. Не будет же человек сидеть и думать "А есть ли у меня призвание? Пожалуй, нет, тогда и рожать не буду." Просто, если человек сам уже не из-за убеждений, а просто, потому что любит детей и мужа/жену, заводит семью, значит это его призвание.

[clouds]

На одном форуме несколько женщин доказывали всем, что рожать детей не нужно, и любить их тоже не за что. Это крайний случай. Мужчина, да и женщина не до конца осознают, любят или нет, и если появятся дети, то может быть они прояснят проблему. Дети появляются, а проблем возникает еще больше. Нужно, чтобы было наоборот, любили, а потом рожали.
Если Вам интересно, что я думаю, почему так происходит. Каждому мужчине соответствует только одна женщина. И они друг друга обязательно находят, а потом теряют. Очень просто, зачем она ему, если развращена до нельзя или спилась, пока он ее нашел. Он приходит к другой. А у той тоже не все в ладах, мужчина страшный эгоист и собственник. В результате женщина ищет мужчину, чтобы родить хотя бы нормального ребенка, любить она надеется его, может и с семьей получится.

[Арт-сов]

Интересное мнение. Но я с ним не согласна, зная множество прекрасных многодетных мам и пап
А что касается темы, я считаю, что человек способен измениться. Бывает, что постепенно, но, чаще когда "жареный петух клюнет". Все переворачивается, приходится искать новое...

[clouds]

Почему не согласна? Это как раз и есть те, кому повезло не растерять друг друга, или найти человечность в схожем человеке.
Человек способен изменятся в принципе. Но это не нормально, изменения должны происходить без встрясок и экстремумов. Что ж, Россия приспособилась к жареным петухам, ну и виват ей. Будем надеяться, что остались силы еще и на последний клевок.
Рад, что не любите Ницше. Здравый человек и способный мыслить не может его принимать. С цитатой не совсем согласен. У всех американцев улыбка до ушей, язык может и лжет, но как по этой натянутой улыбке его расколешь, она одна на всю Америку. Русский бы сказал, что выдают глаза, а не гримаса. Он сам может крыть кого-то через мать перемать, и тут по гримасе никак не поймешь, что и любит он того, кого ругает.
Не помню, в каком-то фильме слышал выражение, что самые гнусные дела всегда делались со спокойным выражением на лице.

[Арт-сов]

Помню знакомую женщину-психоаналитика, которая говорила, что завидует всем женщинам, которые любят мужчин, и что она способна любить только своего ребенка, которого бьет... Я не считаю это нормальными отношениями.

[clouds]

Так это ж психоаналитик. Что еще от них ожидать, как и от психологов, психиатров и проч. Они ищут у других соринки, несмотря на то, что бревно есть в своем глазу.

[Арт-сов]

А Вы по образованию кто? Смею Вас уверить, что не все люди этих профессий таковы. Мне пришлось их много перевидать по жизненной ситуации, да и по учебе тоже.

[SAОШЭНЬ АЙНАШОН]

Может ли человек измениться - ЧЕЛОВЕК ИЗМЕНИТЬСЯ МОЖЕТ .
как в худшую сторону так и в лючшую, как внешне так и внутренне

но для изменений в лучшую сторону нужна много энергии и услий затратить и приложить, а што бы измениться в худшую сторону достаточно растратить имеющиеся силы, по тому многие привыкшие плыть по течению, легкомысленна разбазаривают свои силы и скатываються под гору...
т.е. деградировать и тратить легче чем эволюционировать и накапливать, зарабатывать

изменению человека в ту или иную сторону, способствуют определённые факторы и условия БЫТИЯ

например человек меняет своё поведение и мысли после каждой перенесённой инфекционной болезни, (даже ОРЗ или Грипп)
т.е. попадающая внутрь человека инфекция резко меняет его , причём не в лучшую сторону (пример заболевающие дети, становяться капризными и плаксивыми)
кроме этого в борьбе с инфекциями погибает часть внутрених сил и клеток человека и человек постепенно утрачивает часть себя, и меняеться и внешне и внутренне

кроме инфекции на человека влияет, социум (принцип сообщающихся сосудов) и окружающие его домашние и личные вещи - эти факторы являються и якорем стабилизирующим поведение и характер человека (к примеру: даже разная одежда будет по разному влиять на поведение и проявление характера человека и т.д. и т.п.) и в то же время могут сильно повлиять и заставить человека измениться и внешнее и внутрене

по этому што бы самому себя изменить порой достаточна избавиться от каких то ненужных вещей (или от всего и сразу) или на время покинуть социум пожить в уединении переменить обстановку или род занятий

все перемены в человеке связаны с пробуждением или засыпанием генетической информации записаной в малекуле ДНКА
т.е. те или иные условия или вещи способны пробудить спящие в нутри человека те или иные сущности воплощения его предков

[clouds]

[Persefona]

Может! С помощью волшебного пенделя!

[Сергей Пушкин]

Может, но это удаётся только единницам

[ShazzyOne]

"Измениться" человеку довольно сложно, я думаю. Характер, привычки - не так быстро все это поменять можно. А вот жизненные условия поменять намного проще - главное мотивацию иметь. У меня, например, она была - куча долгов. Отлично мотивирует.

[clouds]

Если поменять жизненные условия, человек приспособится и к ним, и будет извлекать выгоду... для себя. Изменится он может только осознав, что он такое тут натворил, и нужен ли он такой как сегодня вообще. От дождевых червей пользы больше, они почву разрыхляют, а человек поливает ее нефтью, отбросами от промышленности и превращает в свалки отходов своих удовольствий.

[Persefona]

[temp-mail]

Для изменения человека, требуется полная смена окружающих его людей.

[Persefona]

[clouds]

Он полностью зависим от собственной дури.

[feresplavkins]

было бы желание, можно и изменить себя

[Sladik (Оксана Волкова)]

Человек может измениться, и, думаю, что-то должно произойти, без всякого сомнения. Что-то, что даст пищу для ума и в процессе размышлений человек поймет, что ему необходимо меняться. Не обязательно физическое воздействие, но обязательно должно прийти осознание необходимости перемен, плюс приложенные усилия и вера в себя

[clouds]

Интересно, откуда у Вас такие мысли, (Оксана Волкова).
Если от внутреннего голоса, то это и есть то, что должно произойти, свой голос мало кто слышит.

[Sladik (Оксана Волкова)]

Согласна с вами, clouds, чаще даже пытаются заглушить его. А мысли скорее от опыта жизненного И еще.. люблю на досуге почитать Джиду Кришнамурти, особенно "Свободу от известного"

[clouds]

Тут с Вами должен не согласиться, пытаются заглушить лжеголос, это он орет во все горло. А голос тихий, звучит еле слышно.
Кришнамурти не читаю. Он написал "У ног учителя", а я не признаю учителей и посвящений.

[Sladik (Оксана Волкова)]

Может, это не конструктивный спор? Ибо мы с вами не можем об этом знать наверняка Мне представляется возможным и то, что лжеголос также может еле слышно внушать. А также то, что человек часто отрицает очевидное, т.к. не способен просто глядеть на веши и видеть ложь там, где ложь, с легкостью может отрицать зависть или ненависть, прикрывая это всеми благовидными вещами, что только возможны... (((
Мне по душе его книга "Свобода от известного", где он отрицает необходимость всяческого авторитета, и отмечает, что он (авторитет) способен умертвить все развивающееся, так как действует по канонам прошлого. Мне интересно следить за ходом его мысли, и я с удовольствием почитаю книгу которую вы указали. Не потому что признаю учителей. Он излагает и в ней интересные факты, о которых следует, возможно, задуматься.