Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Человек и искусство

Человек и искусство
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 15:35 Ответить с цитатой

Я очень много чего не читал. )
И знаю, что много потерял. )
Наверстываю )
Читаю каждый день все свободное от работы и музыки время. )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
bard
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 15:38 Ответить с цитатой

только читать надо не форум Подмигиваю
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 15:44 Ответить с цитатой

А у меня сейчас и не свободное от работы время )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Маш-ка
Пользователь
Сообщения: 7294
Регистрация: 23.09.2002
Откуда: Таллинн
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 15:57 Ответить с цитатой

-_- писал(а):
только читать надо не форум Подмигиваю


А что вы читаете ? Просто любопытно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 18:34 Ответить с цитатой

я вот тут пыталась ченить конструктивное намыслить сверху темки. Вот такая мысля.

Прогресс. В настоящее время прогресс у нас усключительно материально-потребительский. Чем больше произвели-потребили тем дальше продвинулись. на этой форме прогресса держится западный мир. Суть прогресса - заработай больше денег на производстве наибольшего числа товаров с их последующей наиболее широкой реализации себе подобным. У культуры в таком обществе исключительно надстоичная функция, развлекать уставших от друдового и шапинговово дня и готовить их к новым подвигам по производству и потреблению материальных и товарных благ. Прогресс на такой основе в общем зашел в тупик сам собой, звоночки - истощение природных ресурсов и угроза экологической катастрофы.

Выход из тупика в сокращении потребления, в переводе прогресса на другие рельсы. Но куда народ то девать который машины - кофточки производит и на это живет? ведь 99% населения живет на этом.

Вот я думаю что постепенный перевод человеческих трудовых ресурсов в непроизводственные сферы и вложение средств в продвижение товаров непроизводсвенной сферы и роста спроса на них, в этом на мой взгляд спасение прогресса. Что такое непроизводсвенная сфера? Искусство, может быть и в его примитивном виде, как голивудское кино. Но как только на этом можно делать деньги и трудозанимать людей, на на мой взгляд прогрессивно. Туризм, издательское дело, образование, и т.п.

По причине вышеизложенного считаю Ваню человеком прогресса завтрашнего дня и предлагаю поставить его впереди паровоза для указывать куда рулить.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bard
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 19:27 Ответить с цитатой

добрая инопланетянка гы Маш-ка што тибя интересует канкретна
што люблю читать или што читаю в настоящее зимное время? Радуюсь
bard
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 19:31 Ответить с цитатой

в настоящее время я читаю звездную карту и слушаю замичатильную зимную музыку пад названием Rammstein In The House [Timewriter RMX]
гы Радуюсь
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 21:26 Ответить с цитатой

2 anette:

Да, ты права насчет прогресса. Новый мобильник гораздо важнее всяческих культурных событий. ))

Я не хочу впереди паравоза Подмигиваю Лучше уж первым классом. )

у "высокого" искусства есть необходимость всегда быть довольно далеко от массового. Чтобы быть в одиночестве, жалеть себя, замыкаться в себе и рожать нечто необычное и интересное. Это нормально.
Если этот паравоз обратит внимание людей на культуру. Неизбежно 90% культуры опопсится )) Это тоже нормально.
Но приятно вот что: что этому самому "высокому" (его можно назвать далеким, глубоким, низким... каким угодно - по принципу отдаления его от всего остального) искусству придется отдалиться еще дальше. От сдвинувшейся планки.
Вот только тогда начнется прогресс. Потесненное искусство будет искать себе новые пастбища.

Во. =)

Спасибо, Анетта, за конструктивную мысль! )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Blesk
Пользователь
Сообщения: 46
Регистрация: 13.05.2004
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 22:52 Ответить с цитатой

Цитата:

Я очень много чего не читал. )
И знаю, что много потерял. )
Наверстываю )

нда... не так давно услышала высказывание что чтение книг - это пустая трата времени, сказано было с таким убеждением, что у меня пропало всякое желание говорить на подобные темы - притом с кем бы то ни было, даже с теми персоналиями с кем до сих пор ни о чем другом и не говорила, отвалилось что-то, спасибо тебе Ваня, за то что поднял этот вопрос, я хоть и не встревала но отслеживаю с интересом...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 23:19 Ответить с цитатой

2 Blesk:

Прошлой весной я только обратился к книгам основательно. Совершенно случайно.. Начал с попсы (типа Мураками)...
Потом прочитал всего Умберто Эко (с неописуемым удовольствием).
И втянулся... Читал, читал, читал...
И через год чтения книг вдруг начало что-то открываться..
Доселе незаметные мне идеи, смыслы.. стали мне понятны..
Это же начало происходить с музыкой! И я стал слушать по несколько километров музыки в день... (Я и раньше слушал много, но мало интересовался незнакомой мне музыкой) И тоже начали всякие вещи открываться )

Теперь я уже остановиться не могу ))
Это такоооооой кайф!! ))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2004 23:21 Ответить с цитатой

у меня сейчас в текучке Томас Манн (дохтыр Фаустус), популярная теория относительности (перечитываю третий раз, закрепляю), и статьи, которые искательница истины прислала )
Очень занятные, кстати, статьи )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Blesk
Пользователь
Сообщения: 46
Регистрация: 13.05.2004
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 00:11 Ответить с цитатой

к слову о теории относительности.... я тоже сейчас этим занимаюсь... и тоже закрепляю, правда причина наверное несколько отличная от твоей... несколько вынуждена, да и рада этому... предстоит экзамен сдавать... вроде сдавала уже разок... но как говорится век живи - век учись... вот я и учусь.
я как раз хотела поинтересоваться как ты относишься к перечитыванию некоторых произведений, причем к многократному, просто я по этому поводу тоже слышала немало интересного, пересказывать не буду, но представить я думаю сможешь, что если чтение - это пустая трата времени, то что говорить о перечитывании... первое - это естественно сомнение в умственных спобностях...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 08:53 Ответить с цитатой

Перечитывание литературных (или научных) произведений - все равно, что многократное прослушивание музыкального произведения.

Взять какую-нить симфонию. Разве можно с первого раза уловить все нюансы длинного, часового произведения?
Конечно нет. (Это совершенно нормально).
Поэтому заинтересованные слушатели покупают диск и слушают столько раз, сколько нужно для понимания и закрепления. А потом ради удовольствия (хотя оно присутствует, вероятно, во все разы прослушивания).

Повторение - мать учения. Воистину. (хоть истина и относительна).

Я очень положительно отношусь к перечитыванию. Хоть и грешу его отсутствием. Литературные произведения пока не перечитываю, потому что столько всего интересного, хочется все нового и нового.
Но обязательно буду перечитывать позже.

Популярную теорию перечитываю чтобы до конца понять, что там написано )))
(И то не до конца).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 12:30 Ответить с цитатой

Ваня Куинджи писал(а):
Теперь я уже остановиться не могу ))
Это такоооооой кайф!! ))


Да, ты понял. Кайф это увидеть границу незнаемого далеко-далеко над тобой. не узнать, не приблизиться, потому что это невозможно, а почувствовать, догадаться о том как много еще можно узнать. И понять как это узнавание приходит. Кайф от того как верна эта догадка и от того что наконецто смог адекватно оценить свое собственное место. И оттого что открыл способ черпать знание и понимание с недоступной раньше скоростью по открытому каналу нахлынувшей ясности.

Так со всем, как увидишь истинные границы познаваемого. Так во всех областях жизни. Так же с людьми, с разговорами с ними, с тем какие они разные и всякие. Так же в деньгами, с бизнесом, финансовым успехом. Много много разного кайфа в жизни.

И кайф не в том ЧТО приняться изучать и узнавать, а в том КАК это узнавать. Как открыть этот канал.

Вот ты знаешь про кайф. Смотри как другие кайфуют в других областях познания, и уважай их за достижение этого уровня отношения к реальности, а не за то ЧТО ни читают и что б этом думают. это личный выбор.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 12:39 Ответить с цитатой

Цитата:

Страх ощущить степень своего незнания мира.


Цитата:

Я взял в пример искусство, как то, чем чаще всего не интересуются.
Пусть интересуются хоть чем-нибудь! ))


Это мои фразы =)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 12:43 Ответить с цитатой

Anette:

Ты абсолютно права по поводу моих ощущений ))

А вот, собсно, цель вопроса:
Как мне подвести дорогих мне людей (лучшего друга например) хотя бы к стремлению к этому кайфу? ))
Как их подсадить на эту иглу? )

Знаю, что не вправе это делать. Что это их личное.
Но вот сейчас я бы сказал спасибо тому, кто меня привел бы в это состояние раньше, чем я сам дотумкал )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 12:45 Ответить с цитатой

страха только нет никакого по моему. и елси присмотреться повнимательней к людям у каждого есть та сфера в которой границы познания ему открыты.

Кулинария, мода, запахи, цвета, музыка, секс, наблюдение птиц, идеальная читота.... Каждый заточен на что то. И страха нет. И тот кто знает то чего не знаешь ты, мохет быть источником ессенциального знания для тебя о недоступном тебе. И в этом все и дело.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 12:47 Ответить с цитатой

не надо менять других людей. надо понять их, увидеть в чем их личный кайф и дать им возможность его иметь, уважая их выбор.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 13:04 Ответить с цитатой

Цитата:

страха только нет никакого по моему. и елси присмотреться повнимательней к людям у каждого есть та сфера в которой границы познания ему открыты.


А что делать с теми, кто эти границы сужает? )
Человек, который мог бы стать, скажем, классным спортсменом.. Или математиком?..
А он сидит, смотрит бивиса и батхеда, и считает, что уже достиг всех границ.

Меня ж именно такие персонажи беспокоят.

За тех, кто хоть немного приоткрыл завесу неизвестного, я почти не волнуюсь )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
anette
Пользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 13:58 Ответить с цитатой

А ты много знаешь об этих персонажах про которых чувак смотрит? Я ничего не знаю. А там много чего можно узнать. Если надо например об этом говорить в его суб-обществе для крутизны, ты сможешь?? я нет. ты нет? А чувак сможет. Сможет быть адекватным и продемонстрировать глубину знания по вопросу любимых персонажей.

Ты мне скажешь что твое знание про высокое круче чем его знание про персонажей, а я скажу, ФИ. Нету ниакой разницы. В его глазах ты тюфяк который время предназначенное для радостей жизни тратишь на никому ненужную фигню. И я не дам ни копейки на доказательтво кто из вас прав. И глубина чьего знания глубже.

Более того, если ему хватает широты взгляда для того что бы тебя не пытаться изменить и он дает тебе волю делать то что ты сам выбрал, я скажу что он поразвитее тебя будет и сумел понять чтото самое важное про жизнь. Что ЛЮДИ ВСЕ РАЗНЫЕ. И это норамльно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 14:06 Ответить с цитатой

Цитата:

Ты мне скажешь что твое знание про высокое круче чем его знание про персонажей


Мне вот уже не первый десяток раз пытаются навязать, что я это сказал )
А я такого не говорил, и не скажу )

Взять хотя бы людей на разных полушариях земли. У них реальные верх и низ в протиположенных сторонах.
Что уж тут говорить об абстрактной крутизне знаний %)

Эх. Мда. Ладно.
Не буду их трогать. )
Особенно при таких защитниках Подмигиваю

Пойду, пожалуй, тоже смотреть бивиса и батхеда ))
Мне культура эта знакома. Я сам от них фанател когда-то )
Так что нагоню быстро.

/me хихикает как Бивис )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Искательница истины
Пользователь
Сообщения: 1658
Регистрация: 26.09.2003
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 14:56 Ответить с цитатой

Тэк-сссс, список утверждений, с которыми я не соглашаюсь:
Цитата:

Но речь я завел об искусстве.
Чем же оно пугает? )
Оно же создано для развлечения. )
Даже трагедия.

А как же понятие катарсиса (это как раз трагедии в бОльшей мере касается), т.е. "очищения с помощью искусства"?
А как же познавательная роль искусства?
А тема искусства как способа общения? (неплохо было бы ее развить, ты ведь как раз и сетуешь на то, что никто НЕ ГОВОРИТ НА ТВОЕМ ЯЗЫКЕ)
Цитата:

Нет. Искусство и творчество - это не проявление иррационального ума. )

Научиться сочинять музыку, или играть на инструменте, или рисовать картины, или петь, или писать романы - можно. И это не так уж и сложно. Есть науки, есть законы, правила, справочники. Все это изучаемо. Каждый может научиться. Хоть не у всех получится делать это "хорошо".

ну уж это как раз называется или ремесленничеством (стихоплетство, к примеру)или как раз попсой, которая преследует именно утилитарные цели Подмигиваю
Цитата:

Я сомневаюсь в возможности иррационального разума как такового. Мышление, неотлучное от языка, может быть оригинальным, но не иррациональным.

может, может Подмигиваю только выявить этот процесс в себе невозможно, ибо сам процесс выявления уже предполагает рациональный подход...а вот проанализировать "плоды" этого мышления можно, чем и занимаются искусствоведы разных специальностей...
Цитата:

Ум, если даже он иррациональный, он все равно УМ. )


А вот и прекрасный пример языковой ловушки. Да, это по сути не ум, но люди, не зная, как назвать этот феномен, не совсем корректно обозвали его умом Подмигиваю
Цитата:

Ум = труд (в этом контексте).

А вот и нет ни разу!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 15:11 Ответить с цитатой

Цитата:

ну уж это как раз называется или ремесленничеством (стихоплетство, к примеру)или как раз попсой, которая преследует именно утилитарные цели


...Мнимый парадокс: чем тщательнее просчитан этот конструктивный механизм, тем естественнее и подлиннее выглядят персонажи. Предрассудок, осуждающий эту математику конструирования, считая ее "антихудожественным" элементом, уродующим "живой" облик персонажей, лишь демонстрирует сентиментальную наивность тех, кто так ничего и не понял в искусстве...

Милан Кундера.
"Нарушенные завещания".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
ku
Пользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 15:15 Ответить с цитатой

Цитата:

Оно же создано для развлечения. )
Даже трагедия.


Я признал, что это я глупость ляпнул)

Цитата:

может, может только выявить этот процесс в себе невозможно, ибо сам процесс выявления уже предполагает рациональный подход...а вот проанализировать "плоды" этого мышления можно, чем и занимаются искусствоведы разных специальностей...


Хорошо. Что такое иррациональный ум, или как оно там назвается?)
Я не спорю, что оно есть! ))
Просто это уже не УМ. Раз уж это слово употреблено в словосочетании, то подразумевается под этим все-таки УМ. А я считаю, что это слово тут уже не употребимо. )

Цитата:

А вот и прекрасный пример языковой ловушки. Да, это по сути не ум, но люди, не зная, как назвать этот феномен, не совсем корректно обозвали его умом


Вот как раз об этом я и говорю. (Как мне кажется).

Цитата:

Ум = труд (в этом контексте).
-----------
А вот и нет ни разу!


Хорошо.
Труд = ум. (в этом контексте).


=)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Искательница истины
Пользователь
Сообщения: 1658
Регистрация: 26.09.2003
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт Май 20, 2004 15:22 Ответить с цитатой

Цитата:

Снобизмом она задела, Ваня, вашим снобизмом.

верно! тем более, что Ваня сам когда-то говорил о своем снобизме Подмигиваю
Ну ниче, это поправимо Подмигиваю
Цитата:

А чтобы читать о страданиях, человеку нужно уметь от них абстрагироваться. )
Как там это говорится - "не принимать близко к сердцу". Не годится формулировка.. Принимать надо, но не страдания, а опыт от страданий )

Золотые слова! Вот ты почти и ответил на свой вопрос...
Во-первых, "высокое" искусство предполагает высокий уровень развития (как умственного, так и эмоционального), во-вторых, требует много усилий для понимания. А человек выбирает, где легче, проще, где не надо напрягаться...Да, он БОИТСЯ напрягаться, в этом ты прав про страх....
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 4 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское