Ревность к её прошлому...или что-то другое

[Osa]

[Синяя Тиг-Ра]

когда травматик оказывается не в силах справиться с последствиями травмы, он испытывает потребность в обвинении того, кто ему эту травму причинил. в обвинении и, как следствие, компенсации или прощении этого другого.
но когда обвинять другого по каким-либо причинам не получается - то есть опасно получением новой травмы, отсутствует, недоступен и так далее - то есть сделать с ним ничего не получится (и обратно все вернуть) - то травматик как бы расщепляется и оборачивает обвинение на _себя_. на часть самого себя, которую обвиняет в том, что эта часть явилась причиной травмы. чтобы получить от нее компенсацию.

ему это надо, чтобы перенеся роль агрессора на то, что имеется под рукой - свою душу - этого агрессора простить и жить дальше.

это состояние, к слову, очень ловится окружающими, и те, кто душой не особо высок - или другие травматики - они очень цепляются за ту "часть души", которая оказывается не обвинителем, а обвиняемым.
и как бы "помогают" обвиняющей части души "справиться" с обвиняемой
по ощущениям эмоциональным полагая внутренне, что расправляются с тем, кто нанес травму (его как бы представляет часть души травматика)
проблема в том, что это не реальный агрессор, а уничтожается именно душа того, кого травмировали, пусть и часть души - принявшая на себя роль агрессора.

иногда это бывает на пользу, поскольку как бы выявляет роли, существующие в душе травматика, содержание этих ролей. иногда во вред. от целей зависит.


справиться с этой внутренней войной себя против себя - крайне сложно. порой мучительно.
и травматик в этом случае делегирует другому, тому, к кому испытывает доверие и как правило любовь - одну из ролей, как будто одну из частей души.
иногда - часть обвиняемого, агрессора - это как бы безопаснее
а иногда - часть обвинителя, взяв роль обвиняемого на себя. второе эффективнее (так обычно случается при очень сильной травме), но опаснее, по причинам, которые ниже. обвинителя обычно делегируют ОЧЕНЬ близкому человеку, которому ОЧЕНЬ доверяют. потому, как обвинитель может по сути уничтожить обе половинки души. и травматик останется у разбитого корыта - с постоянным чувство вины за то, что он, собствено говоря, и не делал, а сделали ему.
как правило это делается, чтобы отпустить, простить, оставить в прошлом ситуацию. и тут только один путь - прощение. потому, что если казнить, то таким делегиованием травматик казнит самого себя.

так вот если роль обвинителя, имеющего право как казнить, так и помиловать, делегировали тупому инфантилу или просто тщеславному, то травматик, что называется, попал.
пользуясь властью, даваемой ролью обвинителя, тот, кому делегировали, оторвется по полной.
на первых порах он наложит лапу на эту власть и признает за собой право обвинять. но чтобы обвинять по делу, нужна же вина. а поскольку вины у доверившегося травматика перед ним нет - он возьмет за основу ту вину, которая была у агрессора перед травматиком. и припишет ее кому? _травматку_

в результате травматик окажется виновен перед тем, кому доверлся за то, что сделали с ним

а дальше уже сценарий понятен.


умный, добрый, любящий, приняв на себя такую доверенную ему роль, часть души, просто бы простил, помог оставить в прошлом. простил не от своего имени - он действует же не от своего имени, а от имени травматика. простил бы за него самого. и прощением помог бы слить обе "половинки" в единое целое. чтобы травматик - теперь уже не травматик, а просто цельный человек - смог бы жить дальше.


но умные, добрые, любящие - не все. даже не все те, кто называют себя такими. а неопытная душа может поверить... называнию.
и уж всяко поверит тому, кто узурпирует данное ему на доверии право на прощение.

[Синяя Тиг-Ра]

[Синяя Тиг-Ра]

[Мурмяша]

Каково, может быть, дальнейшее состояние и поведение травматика?

[Синяя Тиг-Ра]

ну смотря после чего. там же сад расходящихся тропок - ответвление возможно на любом этапе

какие-то вырисовываются, какие-то нет

[Мурмяша]

Есть что-то, почитать об этом?

[Синяя Тиг-Ра]

не в курсе. наверно есть, про переживание травматического опыта. должно быть.
не обязательно с этой позиции
если именно почитать - то психоаналитическая теория травмы есть, есть юнгианская
но там термин расщепление чуть иначе употребляется
поищите по терминам ретравматизация, разыгрывание травмы, отыгрывание травмы
про треугольник жертва - насильник - спаситель не с точки зрения манипуляционной игры, а с точки зрения сценария травмы
очень интересный подход у дональда калшеда (если верно написала). но его самого не читала, в основном ссылки на него.

[Мурмяша]

Спасибо.

[Мурмяша]

Спасибо.

[Птичка-невеличка]

[leovold]

drweb86:для размещения рекламы обратитесь к администратору

[travka]

[travka]

[travka]

[Охотница]

К сожалению, иногда девушка в упор не понимает, чего хочет мужчина, особенно молодая, и чем это может для не кончится

[Vensend]

Всё решилось. Она мне всё это время врала, очень долгое время. Девственности она лишилась не по этому поводу, не по любви, и даже не по пьяни...а от тупого интереса и любопытства. Секс без любви - работа проститутки, только деньги еще за это платят. Если ту историю я принял, то эту правду, которая она мне недавно сказала и ложь, которую она мне впаривала я не прощу и не приму. Всем до свидания.
Тема закрыта.

[Гость]

непростая ситуация у вас произошла. надеюсь достойно вы из нее вышли и культурно.