Этическая дилемма в психологическом консультировании

[dudeinascarf]

Здравствуйте уважаемые психологи!
Не могли бы вы помочь мне. Мне нужно 3 этические дилеммы которые случились с вами в процессе вашего консультирования, и как вы справились с этими дилеммами.
Заранее благодарю за внимание.

[Волконская З. А.]

Одна дилемма: приводят ребёнка для нейрокоррекции, начинаешь заниматься, родители должны домашнее задание довольно-таки объёмное с ребёнком делать и на первых занятиях убеждаешься, что от осинки не родятся апельсинки, пользы от родителей никакой, а иногда и стопорение процесса, например, неправильным педагогическим воздействием и убеждаешься, что только теоретически можно найти подход к любому, а в жизни элементарно сроки и, например, интеллектуальные возможности родителей не дают благоприятного прогноза. В итоге приходится выбирать только таких родителей, кто хотя бы понятливее. Разрешаются эти ситуации без эксцессов, разумеется, но внутри себя досадуешь на несправедливость природы (слухи доходят, что родители без толку ходят по специалистам годами, зачастую не к тем, не по теме), вспоминаешь В. П. Кащенко, который изолировал детей на время от родителей, оказывающих антипедагогическое воздействие и осуществлял коррекцию в условиях стационара, но увы, сегодняшние условия таковы, что выбираешь клиентов под себя, а детей жалко всех, в особенности когда не так уж сложно было бы откорректировать нарушения, но семейные условия сводят усилия на нет.

[Олег]

Похожая ситуация, только при консультировании уже взрослых молодых людей. В качестве основной проблемы выясняется, что это родительский сценарий. Влияние родителей огромное, а процесс консультирования не переходит из индивидуального в семейный. Такие случаи могут заканчиваться поражением, то есть возможны небольшие изменения, позитивные сдвиги в эмоциональном состоянии, но глобально ситуация не изменяется. Ситуация провоцирует нарушение этических норм, это нужно осознавать.

[Волконская З. А.]

[Олег]

Осознаю барьеры, которые объективно существуют и не зависят от моего воздействия.
Чувствую фрустрацию, переживаю, что невозможно более оптимальное развитие событий.
В принципе, ощущение того, что хочется перейти какие-то границы (в данном случае - этические) это показатель того, что ситуация уже не контролируется психологом, а на нее воздействуют какие-то неустраняемые внешние факторы. Рефлексия этого помогает, как и понимание того, что переход этих самых границ все равно ничего бы не дал.

[Волконская З. А.]

Спасибо. Такая же история.

[Олег]

Пожалуйста.
История, к сожалению, типичная.

[Волконская З. А.]

[Олег]

Ну, может быть не все уж так уж плохо
Хотя не исключено, что кто-то, не получив помощи психологической, пойдет искать ее где-то еще.

[Волконская З. А.]

Думаю, что такого рода клиенты, о которых выше шла речь только и расчитаны на внушение любого рода.

[Олег]

Ммм... ну, возможно.
Хотя вот по моему опыту так вроде не сказать.
Сценарий - да, сильное влияние родителей - да.
Но сказать про внушаемость не могу, хотя специально я это не исследовал.
Хотя даже наоборот. Потому что сам клиент получает невроз именно из-за несогласия с давлением, уже даже чисто телесные были проявления.
Но вот сепарация еще не состоялась.
И родители нисколько не внушаемы. Такие люди, которые считают, что знают, чего хотят.

[Волконская З. А.]

И вот представьте, что не получив помощи от психолога, ( хорошо если именно конкретный психолог будет оценен как неподходящий), но если отношение распространится на всех психологов, то прямая дорога к разного рода шарлатанам. Разве нет? Мне кажется, что помощь психолога эффективна либо для хорошо образованных, либо для хорошо обеспеченных, можно и два в одном.

[Олег]

Как альтернатива обращения к шарлатанам может быть реальное соматическое заболевание. Или психосоматическое. То есть просто уже организм дает сбой. Типа не мытьем так катаньем.
У меня не все клиенты так уж хорошо обеспеченные
Хотя - хорошо образованные, это да.
Просто это не гарантия.
Но даже в случае неудачи я сомневаюсь, что большой процент к шарлатану пойдет.

[Волконская З. А.]

И кто он, этот идеальный клиент, который может только к другому психологу пойти? Возможно ли быстрее отслеживать "своих", и не фрустрироваться 2-3, а то и 10 встреч?

[Олег]

[Волконская З. А.]

Да. Сизофов труд печален.

[Олег]

Ой, тут я испугалси
Насчет фрустрации я боюсь сглазить, но у меня не было пока СЕРИИ. То есть десять встреч подряд и все плохо. Даже в общем не было фрустраций как итога консультации. То есть результата, хотя бы маленького, как-то удается добиваться. (Иногда, правда, для этого приходится увеличивать время консультации). Бывала фрустрация из-за неожиданно закончившегося процесса.

[Волконская З. А.]

[Олег]

[quote="Minor"]

[Волконская З. А.]

Увы, о да.