Психолог и проблема границ

[Олег]

Коллеги, какие у Вас отношения с клиентами в свете этой проблемы? Как удается решать?
Например, поддержка клиента вне оффлайновой консультации, если такое имеет место - это комфортно для Вас? Допустим, у меня есть одна клиентка, очень рефлексирующая и с большой, гм, страстью к эпистолярному жанру. Обычное для нее письмо - это парочка страниц дум, переживаний, рассказов и вопросов. Отвечает на письма она очень быстро. В итоге я сталкиваюсь с тем, что отношения с ней и силу - это переход границ в область моего личного пространства.
Как бы Вы поступили в этом случае?
Еще вопрос. Получали ли Вы от клиентов запросы приехать к ним для консультации? Как реагировали?
Ну и так далее, ведь возможны и прочие "подводные камни".
Спасибо за ответы!

[Волконская З. А.]

Вот в тему-то! Ялом переписывался с Джинни и большую пользу извлёк, на то он и Ялом, чтобы в мутной воде рыбку ловить.
Думаю так: если у клиента потребительская позиция, то ну его на фиг, 50 минут и до свидания. А есть очень достойные люди, боятся обеспокоить и бывает, что инициировать приходится завершение полной картины, уже вне сессии, типа какие-то области в социуме, которые лучше известны, чем, клиенту. Как бы опекаешь.

[Олег]

Minor,
ну как это "до свидания"?
Допустим да, нарцисс, запросы перейти границы.
Я могу сказать досвидос или отказать в ответе на письмо - ну он обидится, уйдет. И ему плохо, и я клиента потеряю. Он ведь чуткий к таким вещам.

[Волконская З. А.]

Не знаю. Может кто и запросто переносит потребление себя, а мне как-то не по себе становится. Хотя и не помню, чтобы мне такие попадались в работе. Теперь буду знать, если такой попадётся, перенаправлю к Вам.

[Олег]

Ага, большое спасибо
На самом деле мне проблемв границ очень интересна.
А работа на этой проблема зачастую заканчивается, увы. То есть ситуативно разрешили, а главное-то нет. А клиент решил, что не нужно большн ходить Он доволен, а у мя почти фрустрация %)

[Oxana L]

[Волконская З. А.]

Олег, а вот сейчас и читаю Хиллмана Внутренний поиск и Вам советую, очень полезная вещь.

[Волконская З. А.]

[Oxana L]

[Oxana L]

[Oxana L]

[Волконская З. А.]

международный стандарт - 50 минут.

[Oxana L]

да я ж не против
просто за 50 минут только здрасти скажешь, только говорить начинают и бац.. уже пока-пока....

[Олег]

Списибо, Minor, записал себе!
насчет времени - я это внутри себя обсуждал. И не только, советовался на супервизии. В результате сейчас консультация от 1.5 до 2.5 часов. В центре норма - час. Объясняю, требую больше времени. В принципе, понимают и идут навстречу.
Уля 4-5 часов это перебор, имхо. Нужно учиться искать точки, когда консультация может быть закрыта не только из-за того, что один из работающих упал
Minor, 50 минут - это вроде психаоналитический стандарт. Иной раз человека за это время удается только успокоить и частично выслушать.

[Волконская З. А.]

Да-да-да, а профессионализм для чего человеку даётся?

[Oxana L]

не сказать что я падаю за 5 часов, если бы надо было, закончила раньше, просто с именно с этим клиентов требуется долго работать))

вот особенность такая

[Oxana L]

с ним интересно, это случай когда не только ты, но и тебе чтото интересное обламывается))
хочется почитать что то или кино посмотреть или обдумать))

[Волконская З. А.]

А вот, кстати, вопрос мотивации клиента: ведь действительно бывают такие люди, которые не знают, что определённая помощь могла бы разрулить их проблемы. Одно дело манипулировать, завлекать, но совсем другое просветить и тогда уж пусть сами решают. Или в этом тоже можно манипуляцию усмотреть?

[Oxana L]

[Волконская З. А.]

Уля, да я для себя спросила

[Олег]

[Волконская З. А.]

Стало понятно во всей полноте: надо просвещать о том, что даст терапия, но не в плане замотивировать, а пусть сами решают надо им или нет. Причём посредничество может и не лучше. В чужой профессии по любому никто не смыслит и именно это и не стоит забывать.

[Олег]

[Волконская З. А.]

[Oxana L]