обычные числа

[Elsa_a]

вы всем пишете одинаковые или некоторым упрощаете?)

[clouds]

Кто задает такие вопросы, тому обычно, вообще не пишу.
Его интересует не ответ, а я. По разным причинам. В основном, чтобы разоблачить мое гнусное лицемерие, дьявольское самомнение, манию величия и любование собой.

[Elsa_a]

т.е. вы пишете исключительно тем, кого никто не интересует?)

[clouds]

Совершенно верно, если для кого-то пишу, то кто за кадром. От того и смысл меняю.

[Elsa_a]

вот сейчас здесь для кого?)

[clouds]

Для Вас быть может… или облаков, что рядом по небу плывут…
....
...не равен час
...числа не будет боле…

[Elsa_a]

а что будет?)

...вы меня малость напугали тем своим сообщением.

[Daelta]

Да, как-то я увлеклась нумерологией, но интерес сохранился ненадолго. Мне кажется, что это все неоднозначно и очень условно, не стоит того, чтобы тратить время.

[clouds]

[Elsa_a]

мдя...
а можно как для блондинок?

[clouds]

Ну Вы же не блондинка.

[Elsa_a]

и что?) вот с этого момента: про порядковые числа)

[clouds]

Представляю, Вы сидите в баре потягиваете нечто экзотическое, где-то на заднем плане наполняет пространство музыка и... с этого места, пожалуйста. Ну, на крайний момент, кофе у Вас на столе.

Самая первая цифра есть единица. Потому что все едино есмь, из одного все возникает и один есть все. Потом... цифра три. Три, потому что единица есть всегда, она вечна и неделима. Единица никак не может стать двумя, потому что нужна третья составляющая, сила, которая будет двигать идею двух и ее становлением. Поэтому в единице возникает потенциальная тройка, которая озаряет собой все пространство, основу для появления двойки. Далее опять же есть только единица, которая существует уже в двойке и двойка через силу, третий компонент выявляет единицу, которая становиться явью и основой всего видимого мира. На этой стадии и появляется Любовь, вечно движущая и наполняющая дыханием, творящая весь Космос. Единица и двойка вместе становится тремя, а три четырьмя, четыре семью, и процесс творения скрывает в себе единицу, что было вначале...

Подойдем поближе к блондинкам. Суть проявленного мира заключается в двойственности - мысли и форме. Без основы для существование, никакая идея не может стать видимой и быть реальной. В единице, высочайшем и немыслимым человеком сознании, существуют такая же высочайшая основа проявления, которые в проявленном мире становятся Духом и Материей. И Сущность Всего отражается в конечном своем проявлении, человеке, который выражает эту двойственность в двух противоположных полах мужчине и женщине. Это два полюса, которые выражают собой реальность всей Вселенной и всего Бытия. Они не походи один на одного, но никак и не могут быть друг без друга. Мужчина и женщина сотворены. По образу и подобию Бога. Это значит, что они не являются его копией, а только подобием. Если бы была копия, то и все уровни Божественного сознания были бы копированы в человека. А этого нет, образ и подобие – это форма человека, его тело. А поскольку есть мужчина и женщина, то этих форм две – мужская и женская. Отсюда следует странный на первый взгляд вывод, что человек был сотворен не Богом, а богом и богиней, другими словами богами и богинями, много людей было сотворено, а не одна пара. Двое, противоречит здравому смыслу и никак не согласуются с данными науки. Группа богов спустилась с неба и из своей формы сотворила или выделила копии, формы тела человека. И этих групп было семь, в семи частях земного шара.

[Elsa_a]

пока я дочитывала до последний предложений второго столбца, эмоционально задержалась на теории о любви, поэтому дальше мыслить логически уже не могла)
Можно еще раз?)

[clouds]

Теорию любви Вам лучше у Фрейда почитать...

[Elsa_a]

а что там такое?)

[clouds]

Вы не знаете, кто такой Фрейд, а что Вы делаете на этом форуме. Может лучше поискать такой, где не возникает сомнений относительно блондинок?

[Elsa_a]

может, подскажите форум для блондинок?)

[clouds]

http://www.12345.ru

[Elsa_a]

ваш чтоли)

[Elsa_a]

взяла первым вопросом вопрос о философии Пифагора)

[Elsa_a]

мдя...

Кто бы мог подумать, что в книге "Синхрония" К.Г. Юнга, я случайно найду вот это:

"...В числах есть что-то особенное, можно даже сказать таинственное. Людям так и не удалось полностью лишить их ауры сверхъестественности".

и далее уж совсем четко: "Поэтому не следует считать слишком смелым предположение, что число, в психологическом смысле, является осознанным архетипом порядка....
...можно сделать вывод, что бессознательное использует число в качестве упорядочивающего фактора..."