| Автор |
Сообщение |
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
 Добавлено: Вт Май 25, 2004 11:40 |
 |
|
| Цитата: |
В-первых, уважаемый Переродившийся не могли вы разъяснить по подробнее что по вашему скрывается под Правильностью и что вы хотели бы видеть в лице конкретной женщины.
|
Во-первых, ЧЕСТНОСТЬ. Не, полного отчета никто конечно требовать не собирается. И мужчина может иногда преврать, выдумать. Встречаются экземпляры, конечно, и подлые. Но их не так уж и много. Зато среди женщин....... Вот до сих пор никак врубиться не могу, КАК ЭТО ЖЕНЩИНАМ УДАЕТСЯ ВРАТЬ, ГЛЯДЯ ПРЯМО В ГЛАЗА. Или постоянно придумывать историю за историей, живописных таких, красочных, с подробностями, пока в один прекрасный момент дерьмо не всплывет. Вот тогда - слезы, сопли... А потом, все опять по новой. Тфу, бля, задолбало.
| Цитата: |
Во-вторых, такое ощущение что вы до этого жили в канализационном люке, от вас на расстоянии несет... напрашивается вопрос вы зачем оттуда вышли на свет белый посмотреть
|
Хорошо, хорошо. Полезу обратно в люк, чтобы окружающих "душком" не травмировать. Вот только, как кому-то что-то нужно, так сразу из люка выковыривают. Когда никому ничего не нужно - обратно запихивают. Тоже задолбало. Что я - член что ли, чтобы меня туда, сюда, обратно гонять!? 
| Цитата: |
всех лиц женского рода причислить к одной особи, при чем не самой лучшей, с которой вам пришлось иметь дело.
|
Во-первых - не одной. Во-вторых, не только мне, но и туевой хуче знакомых. Так что, статистически, волей-не волей, вырисовывалась устойчивая закономерность. К сожалению, печальная.
| Цитата: |
В-третьих, и в главных не порали Вам уважаемый сесть на пенек
|
С тебя пенек 
| Цитата: |
призадуматься, а почему же мне в жизни попадались именно такие женщины. не потому ли что я их сам выбирал?
|
Мож быть. Значит статистика получается не чистая, но селективная. И у знакомых, аналогично. Тогда начнем извлекать из этого пользу. Если не получается самим найти "правильных", то хоть будем на себя "неправильных" (в пределах разумного, конечно) оттягивать, что бы до других "правильные" дошли. Вот тэк вот. 
| Цитата: |
Ваш печальный опыт даже в моем сердце вызывает только сожаление, что вы потеряли веру в людей и как мне кажется это относится не только к женщинам.
|
И среди мужчин встречается дерьмо, но не поголовно.
| Цитата: |
Пора уже стать большим мальчиком и перестать ждать что кто-то придет и вытрет сопли
|
Так и делаем. Все очень просто. Чтобы что-то сделать - надо что-то делать. Если кто-то ну никак не хочет что-то делать, то сделай это сам. Истины простые, но смысл наиглубочайший, если конечно не просто читать и повторять их, но понимать и следовать. Становишься независимым. Все по барабану. Возможности, по истине, безграничны. Вот, хочешь чего-то, прилагаешь усилия, и достигаешь. Приходишь к выводу, что единственного, чего не может мужчина без женщины, так это родить ребенка (Шварценеггер не в счет ). Начинают мелькать мысли - скорее бы изобрели клонирование. В общем, все просто, но очень скучно и тоскливо, когда не с кем поделиться. А начнешь делиться .............. так ОПЯТЬ ВСЕ ПО НОВОЙ.
| Цитата: |
Вы сами то что можете дать женщине
|
Вполне правомерное замечание. Думал, что ошибка в том, что ждешь больше, чем можешь дать. Т.е., самообман. Тогда возникает следующее решение: женщина (просто подруга, знакомая). Предлагаешь и даешь ей только то, что можешь дать в некоторый момент. Ничего не обещаешь, не распространяешься, ограничиваешь. В замен, естественно, ничего не ждешь. Принимаешь только то, что получаешь, и с благодарностью. Опять же просто, но мало знать, надо понимать и следовать. Так вот какая фигня возникает - протянешь палец - схватит за руку, потом всего захватит. Ладно, если нужен бы был. Так ведь, проглотит, переварит и назад выплюнет. Единственный вопрос - НА ХРЕНА!? За себя ни сколько не обидно, если действительно поступил, как написано выше. А вот ее жаль.  Почему - не знаю.
| Цитата: |
Вот в вашем воспаленном мозгу и засел один единственный образ (проститутки, хотя проституция это не внешний фактор, а внутренний)
|
Обидно, что даже "золушка" может оказаться проституткой.
| Цитата: |
Мне просто со стороны жалко вашу голову, которая по моему мнению не совсем пустая.
|
Не пустая->болит->жалко.
Значит надо:
Пустая->не болит->не жалко.
|
|
|
|
|
 |
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 12:27 |
|
|
Мойша:
| Цитата: |
я себя не на помойке нашла!!!
|
Или: "Меня не пальцем делали!!!" Тоже знакомо.
| Цитата: |
какая это там сцука смеет мной (ну хорошо, "нами, девочками") не восхищацца!!!"
|
Вот этого тоже не могу понять. Признаюсь честно, что на себе, ровно как и на своих знакомых, влияния данного "постулата" в полной мере не испытывал. Поэтому врать не буду. Но тенденция все же прослеживается. Вот, если я оказываюсь в женском обществе (в присутствии мужчин и женщин, или одной женщины - не важно), то мне по барабану, какого обо мне мнения. Я знаю, что представляю из себя не больше, чем я есть на самом деле, и никто мне ни чем не обязан.
У женщин же прослеживается такая фигня: КАЖДЫЙ МУЖЧИНА, ЗАВИДЕВ ЕЕ ЕЩЕ ИЗ ДАЛЕКА ОБЯЗАН!:
1) ПРИСЕСТЬ И СДЕЛАТЬ ТРИ РАЗА "КУ"
2) НЕМЕДЛЕННО КОНЧИТЬ ОТ ЕЕ ВИДА СЕБЕ В ШАТНЫ
3) НАХОДИТЬСЯ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНА НЕ СКРОЕТСЯ ИЗ ВИДУ, НЕ СМЕЯ ШОЛОХНУТЬСЯ, И ЛИШЬ ПРОВОЖАЯ ЕЕ ГОЛОДНЫМ, ПОЛНЫМ ВОСТОРГА И ВОСХИЩЕНИЯ ВЗГЛЯДОМ.
Еще в эту кучу можно добавить, что статью за изнасилование придумали мужчины. Если бы кодексом занимались женщины, то на свет была бы произведена иная статься - ЗА НЕИЗНАСИЛОВАНИЕ
Еще приколка: вот идет она - юбочка в 20см развивается на ветру, декольте по самое небалуй, шпильками так цок-цок, да мысли: "Вот какого хрена это они все на меня уставились - кобели поганые? Им только одного от меня надо! Животные! Срать с такими бы радом не села! Поубивать их всех надо! Сволочи! Падо..... Стоп. А это что за фрукт? Меня не заметил!? Он че - охуел!!? Издеваецца!!! Вот дерьмо, сволочь, падонок, мразь, тварь, ублюдок, недоебок, придурок, псих, гавнюк, мудак..."
Вот и думайте, что хочите.
ЗЫ: Все, описанное в данном посте, не является непосредственным результатом моих наблюдений или личного опыта, но лишь подмеченных фактов с подачи различных источников (литературы, сплетен и т.п) Поэтом я признаю, что могу во многом ошибаться, и извиняюсь заранее, если задел сим чувства представительниц прекрасного пола. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ТАКОВЫ, НО ЛИШЬ ПОДЧЕРКНУЛ НАЛИЧИЕ СРЕДИ НИХ ИЗРЯДНОЙ ДОЛИ ПОДОБНЫХ "ОСОБЕЙ". РОВНО, КАК И СРЕДИ МУЖИКОВ ТОЖЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ БЗИКИ. Поэтому, попрошу не искать того, чего я не писАл.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 12:47 |
|
|
Человек слаб, женщина сильна, случай всесилен, примириться с бесцветною жизнию трудно, вполне позабыть себя невозможно..., а тут красота и участие, тут теплота и свет, - где же противиться? И побежишь, как ребенок к няньке.
|
|
|
|
|
|
Маш-каПользователь
Сообщения: 7294
Регистрация: 23.09.2002
Откуда: Таллинн
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 12:55 |
|
|
И почему это Тургенев так хорошо о женщинах думал ? Прям загадка...
А ещё был такой мужик... Аристотелем его звали ... так вот он всем врагам назло говорил о женщинах так:
С ними трудно, без них невозможно.
Имхо, правильный был мужик.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 13:06 |
|
|
ИМХО: НЕ "человек слаб, женщина сильна", НО "если человек слаб, ТО женщина сильна!"
Случай всесилен? Почти. Можно противиться случаю, как это делают гордые и упрямые. Можно плыть по течению случая, как делают познавшие себя во всем и все в себе, ощутившие величие в малом и ничтожность огромного, те, кто живет лишь гармонией и балансом во всем и со всем. Но, если считает, что живет, то ИМХО, лишь обманывает себя. ГАРМОНИЯ МЕРТВА! Мертва сама по себе и сама в себе. Но есть нечто большее, то, что нельзя ни объяснить, ни передать, ни украсть, ни навязать. То, что позволяет поиметь этот долбаный случай, но и не относиться к нему с ненавистью, при этом НЕ ЗАДУМЫВАСЬ И НЕ РАЗМЫШЛЯЯ ОБ ЭТОМ. Вот тогда и появляется жизнь в гармонии, без смердящей дерьмовости забвения и покорности, но и без окостеневше-испарившейся всепознанности самости и контроля.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 13:11 |
|
|
Аристотель:
| Цитата: |
С ними трудно, без них невозможно.
|
Semion:
| Цитата: |
неее это говорят мужики которые членом реагируют на каждую попку.....
|
IT'S COOL!!!!!
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 13:15 |
|
|
...ну, что за мужики были в Древней Греции, я тут объяснял неоднократно
и ещё Оскар Уайлд у тебя эксперт по бапскому вопросу...
|
|
|
|
|
|
Маш-каПользователь
Сообщения: 7294
Регистрация: 23.09.2002
Откуда: Таллинн
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 13:49 |
|
|
| Цитата: |
| и ещё Оскар Уайлд у тебя эксперт по бапскому вопросу... |
да когда же ты кончишь... с этим Оскаром Уальдом?
|
|
|
|
|
|
ВаленсияПользователь
Сообщения: 61
Регистрация: 24.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Май 25, 2004 23:32 |
|
|
| Цитата: |
Вот до сих пор никак врубиться не могу, КАК ЭТО ЖЕНЩИНАМ УДАЕТСЯ ВРАТЬ, ГЛЯДЯ ПРЯМО В ГЛАЗА.
|
А вы по всей видимости сами повод даете женщинам врать вам, поводок ослабить не хочется?
А по поводу честности еще один вопрос: как бы Вы реагировали если женщина начнет вам рассказывать вам все, может своим скажем так умалчиванием некоторых деталей она берегет ваше же "здоровье". Речь сейчас идет не адюльтере.
| Цитата: |
Хорошо, хорошо. Полезу обратно в люк, чтобы окружающих "душком" не травмировать. Вот только, как кому-то что-то нужно, так сразу из люка выковыривают. Когда никому ничего не нужно - обратно запихивают.
|
Так вы уважаемый выбирайте себе в партнеры тех людей с которыми можно строить нормальные взаимоотношения, что б это не напоминало игру в одни ворота. И с люком вопрос закроется сам собой, за ненадобностью.
| Цитата: |
Во-первых - не одной. Во-вторых, не только мне, но и туевой хуче знакомых. Так что, статистически, волей-не волей, вырисовывалась устойчивая закономерность. К сожалению, печальная.
|
У вас там по моему мнению собралась хорошая и сплоченная команда неудачников, партию еще не собираетесь зарегистрировать, под названием все женщины - .......
| Цитата: |
Тогда начнем извлекать из этого пользу. Если не получается самим найти "правильных", то хоть будем на себя "неправильных" (в пределах разумного, конечно) оттягивать, что бы до других "правильные" дошли.
|
По всей видимости правильные ходят совсем другой тропинкой, курс поменяйте и все встанет на свои места. У вас что жизнь перевалила экватор, вы рассуждаете как пенсионер, надейтесь на хорошее и хорошее вас само найдет.
| Цитата: |
Начинают мелькать мысли - скорее бы изобрели клонирование. В общем, все просто, но очень скучно и тоскливо, когда не с кем поделиться. А начнешь делиться .............. так ОПЯТЬ ВСЕ ПО НОВОЙ.
|
Если вы расклонируете таких себя, каким вы являетесь здесь и сейчас, придется срочно менять местоположение. Сразу всплывают в голове мрачные фантазии: куча мужчин, страдающих от женской неверности и повсюду надписи на стенах антиженского направления. А в спальнях у них их верные резиновые бабы, которым они доверят свои мужские тайны....
| Цитата: |
Так вот какая фигня возникает - протянешь палец - схватит за руку, потом всего захватит. Ладно, если нужен бы был. Так ведь, проглотит, переварит и назад выплюнет. Единственный вопрос - НА ХРЕНА!? За себя ни сколько не обидно, если действительно поступил, как написано выше. А вот ее жаль.
|
Вы откуда, с какой планеты на землю скопытнулись. Ужас какой-то, даже мурашки по телу побежали. Стивен Кинг отдыхает по сравнению с вами. Еще вопрос почему за державу обидно если не секрет, боитесь что она может вашим ядом отравиться.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Ср Май 26, 2004 11:23 |
|
|
Валенсия, честно говоря, поражаюсь твоему терпению. Спасибо. Я бы на твоем месте, со мной давно бы уже разговаривать перестал.
Но, раз так, то "продолжаем разговор".
| Цитата: |
А вы по всей видимости сами повод даете женщинам врать вам, поводок ослабить не хочется?
|
Как было раньше (давно, еще с детства зародившиеся взгляды): мужчина и женщина должны просто доверять друг другу. Если добровольно вступаешь в отношения, то зачем врать. Так же считал, что даже находясь на расстоянии, если доверяешь человеку, то всегда поддерживаешь с ним связь. Т.е. знаешь, что другой в какой либо ситуации поступил бы точно так же. И ты, в свою очередь, оправдываешь доверие.
Первое знакомство. Мысли. Как-то все странно. Вроде говорит правильно, а на деле...
Лирическое отступление: у нас - мужчин, тоже есть некоторое шестое чувство, которое верит не услышанным словам, а позволят видеть смысл как бы насквозь. Т.е., слова имеют уже второстепенное значение.
Так вот, а на деле, точнее, сквозь слова, поступки, взгляд, видится совем иное. Ну, думаю, так и должно быть. Сам, видимо, больно мнительный. Проходит время. Видимость становится все более ясной и очевидной. А под конец - кранты.
Уже не первое знакомство. Видишь опять же то же самое, но веришь словам: "Я не такая". Опять, долго и терпеливо ждешь. Конец аналогичен.
Далее. Уже не веришь никаким словам. Но ждешь чего-то. Концовке не удивляешься.
Потом. Уже ничего не ждешь. Просто относишься и принимаешь как должное. Конец уже логичен.
Выводы: электричество в розетке не хорошее и не плохое. Просто, засовывая пальцы в розетку, не удивляйся. Либо: пантера не злая и не добрая. Но попадаться ей в лапы не стОит.
В этом месте мужчины разделяются на три категории:
1 Так и продолжают попадаться на завтрак пантерам.
2 Начинают их ненавидеть, превращаются в охотников и бесчувственно уничтожают.
3 Понимают, что чтобы не сожрали, не надо лезть. Можно любоваться, подкармливать, но удивляться последствиям доверия хищнице глупо.
Я отношу себя к 3 категории, хотя мог бы вполне уйти и во вторую. Всем для этого располагаю, но... не хочу. Хотя, иногда и случается, что, когда женщина переходит уже ну все границы, срабатывает защитный рефлекс. Нет, не в смысле, по морде. До этого я еще никогда не опускался, и не собираюсь. Просто в подсознании включается некий защитный механизм, который начинает, ну не то, чтобы мстить. Просто все твои движения, поступки, слова, действия, поведение начинают складываться таким образом, что женщина в скором времени получает жесткую отдачу от каждого своего поступка. Вот тут она и превращается из тигрицы, в общипанного мокрого котенка. Но тигриный оскал остается. Но это, повторюсь, не специально, а только в тех случаях, когда 1000 и 1 раз ее предупреждаешь, что пора завязывать с отношениями. А то саомй хуже будет. Но, если она вцепилась мертвой хваткой, и лезет на голову все выше и выше, то... Иной раз хочется себе футболку купить, с черепом на спине и надписью "НЕ ЛЕЗЬ - УБЬЮ!"
Далее. Девушка. Начало, середину и конец отношений уже знаешь заранее. Тут, уже наверно просто из интереса, как раз начинаешь поводок применять. Т.е., не надеешься уже на доверие, искренность и чистоту отношений, а начинаешь указывать пальцем и задавать конкретные вопросы. Не в тиранической форме, но сразличной интенсивностью; от ненавязчивой до "разговора по душам". Так вот, ни отсутствие поводка, ни его наличие, картины не меняют абсолютно.
| Цитата: |
Так вы уважаемый выбирайте себе в партнеры тех людей с которыми можно строить нормальные взаимоотношения, что б это не напоминало игру в одни ворота. И с люком вопрос закроется сам собой, за ненадобностью.
|
А "жениться надо на хороших"
| Цитата: |
Тогда начнем извлекать из этого пользу. Если не получается самим найти "правильных", то хоть будем на себя "неправильных" (в пределах разумного, конечно) оттягивать, что бы до других "правильные" дошли.
По всей видимости правильные ходят совсем другой тропинкой, курс поменяйте и все встанет на свои места.
|
Это, видимо, и называется мужской солидарностью. Если у себя не получается, то хоть кому-то пользу принести - радость.
| Цитата: |
надейтесь на хорошее и хорошее вас само найдет.
|
Вот эта фишка не прокатывает. Проверено жизнью.
| Цитата: |
Ужас какой-то, даже мурашки по телу побежали. Стивен Кинг отдыхает по сравнению с вами.
|
Да, действительно, страшновато вышло. А вот, если задуматься, сказки, фантастика ведь не просто в воспаленном воображении авторов рождаются. Просто перенесение увиденного в духовном плане на сказ в физическом уровне. Во тут и ведьмы, и вампиры, и русалки и прочее, прочее, прочее.
| Цитата: |
За себя ни сколько не обидно, если действительно поступил, как написано выше. А вот ее жаль.
Еще вопрос почему за державу обидно если не секрет, боитесь что она может вашим ядом отравиться.
|
Просто начинаешь смотреть на женщину, как на маленькую девочку, у которой весь рот в шоколоде, но она упорно уверяет, что к буфету не подходила. Но, когда девочку застукаешь, пусть даже случайно, то она краснеет, плачет и делает выводы, что так не хорошо. Женщина же скалится и набрасывается на тебя, пусть не своими силами, но за счет окружения и общественности. Выставляет тебя гадом. Типа, какое ты имеешь право ее в буфет не пускать. Некоторые мужчины, после пары-тройки таких выпадов озлобляются. Начинают по морде бить, капканы на буфет ставить. Я же, как и сопутствующая мне категория, продолжаю видеть в ней все ту же мальенькую глупышку, надеясь хрен знает на что. Но вот слова о том, что конфеты сожрал подлый Карлсон, а она тут не при делах, хотя и пропускаются мимо ушей, но начинают уже доставать.
ЗЫ: Неужели в жизни так: или ты сожрешь, или тебя?
|
|
|
|
|
|
ВаленсияПользователь
Сообщения: 61
Регистрация: 24.03.2004
|
|
| Добавлено: Ср Май 26, 2004 23:33 |
|
|
| Цитата: |
Неужели в жизни так: или ты сожрешь, или тебя?
|
Абсолютно точно подмечено и не только в отношениях между полами.
|
|
|
|
|
|
innnellПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вт Июн 22, 2004 19:21 |
|
|
|
Недавно прочитала статью на тему "Формула любви". Так вот любовь - это l = a-b, где l-любовь, a-влюбленный, b-влюбленная. Т.о. это, когда джульетту отнимают у ромео. А, когда никто ни у кого ничего не отнимает, становится "обычно". Обратите внимание на всю нашу литературу о любви - на этом все и стоит. Может быть, это слишком категорично, но доля истины есть. Вот интересно, если бы похороненный на кладбище знал об этом, остался он жить или нет?
|
|
|
|
|
|
SASHA.Пользователь
Сообщения: 713
Регистрация: 13.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Вт Июн 22, 2004 22:58 |
|
|
| Цитата: |
Абсолютно точно подмечено и не только в отношениях между полами
|
вот, и взгляд женщины!!! это её ход мыслей. Она эгоцентрична, эгоистична и т.д. Не могу на все сто утверждать о прошлых поколениях но нынешние точно. я во многом согласен с Переродившимся.
современная женщина не может принять отнощения с мужчиной, как взаимные и дополняющие друг друга, а ставит себя в противовес. И всё чаше можно услышать мысль, о рождение ребёнка как о попытке договорится с мужчиной о её содержание.
Все факты приведёные выше а также не любовь, вытекают из следующего, что женщина в таком контексте от своих прав не отказывается, и более того требует выполнять вас ваши обязаности, а в тоже время от своих отказывается или пытается лукавить. вывод в таком случае очевиден: как мы воспринимаем когда ктото нарушает правила, которые мы считаем обязательными к выполнению и которые выполняем?
|
|
|
|
|
|
lukavstvoНачинающий
Сообщения: 14
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: меняю города как перчатки
|
|
| Добавлено: Пн Июн 28, 2004 18:05 |
|
|
|
я бы назвала тему иначе "дай боже понять логику человека".
|
|
|
|
|
|
ХариПользователь
Сообщения: 99
Регистрация: 26.09.2002
|
|
| Добавлено: Пн Июн 28, 2004 19:10 |
|
|
Пардон, если уже кто написал.
А что тут понимать?
Вообще-то типично бабская ситуация - он её не любил (просто использовал), она утопилась. Девушка повела себя совершенно по-мужски, т.е. гульнула без каких бы то ни было серьезных намерений развивать отношения, а лишь с целью получить что-то лично для себя (забыть предыдущего).
Да и второй, в общем-то, тоже начал с ней гулять до того, как влюбился. Ну не повезло ему.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Вт Июн 29, 2004 08:58 |
|
|
Вообще, IMHO, на основании рассуждений подобных тем уже давно напрашивается вывод:
"Плохие" М и Ж не равномерно распределены по поверхности земли, а концентрируются, локализуются в соответствии с некоторым, еще не выведенным и даже не установленным имперически законом. О-как
Вот меня, моих знакомых и единомышленников на форуме, очевидно окружают исключительно плохие женщины в совокупности с правильными мужчинами. Но, ГОВОРЯТ, что бывает и наоборот. Сам не видел, но слухи ходят.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Вт Июн 29, 2004 09:19 |
|
|
| Цитата: |
Вообще-то типично бабская ситуация - он её не любил (просто использовал), она утопилась.
|
Я тоже раньше так думал... когда маленький был... базируясь на знаниях, полученных их школьного курса литературы начальных классов. Да, классики, романтика, трагедия, разбитое сердце - это конечно все хорошо. Но вот в жизни оказалось совсем наоборот. Среди моих непосредственных знакомых, случаев самоубийств не было, но вот знакомые знакомы, к сожалению, прибегали к подобному способу решения проблемы с женщиной
Так что, в моем видении ближайшего окружающего мира, миф о том, что все мужики - козлы, а женщины - невинные хрупкие создания - не более чем старая, добрая детская сказка.
Аналогично, что выбирать надо золушку, а не принцессу. Да знал бы бедный принц, в кого превращаются "золушки" через несколько дней, после завязки отношений.
| Цитата: |
Девушка повела себя совершенно по-мужски, т.е. гульнула без каких бы то ни было серьезных намерений развивать отношения, а лишь с целью получить что-то лично для себя (забыть предыдущего).
|
А, IMHO, совершенно по-женски.
Вот, например, из женской логики (непридуманное):
Муж мой был гад, такой-сякой, тыры-пыры, ну и все, в этом роде. А вот зато любооовник...
Комментарии нужны?
|
|
|
|
|
|
Аромат_жасминаНачинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.06.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вт Июн 29, 2004 16:07 |
|
|
Приветствую уважаемых участников столь интересного форума - сегодня решила присоединиться!
Позвольте отреагировать на широко развернутую тематику...
начну с того, что человек, похоже, существо ленивое и лишний раз попытки к самосовершенствованию (или не обязательно само-...) делать не будет, другой вопрос - степень той самой ленности, развитой в каждом индивидууме в определенной пропорции...
вот мы тут говорим, про "что такое хорошо, а что такое плохо..."
как правильно, а как неправильно...
каждое обоснованное мнение заслуживает уважения!
Но вот мнения, сложившиеся взгляды и идеологии - это хорошо, реальность, люди, которые окружают и влияют на нашу жизнь - еще лучше, а как насчет того, что "памятник нерукотворный" мы сами себе в этой жизни воздвигаем???
Опыт показывает, к сожалению, что большинству удобнее принять то, что предлагает реальность, что проще сетовать на окружающий эгоизм и наличие "неправильных" и несовершенных персонажей с непонятным, нелогичным, аморальным (и так далее, вариантов - масса) поведением...
Действительно, понять, что наше счастье, настроение, жизненный путь - в наших руках, способен далеко не каждый. Да что там - понять - это еще полдела, а вот в жизнь претворить понятое и переваренное - похлеще будет...
Мне искренне жаль погибшего мальчика, его близких, жаль, что у молодого создания не хватило силенок воспарить над своими чувствами и эмоциями и понять, что не одной этой любовью жизнь прекрасна... но гораздо больше щемит душу то, что не нашлось никого, кто смог бы повлиять на его жизненную позицию и решение расстаться с жизнью...
Умненькие, психологичные ребятки Sasha и Переродившийся!!!
Безумно импонирует ваше желание копаться во всех этих философских вопросах (небольшое отступление - в своей деятельности пересекаюсь с людьми, в осовном другими проблемами замороченными...)!
Пользуясь случаем, пожелаю удачных поисков истины и много-много сил для данных поисков, а потом много-много положительных эмоций от результатов силовых затрат
но
может быть стоит взять равнение не на тот идеал, который сидит где-то глубоко (а может быть и не очень) в подсознании и ждет оченедного душевного волнения, или, как тут еще озвучивалось -на "исключение", а на то, что предлагает нам реальность, общество, в котором мы существуем, сложившиеся менталитет и социальные ценности? Опять же, это вещи не всегда определяющие, просто
на забывайте!!!
что всегда можно выйти (приложив определенные, порой максимальные усилия) за круг сложившихся стереотипов и поискать, а лучше попробовать иной способ действий и иные варианты отношения к предлагаемой жизнью ситуации!!!
Вот написала и сама свои же рекомендации буду перечитывать в случае необходимости!
Потому что пределов совершенствованию я пока не видела
Жизнь - это дар, многогранный и непостижимый, за что ее и люблю и вам того желаю!!!
с уважением...
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 11:17 |
|
|
| Цитата: |
Безумно импонирует ваше желание копаться во всех этих философских вопросах
|
Лично я, несколько лет назад, даже представить себе не мог, что придется копаться во всем этом. Если бы мне это сказали, то я ну ни как бы не поверил. Желание это - не просто от нечего делать, как некоторые, наример, телик весь день на пролет смотрят, задрав тормашки, но, к сожаление вызвано жизненной необходимостью.
| Цитата: |
может быть стоит взять равнение не на тот идеал, который сидит где-то глубоко (а может быть и не очень) в подсознании и ждет оченедного душевного волнения, или, как тут еще озвучивалось -на "исключение", а на то, что предлагает нам реальность, общество, в котором мы существуем, сложившиеся менталитет и социальные ценности?
|
Сказать просто, но объяснить сложно. Вот, есть такие вещи... Я о них не читал, не размышлял специально, и даже не задумывался. Понимаешь их только тогда, когда приобретаешь некоторый жизненный опыт. А затем начинаешь видеть и замечать, сколько людей до тебя нашли то же самое, и в каком бескрайнем море источников это изложено. Беда только в том, что само по себе изложение пользы не приностит. Необходимо внутреннее понимание.
Итак:
Какие бывают фигни? Вот, живет человек. У него с дества сложена некоторая система ценностей. Хорошо, если "правильная". Но наступает время, когда начинает человек, либо замечать, что существуют и другие точки зрения, либо понимать, что его система не идеальна. На начальных этапах люди обычно просто слепо следуют своим убеждениям - это, когда только утверждаются в жизни. Но затем, когда некоторый фундамент становится более-менне завершенным, можно и по сторонам посмотреть.
Затем человек начинает смотреть, изучать других людей, их ценности, точки зрения. Тут есть две крайности. Первая - жестко держаться своих устоев. Плюс - не свернут мозги другие. Минус - мало чего поймешь. Другая крайность - уметь забыть себя полностью. Плюс - очень быстро начинаешь понимать других, минус - слишком сильно башню сносит. Но!... Но всегда остается нечто (даже во втором случае), что является самым центральным, несокрушимым. И чувствуешь интуитивно, что центр этот общий для всех.
После некоторого, довольно продолжительного времени общения с различными людьми и группами людей, и внутреннего понимания их точек зрения, все четче и четче начинает проявляться этот общий центр. Через некоторое время начинаешь уже видеть его во всех проявляниях человека, пусть даже для тебя еще не приемлемых, и совершенно диких.
Дальше говорить очень сложно. Каждый, несморя на совершенно разнообразные внешние реакции, и внутренние самоубеждения, почему-то на самом деле ведет себя совершенно однозначно, по отношению к этому центру.
Так вот, дальше я вообще ничего конкретно сказать не смогу, т.к. никаким научным изучением я ни занимался. Просто немного систематизировал свой опыт. Поэтому скажу голословно то, что понял.
Центр этот - ИСТИНА. Она - одна на всех. Она есть у каждого, и в каждом, и одновременно во всем. Враг ее - самообман и ложь. Последнее тоже для чего-то нужно в этом мире. Для чего - понять не могу. Знаю лишь (опять скажу без доказательств), что окружающий мир во всем дуален. Т.е. ничто не существует без своей противоположности. Ничто..., кроме ИСТИНЫ. Ложь без нее существовать не может, и лишь является бесчисленными формами ее отрицания и искажения. Истине же может существовать абсолютно САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Так вот, представим мир, как совокупность из истины и элементов лжи. И то и другое есть в каждом из на. Просто людей можно поделить на две категории: те, кто преимущественно стремятся в стонону уничтоженя лжи и принятия истины, и те, кто движется в противоположную стонону. Ситуация усугубляется, и одновременно упрощается тем, что направление истины одно, а лживых - бесчисленное множество.
Так вот, а теперь от цветочков и собачек к ... женщинам
Мужчина - он открытый. Открытый сам по себе. Т.е., он может сделать что-то скрытно, но СМЫСЛ содеянного будет чистым. Т.е., надо все-таки отличать "сюрприз" от "подлянки".
Женщины же, почему-то живут одними подлянками. Если девизом мужчины можно назвать "делай хорошо, не важно, как это будет выглядеть со стороны", то девиз женщины - "не важно, какого дерьма ты намесишь во внутрь, главное, чтобы про это никто не узнал, а со стороны все выглядело блестяще".
Теперь, как первое (теорию) связать с практикой. Самая, на мой взгляд, поганая черта женщин - это органическая склонность ко лжи. При чем тут основа, истина? А при том, что понял я, что все - человеческие отношения, и вообще все вокруг и внутри, как из кирпичиков состоит из частиц истины, которые, в отличии от атомов, уже не делимы, ну ни как. И пародокс в том, что не какой-то человек является эталоном, либо индикатором добропорядочности другому. Но человек САМ служит для СЕБЯ индикатором этому. И, чтобы распознать в человеке его положительно и отрицательное, надо сравнивать его не с собой и не с кем-то, а С НИМ ЖЕ САМИМ. Тот, кто честен сам в себе и перед другими. Тот, кто следует СВОИМ же принципам. Тот и прав. В противном случае...
Тут, на форуме, уже шла речь о том, какая женщина б...ь, а какая - не б...ь. Так вот, моя точка зрения на эту тему следующая. Если женщина вступает в половые связи с разными мужчинами, и при этом не скрывает это, то, по крайней мере, чистой б....ю, я ее назвать не могу. В ней прослеживаются уже какие-то крупицы порядочности и откровенности. Если же женщина, всячески маскирует свою "деятельность". При чем не важно, догадываются ли об этом другие - ее муж, друзья, окружающие, то она противоречит сама себе. Т.е., признает, что делает грязное дело, но в то же время совершает его, пытаясь утаить свою внутреннюю грязь. Вот эта, по-моему, читой воды Б..ДЬ!
А вот теперь об обществе и о ценностях. Если бы одни люди выдумывали законы, а других заставляли бы из исполнять - то это было бы одно. (Я не говорю о законах государственных, о правительстве и власти. Я смотрю на законы и ценности общечеловеческие). Так вот, непонятно мне лишь одно - КАКОГО ХРЕНА ЛЮДИ ВЫДУМЫВАЮТ И СКЛАДЫВАТ ЭТИ ПРАВИЛА И ЦЕННОСТИ, КОГДА САМИ ИМ НЕ СЛЕДУЮТ? Но, кроме того, самое добивающее - это то, что когда сам человек не следует этим законам, это он считает нормальным. Когда же другой поступает по отношению к нему аналогичным образом, то первого это просто выводит.
Так вот, прежде чем рассуждать об общечеловеческом, об обществе, о его ценностях, необходимо задуматься над тем, что есть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ вообще, и лишь затем о том, какими они могут быть. А есть это нечто - ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Ну, если не для всех, то хотя бы для некоторой категории, которую и будем рассматривать. И лишь то, что действительно имеет опору на ИСТИНУ, и может быть рассмотрено человеком непредвзято, а самое главное, исполняться им. Лишь это IMHO имеет право на самостоятельное существование и право быть вообще.
Вот например бандит-убийца. Когда он убивает, это нормально. Когда его убивают (пытаются) - это ему "не нравится". Так о какой системе бандитсяких ценностей (ценностей бандитского общества) может идти речь!? Аналогично можно сказать и о "ценностях" бля....го социума.
Так что, рассматривать людей IMHO, следует не относительно себя, и не относительно кого либо еще, но относительно самого же человека.
Никто не лишен недостатков, и я в том числе. Но, просто есть люди, которые стремятся стать честнее. А есть те, что в наглую, бессовестно врут. Последние - лицемеры. Точнее лицемерки. Идеального человека, к сожалению нет. Попытки делать все правильно приводят к цинизму. Потому что, как гласит классический пример, даже ответ "отлично!", на вопрос "как дела?", если дела на самом деле идут не совсем гладко, уже является ложью.
НО НАДО ЖЕ СОБЛЮДАТЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ КАКИЕ-ТО РАМКИ "ДОПУСТИМОЙ НЕПРАВДЫ"!
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 11:24 |
|
|
ЗЫ:
ПРАВИЛЬНО, ЭТО НЕ ТОГДА, КОГДА КТО-ТО СЛЕДУЕТ КЕМ-ТО УСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВИЛАМ. ПРАВИЛЬНО, ЭТО ТОГДА, КОГДА ЛЮДИ ИГРАЮТ В ОДНУ ИГРУ, ПО ОДНИМ ПРАВИЛАМ.
|
|
|
|
|
|
LeonПользователь
Сообщения: 3371
Регистрация: 03.12.2003
Откуда: москва
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 11:25 |
|
|
|
Ой мама, Переродившийся вернулся......
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 11:31 |
|
|
Какие качества мужчины не переносят в женищнах:
1) Считать, что если об этом никто не знает, то это все равно, что этого не было.
2) Заставлять себя забывать события, думая, что не помню, значит не было.
3) Требовать чего-то невыполнимого от мужчины, и возмущаться, что он этого не исполняет. Но! самое "смешное", орать и рвать на себе волосы от досады, если он это сделает.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 11:33 |
|
|
| Цитата: |
Ой мама, Переродившийся вернулся......
|
Страшшшшшно? да?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 12:42 |
|
|
| Переродившийся писал(а): |
| Цитата: |
Ой мама, Переродившийся вернулся......
|
Страшшшшшно? да? |
ПереродиМЫЙ , я тя умоляю, тыкай почаще 2 раза "энтером" у ся в постах!
Читать будет легче. Ведь пишешь ты хорошо, интересно, и, возможно, искренне.. Но, как трудно глазам читать такие ДЛИННЫЕ, без разделов, тексты!
Устают они.. глазки.. быстро..
|
|
|
|
|
|
nelkaПользователь
Сообщения: 244
Регистрация: 24.05.2004
Откуда: Питер
|
|
| Добавлено: Ср Июн 30, 2004 15:42 |
|
|
| Цитата: |
Какие качества мужчины не переносят в женищнах:
1) Считать, что если об этом никто не знает, то это все равно, что этого не было.
2) Заставлять себя забывать события, думая, что не помню, значит не было.
3) Требовать чего-то невыполнимого от мужчины, и возмущаться, что он этого не исполняет. Но! самое "смешное", орать и рвать на себе волосы от досады, если он это сделает.
|
И всего лишь? боже ж мой, это же такие простительные милые штучки
А если первое предложение немного перефразировать и вместо "
| Цитата: |
Какие качества мужчины не переносят в женищнах:
|
будет "какие качества я не переношу в людях"
ИМХО качества по перечню свойственны не только женщинам... Женщины... они по-моему вообще - другие и думают совершенно по-другому нежели мущщины... И все (возьму смелость заметить, что все без исключения) хочут, чтобы их любили. Только понимают ее по-разному)))) У каждой свои представления о любви, о том, нужны ли ей в любви доказательства или нет, о том, какие танцы танцевать в отношениях с мущщинами... Можно ли понять женщину? наверное, нет. Логике это вряд ли поддается. Если мерять женщину мужской логикой, получается клиническая картина какая-то.
|
|
|
|
|
|
|
|
