| Автор |
Сообщение |
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
 Добавлено: Сб Июл 10, 2004 00:04 |
 |
|
Рыба тухнет с головы.
Есть ли возможности создать правовую структуру не иерархического вида, дабы снизить количество преступлений в ней самой?
|
|
|
|
|
 |
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 00:05 |
|
|
|
Имеется ввиду чисто теоретически. Практически никто не даст.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 04:39 |
|
|
|
назови хоть один пример правовой структуры не иерархического вида
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 04:41 |
|
|
нету таких
ани все иерархическии
|
|
|
|
|
|
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 11:50 |
|
|
вначале было бы неплохо дать определению понятию "правовая структура"
а то вопрос типа "можно ли нарисовать чертеж, в котором ..."... встречный вопрос - чертеж чего?
|
|
|
|
|
|
SASHA.Пользователь
Сообщения: 713
Регистрация: 13.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 12:10 |
|
|
IMXO ираршическая сис тема хороша, а вот оплата и моральные устои не очень и дело не в ирархии, а в том как люди относятся к своим обязаностям.
Соблазнов наплодили моря, а уровень проживания на порядки ниже.
Ты сравни офицера командующего 1000 человек и бизнесмена у которого работает 1000 человек. и тот и другой занимаются координацией. А получают очень по разному.
и не ирархическое, это когда каждый творит, что хотит. А при ерархической все команды и начало из одного места идут. и споров не возникает. прикинь надо быстро принять решение, и при не ирархической системе начинаются: спор, спекуляции махинации и т.д. а потом примут самое бестолковое решение так как руководствоваться могут уже хрен знает чем.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 15:17 |
|
|
Гм... А как же существуют Парламент, Суды и прочее? Там несколько человек решают что и как.
Я лично придумал Ринговую систему (колечную). Т.е. сначала нарисуй всех людей в организации, сделай из них кольцо и пусть каждый поглядывает за правонарушениями за 3 другими по часовой стрелке.
Главные вопросы они все будут решать на форуме голосованием.
Но этого судя по всему мало.
Можно еще разбить основное кольцо еще штуки на три, и что бы кольца друг друга контролировали.
Просто в Беларуссии рыба действительно воняет. Возможно, Лукашенко виновен в убийствах и исчезновениях свыше 120 людей.
А как организовать следствие?
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 15:19 |
|
|
?????????????????????????????????????????????????????????????
И как ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО БЫЛО ОСТАНОВИТЬ ГИТЛЕРА, ИРОДА, СВЯТУЮ ИНКВИЗИЦИЮ, БУША, ЛУКАШЕНКО, ПИНОЧЕТА и других,
если ИЕРАРХИЯ противоречит ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО РАССЛЕДОВАНЯ
?????????????????????????????????????????????????????????????
|
|
|
|
|
|
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
|
|
| Добавлено: Сб Июл 10, 2004 22:42 |
|
|
Я лично придумал Ринговую систему (колечную).
угу.. это называлось "круговая порука" ... Русская правда вроде этим грешила...
.. а.. еще помню, систему доносительства годах этак в 30х проводили в жизнь... у нас, в Германии...
|
|
|
|
|
|
ЁжНачинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 29.06.2004
Откуда: Ридна Эстоньщина
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 13:16 |
|
|
|
проблема уровня власть-ответственность. наличие круговой, сиречь распределенной ответственности упирается в распределенность санкций, как некоего контролирующего воздействия. на этой почве неизбежны конфликты из-за обективности оного. замена иерархии утопична, в каждой стае должен быть вожак. общественное сознание еще далеко от этого.
|
|
|
|
|
|
kuПользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 15:28 |
|
|
| Цитата: |
Т.е. сначала нарисуй всех людей в организации, сделай из них кольцо и пусть каждый поглядывает за правонарушениями за 3 другими по часовой стрелке.
|
А рисовать их кто будет?
Случайно не тот, кто в иерархии выше? )
Иерархическая система общества - единственная возможная для нас система. Корнями она уходит еще животному прошлому (по Дарвину) и к богам (по всяким религиям).
Попытаться привить (даже теоритически) другую систему - все равно, что изменить логику с 1=1 на 1=2.
|
|
|
|
|
|
kuПользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 15:30 |
|
|
Логику (1=1), впрочем, изменить можно. Тому много примеров...
Эт я неудачно сравнил.
Но смысл ясен? =)
|
|
|
|
|
|
МедведеголовыйПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 28.05.2003
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 16:35 |
|
|
"Правовая структура"? ????????????
Что это такое?
Вы имеете в виду систему государственной власти и управления?
В теории - все возможно.
Есть такая коммунистическая теория - она как раз об этом.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 23:32 |
|
|
БОГ - ЭТО КОЛЬЦО. ТРЕЛИСТНИК. ЭТО НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК.
Если один человек ставит себя выше другого - он ДЕСПОТ и БААЛ.
Т.е. ДИАВОЛ.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Июл 12, 2004 23:33 |
|
|
ВЫ ВСЕГДА СЛУШАЛИ ДИАВОЛА.
ЕСЛИ ВЫ ДУМАЛИ САМИ и СЛУШАЛИ советов других - вы играли в кольцо.
|
|
|
|
|
|
kuПользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 08:57 |
|
|
Uh oh 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 09:48 |
|
|
куинжы а што ента тибя так скрючило в области ника? 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 09:52 |
|
|
ты ришил прадацца за много диньгов за границу сваей системы? 
ты миня разочаровал
|
|
|
|
|
|
kuПользователь
Сообщения: 1403
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 09:53 |
|
|
2 -_- :
Уж про скрюченные ники молчал бы, да?
|
|
|
|
|
|
SASHA.Пользователь
Сообщения: 713
Регистрация: 13.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:00 |
|
|
|
у нас куча систем где решается голосованием. И мы в одной такой и живём, а над простым судом естьсуд повше, а над ним ещё выше и в канечном итоге главный. блин опять ирархия. А в парламенте спомни сколько времени решается каждый вопрос.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:03 |
|
|
Беда в том, что человек, которого выбрали главным - ВСЕГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДОНОК. Это аксиома. Не теорема. Почему - не знаю. Просто если посмотреть на звезды - можно найти Созвездия. Это тоже - аксиома 
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:05 |
|
|
| Синяя Тигра писал(а): |
Я лично придумал Ринговую систему (колечную).
угу.. это называлось "круговая порука" ... Русская правда вроде этим грешила...
.. а.. еще помню, систему доносительства годах этак в 30х проводили в жизнь... у нас, в Германии... |
Разве ты лично имело право судить Сталина?
Кольцо - это когда Сталин тебе был подвластен....
|
|
|
|
|
|
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:21 |
|
|
==Просто если посмотреть на звезды - можно найти Созвездия. Это тоже - аксиома ==
это не аксиома
это фантазия
--------
==Разве ты лично имело право судить Сталина?
Кольцо - это когда Сталин тебе был подвластен....
==
власти ищешь?... ну-ну...
а что делать умеешь? руками там, головой... ремесло хоть одно досконально знаешь? что бы не только люди тебе пользу, но и ты - людям...
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Июл 13, 2004 23:25 |
|
|
Гм... Пока ничего не умею. Кроме психологии, программирования. Охочусь на наркомафию в Колумбии... Это меня завербовали Даже не знаю, нафига пиздеть...
Но факт в том, что Гитлер и Сталин были ГЛАВНЫМИ и не подвластными закону. Сейчас и с Бушем так, и с Лукашенко. И в Китае тоже беда.
Иерархия не позволяет возбудить уголовное расследование против старших.... Т.е. закон больной. Тебя сразу посадят, если возбудишь.
У нас в Канаде тоже своего дерьма хватает... Я серъезно. Но поменьше чем в России, слава богу. Люди у нас более анархично и демократично настроенны. А у вас любят "силу и порядок". Это когда невиновных жен и детей убивают. Больная ты, тигра. Больная. Не я - но ты.
ОБИДЬСЯ НА МЕНЯ!
ПОДЧИНИСЬ МОЕМУ ПРИКАЗУ!
ОТНЫНЕ ТЫ - МОЯ РАБЫНЯ!
|
|
|
|
|
|
|
