| Автор |
Сообщение |
Евгений АлександровичПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 01.11.2013
|
|
 Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 12:34 |
 |
|
| Rasum писал(а): |
| Вопрос раскрывается таким образом: можно ли психологию признать наукой в таком плане, как физика или химия? И если да, то по каким признакам? |
Сначала нужно определиться что является "знанием", а что "верой", понять чем отличаются они между собой и вообще есть ли отличия.
|
|
|
|
|
 |
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 13:20 |
|
|
|
Детей надо держать от психологов подальше, в идеале бы им вообще встречаться не следует...
|
|
|
|
|
|
Евгений АлександровичПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 01.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 13:22 |
|
|
| Половник дёгтя писал(а): |
| Детей надо держать от психологов подальше, в идеале бы им вообще встречаться не следует... |
Почему?
|
|
|
|
|
|
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 13:42 |
|
|
Все просто, как 2 копейки: поход к психологу - это своего рода апелляция к авторитету, которого ты выбираешь себе сам (в нашем контексте - своему ребенку) на основе ряда элементарных признаков: как правило - это наличие диплома об окончании чего-то там и популярность (этот признак плотно коррелирует с вашим желанием расстаться с лишними деньгами и имеет, практически, линейную зависимость)...
А что если вы ошибаетесь в выборе? Психика ребенка слишком тонка, чтобы с ней экспериментировали люди, плохо знающие даже нейрофизиологию, не говоря уж о других аспектах...
|
|
|
|
|
|
Евгений АлександровичПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 01.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 13:49 |
|
|
| Половник дёгтя писал(а): |
Все просто, как 2 копейки: поход к психологу - это своего рода апелляция к авторитету, которого ты выбираешь себе сам (в нашем контексте - своему ребенку) на основе ряда элементарных признаков: как правило - это наличие диплома об окончании чего-то там и популярность (этот признак плотно коррелирует с вашим желанием расстаться с лишними деньгами и имеет, практически, линейную зависимость)...
А что если вы ошибаетесь в выборе? Психика ребенка слишком тонка, чтобы с ней экспериментировали люди, плохо знающие даже нейрофизиологию, не говоря уж о других аспектах... |
Так тогда вообще их лучше никуда не водить........
|
|
|
|
|
|
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 13:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгений АлександровичПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 01.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 18:22 |
|
|
| Половник дёгтя писал(а): |
| В смысле никуда? |
В смысле вообще к людям не подпускать, чтобы никто не оказал на них влияния.
|
|
|
|
|
|
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 21:41 |
|
|
|
К тем, которые роются в голове - конечно - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ! Вы же, например, в секту его не поведете, если он плохо себя ведет?!
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 23:31 |
|
|
| Цитата: |
Все просто, как 2 копейки:
|
Это на первый только взгляд, товарищ половник!
Я про копейки, то есть.
Короче говоря - нифига в них простого нет, если смотреть внимательно или попытаться самому сделать, да?
|
|
|
|
|
|
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 00:01 |
|
|
|
Что сделать? И в ком это в них???
|
|
|
|
|
|
KотовaПользователь
Сообщения: 3804
Регистрация: 04.09.2014
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 17:32 |
|
|
| Цитата: |
| И в ком это в них??? |
| SPQR писал(а): |
Я про копейки, то есть |
Микромир, попавший в чёрную дыру телефонного аппарата.
|
|
|
|
|
|
Половник дёгтяПользователь
Сообщения: 44
Регистрация: 02.11.2013
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 20:17 |
|
|
|
У меня чет когнитивный диссонанс возник от такого дискурса
|
|
|
|
|
|
AnastazisWhiteПользователь
Сообщения: 492
Регистрация: 21.01.2014
|
|
| Добавлено: Ср Янв 22, 2014 10:20 |
|
|
|
А по каким критериям и признакам вы вообще определяете науку ?
|
|
|
|
|
|
ellanoПользователь
Сообщения: 232
Регистрация: 04.02.2014
|
|
| Добавлено: Чт Мар 27, 2014 15:02 |
|
|
|
Думаю любые действия человека это уже наука. Любые действия человек может усовершенствовать, а это как раз происходит через знание инауку
|
|
|
|
|
|
КронинПользователь
Сообщения: 104
Регистрация: 12.02.2014
|
|
| Добавлено: Вс Мар 30, 2014 12:17 |
|
|
| AnastazisWhite писал(а): |
| А по каким критериям и признакам вы вообще определяете науку ? |
Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества
Википедия.
|
|
|
|
|
|
ramonesfanНачинающий
Сообщения: 13
Регистрация: 03.06.2014
|
|
| Добавлено: Вт Июн 03, 2014 17:18 |
|
|
Психология - это такая же наука как и психиатрия. Единственное что некоторые психологи уходят в эзотерику и тем самым позорят коллег. Если сомневаться то не в психологии а в Феншуе например или картах таро.
Наука априори имеет место быть. А наука о человеческой душе вообще должна быть главной.
|
|
|
|
|
|
Виталий ДПользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
|
|
| Добавлено: Ср Июл 09, 2014 18:36 |
|
|
| ramonesfan писал(а): |
Наука априори имеет место быть. А наука о человеческой душе вообще должна быть главной. |
Такая наука есть. Религия называется. 
А то, что сейчас называют "наукой психологией" есть шарлатанство, дилетантизьм и прожектерство. Процентов на 95-98.
|
|
|
|
|
|
hhjjНачинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 11.07.2014
Откуда: Россия
|
|
| Добавлено: Пт Июл 11, 2014 11:50 |
|
|
|
Вопрос сложный, но если есть аспирантура по психологии, видимо все таки это научная дисциплина) животных ведь тоже изучают по поведению.
|
|
|
|
|
|
Александр 1974Начинающий
Сообщения: 2
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Тольятти
|
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2014 13:34 |
|
|
Здравствуйте. Есть одна теория, хотел бы услышать критику, оценку, стоит ли работать в этой теории. Материализация души.
Из школьной программы по анатомии помню фразу — «нервные окончания», электрику фраза не понятна, сигнал по нервам идёт электрический, значить цепь должна быть замкнутой. Возможно кровь замыкает эту цепь, кровеносная система является некой «массой», как в автомобильной электропроводке. Да и ещё где то должен быть источник питания, но сейчас не об этом.
Может поэтому проблемы с созданием искусственной крови, не учитываются свойства проводимости крови. Эл. потоки суммируются и в коронарной системе поток самый мощный. Так как эл. ток импульсный, а коронарная система ветвистая, то создаётся переменное магнитное поле. Это поле может трансформироваться в коронарную систему другого человека, вот вам и шестое чувство (душа). А то душу лечим, но в неё не верим и не видим её.
|
|
|
|
|
|
ВасилинаПользователь
Сообщения: 542
Регистрация: 04.07.2014
|
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2014 16:42 |
|
|
| Rasum писал(а): |
| Вопрос раскрывается таким образом: можно ли психологию признать наукой в таком плане, как физика или химия? |
Нет.
|
|
|
|
|
|
Александр 1974Начинающий
Сообщения: 2
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Тольятти
|
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2014 18:52 |
|
|
| Василина писал(а): |
| Rasum писал(а): |
| Вопрос раскрывается таким образом: можно ли психологию признать наукой в таком плане, как физика или химия? |
Нет. |
А что, было бы хорошо, пришёл человек к психологу, сдал анализы... и оказывается у него 40 ампер агрессии.
|
|
|
|
|
|
anetteПользователь
Сообщения: 7984
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: London
|
|
| Добавлено: Пт Окт 10, 2014 01:52 |
|
|
ясный пехтел психология та еще наука. такая же приблизительно как история. есть как бы обьективные способы раздобыть обьктивные факты - раскопать, почистить, на полку положить. но методов обработки научных нету пока. одни гипотезы.
как участник медицинских наук, могу сказать, психотерапия как таковая добилась успеха ровно в тех облатях где результат померить можно. то есть охарактеризовать достаточно точно состояние пациента, классифицировать его выделяя различные группы по тяжести и симптомам, например в неврозах, и скажем фобиях. а тотом померить эфффективность терапии на большой достаточно выборке позволяющей статистически значимо доказать эффективность.
таких же результатов в теории можно было бы добиться и в депрессии. бюджеты несравнимые с фарма и конечно фарма терапию депрессии убила. впрочем некоторые продвижки все же были сделаны фармой для освобождения пространства для КБТ например когда доказали что седатика усугубляет деменцию и психотерапия осталась единственным доступным средством борьбы с ассоциальной агрессией у пациентов с демецией включая болезни Ацхеймера и Паркинсона.
Про всю другую терапию могу сказать. дайте мне чего мерить и я разработаю дизайн рандомизированного исследования для доказательства что работает а что нет. но подобрать однородныю группу достаточного размера невозможно в области пограничных состояний. сравнивать бананы с помидорами оставляю психологам. едиснтвенная область где прихология достигла успеха это ПР технологии охмурения нас рекламой и политическим промывом мозгов. здесь психология на коне. чтоб им всем было плохо однажды
Хотя как родитель возрастную прихологию все же уважаю я. не знаю как им удалось внедрить/сохранить здравый смысл в таком деле как дети. видимо померить все же есть что и на группы разбить тоже можно, и сравнить, и выборку набрать. благо над дет;ми мы издеваемся по полной и в широких машстабах.
|
|
|
|
|
|
|
