| Автор |
Сообщение |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
 Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:00 |
 |
|
| max_bondikov писал(а): |
| Есть такие объекты, которые в принципе невозможно опознать на современном уровне науки. |
Ладно, повторю еще раз.
Сверхъестественными они не становятся.
Молния, кстати, тоже.
|
|
|
|
|
 |
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:06 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Сверхъестественными они не становятся. Молния, кстати, тоже. |
А для древних людей молния была сверхъестественной. Зевс-громовержец, все дела...
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:18 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| А для древних людей молния была сверхъестественной. Зевс-громовержец, все дела... |
На здоровье.
Даже сейчас некоторые считают молнию проявлением божьей силы.
Повторяю.
За время существования человечества не происходило ничего, что бы выходило за рамки естественного.
Если не согласны, приведите хотя бы один достоверный пример, а не вспоминайте о верованиях древних людей и современных суевериях.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:30 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Если не согласны, приведите хотя бы один достоверный пример |
Тёмная энергия и тёмная материя! Вот Вам яркий достоверный пример.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:35 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Тёмная энергия и тёмная материя! Вот Вам яркий достоверный пример. |
1. Что это такое?
2. Что в них сверхъестественного?
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:36 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
1. Что это такое?
2. Что в них сверхъестественного? |
1. Непонятно что это такое! В том-то и дело.
2. А сверхъестественного в них то, что как раз ни хрена не понятно.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:42 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
1. Непонятно что это такое! В том-то и дело.
2. А сверхъестественного в них то, что как раз ни хрена не понятно. |
Если это не понятно, это не сверхъестественное.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:43 |
|
|
|
А что тогда сверхъестественное в Вашем понимании?
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:49 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| А что тогда сверхъестественное в Вашем понимании? |
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
Специально выделил слово "мировоззренческая".
Не зря оно стоит первым в определении.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:50 |
|
|
|
Отлично! В таком случае - чёрная дыра. А точнее всё то, что находится за горизонтом событий, в сингулярности. Вот там-то никакие известные физические законы и измерения не действуют!
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 15:56 |
|
|
Снова.
Сверхъестественное — мировоззренческая категория.
Вы ищете (и, естественно, находите) сверхъестественное в непонятном.
Такое у вас мировоззрение.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 16:00 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Снова.
Сверхъестественное — мировоззренческая категория.
Вы ищете (и, естественно, находите) сверхъестественное в непонятном.
Такое у вас мировоззрение. |
Так ищу я по Вашей просьбе! Вы же просили привести реально существующие примеры.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 16:06 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Так ищу я по Вашей просьбе! Вы же просили привести реально существующие примеры. |
Я просил хотя бы один пример сверхъестественного.
Пока не было.
Только не пишите про молнию.
У меня бабушка говорила, что это все Илья-пророк посылает.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 16:12 |
|
|
|
Я привел уже не один пример - это и тёмная материя, тёмная энергия, сингулярность в ЧД. Молния просто перестала быть сверхъестественным явлением где-то с 1740-x годов, когда Бенджамин Франклин доказал её электрическую природу.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 16:19 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Я привел уже не один пример - это и тёмная материя, тёмная энергия, сингулярность в ЧД. Молния просто перестала быть сверхъестественным явлением где-то с 1740-x годов, когда Бенджамин Франклин доказал её электрическую природу. |
И опять.
Вы ищете (и, естественно, находите) сверхъестественное в непонятном.
Такое у вас мировоззрение.
Молния никогда не была сверхъестественным явлением.
Таковым ее считала далекая от науки публика.
Темная материя - то же самое. Непонятное (пока) явление. Не более.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Вт Сен 27, 2016 16:26 |
|
|
[quote="Жук в муравейнике"]
| max_bondikov писал(а): |
Молния никогда не была сверхъестественным явлением.
Таковым ее считала далекая от науки публика.
Темная материя - то же самое.
Непонятное (пока) явление. |
Ура! Следите за моей мыслью? Молния была сверхъестественным явлением, пока наука его не объяснила.
Темная материя пока не объяснима, но наверняка в будущем и этот феномен получит объяснение.
Точно так же и с Богом. Он пока находится за гранью нашего понимания, как и молния для первобытного человека.
|
|
|
|
|
|
ThibyПользователь
Сообщения: 274
Регистрация: 04.08.2016
Откуда: Almaty
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 06:17 |
|
|
|
Главное для человечества, чтобы каждый очищал своё подсознание от агрессии. Тогда начнётся счастье для всех.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 08:58 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Ура! Следите за моей мыслью? Молния была сверхъестественным явлением, пока наука его не объяснила. |
Вы считаете молнию сверхъестественным явлением?
А фокусников считаете колдунами, пока не узнаете секрет фокуса?
Ну и ну...
| max_bondikov писал(а): |
| Темная материя пока не объяснима, но наверняка в будущем и этот феномен получит объяснение. |
Разумеется.
| max_bondikov писал(а): |
| Точно так же и с Богом. Он пока находится за гранью нашего понимания, как и молния для первобытного человека. |
Молния вполне наблюдаема.
А как вы наблюдаете богов? Говорю во множественном числе, потому что религий на Земле пруд пруди.
|
|
|
|
|
|
ThibyПользователь
Сообщения: 274
Регистрация: 04.08.2016
Откуда: Almaty
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 09:31 |
|
|
|
Сознательно религии поклоняются разным богам, чувственно - одному Богу.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 09:48 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Вы считаете молнию сверхъестественным явлением? |
Нет, не считаю. Но живи я в каменном веке, то наверняка бы считал.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 11:10 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Жук в муравейнике писал(а): |
Вы считаете молнию сверхъестественным явлением? |
Нет, не считаю. Но живи я в каменном веке, то наверняка бы считал. |
На здоровье.
Молния от этого не становится сверхъестественной.
Повторяю еще раз: понятие сверхъестественного - всего лишь вопрос мировоззрения, но не фактов.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 14:17 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
| понятие сверхъестественного - всего лишь вопрос мировоззрения, но не фактов. |
Совершенно верно. Мировоззрение каменного века и даже средневековья было наполнено одним мистицизмом. Что касается молнии - в то время не был известен тот факт, что молния имеет электрическую (естественную) природу. И Бог - это сейчас мировоззренческая концепция. А в будущем, с развитием науки, мы получим достоверные факты.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 14:55 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Совершенно верно. Мировоззрение каменного века и даже средневековья было наполнено одним мистицизмом. Что касается молнии - в то время не был известен тот факт, что молния имеет электрическую (естественную) природу. |
Согласен.
| max_bondikov писал(а): |
| И Бог - это сейчас мировоззренческая концепция. А в будущем, с развитием науки, мы получим достоверные факты. |
Молнию многие видели, не понимая ее причин.
А на основании чего мы будем анализировать богов - материальных проявлений пока не было. Только сказки.
|
|
|
|
|
|
max_bondikovПользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 15:43 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
А на основании чего мы будем анализировать богов - материальных проявлений пока не было. Только сказки. |
Вселенная - это и есть проявление Бога. Точнее, результат его деятельности
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Ср Сен 28, 2016 16:48 |
|
|
| max_bondikov писал(а): |
| Вселенная - это и есть проявление Бога. Точнее, результат его деятельности |
Не говорю о доказательствах.
Хотя бы один аргумент в подтверждение.
|
|
|
|
|
|
|
