| Автор |
Сообщение |
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
 Добавлено: Пт Окт 08, 2004 19:35 |
 |
|
|
Марина, да не переживайте вы так. Каждый человек абсолютно точно знает, что он может сделать, что он должен сделать и никакой форум на его решение, в общем-то, кардинально не повлияет. Человек просто сам еще раз пересматривает свою ситуацию, но уже изложенную в написанном виде, новые нюансы какие-то могут открыться. Ну, думается кому-то так легче, вот и все.
|
|
|
|
|
 |
wildbrainПользователь
Сообщения: 4730
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: из партизан
|
|
| Добавлено: Пт Окт 08, 2004 21:42 |
|
|
Марина
Есть такая фишка "круг обучения", есть такая фишка "моделирование" и много тому подобного.
Конечно иногда обсуждения переходят все разумные границы. Но инет общение такоеже реальное как и всякое другое и оно тоже очень полезно для опыта.
И не будем забывать что некоторые тут просто отдыхают 
|
|
|
|
|
|
БорисовичПользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
|
|
| Добавлено: Чт Окт 14, 2004 17:55 |
|
|
| Пеппи синий чулок писал(а): |
| Марина, да не переживайте вы так. Каждый человек абсолютно точно знает, что он может сделать, что он должен сделать и никакой форум на его решение, в общем-то, кардинально не повлияет. Человек просто сам еще раз пересматривает свою ситуацию. |
Гм. Реальность показывает как раз обратное. Мало кто даже примерно представляет уровень своих возможностей, еще меньше реально оценивают свои способности, а уж по поводу влияния на мнение среднестандартного представителя хомо - вообще нонсенс настроения и предпочтения меняются сплошь и рядом, согласно социально/эмоциональной коньюнктуре.
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Чт Окт 14, 2004 19:44 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 22:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
|
|
| Добавлено: Чт Окт 14, 2004 20:02 |
|
|
Пеппи, ваша уверенность похожа на фантастику
Человек, который знает себя и свои возможности, может претендовать сразу на звание Бога. Обычно (как правило и в большинстве, приближающемуся к абсолюту) человек себя и свои способности не знает вовсе.
Мы обычно действуем именно в пределах известных нам возможностей.
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 10:33 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 22:09), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 10:51 |
|
|
==я не спорю, что возможности человека безграничны==
подозреваю, что это тоже заблуждение
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 10:56 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 22:07), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 11:12 |
|
|
утверждать, что ближе всего к Богу тот, кто ничего не делает? гм...
"Я был Богом 14 часов и нашел это занятие слишком утомительным" (с) ...........
|
|
|
|
|
|
БорисовичПользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 16:37 |
|
|
| Пеппи синий чулок писал(а): |
| Кто лучше самого человека может знать себя и свои способности?. |
Подобное утверждение подразумевает либо а) априорные знания либо б) наработанную базу. В случае справедливости а) отпала бы необходимость в обучении, поскольку любой бы "владел собой" с максимальной эффективностью. Раз этого нет - тезис ложен. В случае справедливости б) (при ложности а) ) подразумевается что любой уже прошел обучение, и имеет наличный багаж знаний и соответственно его применяет. Этого мы также не наблюдаем, соответственно и этот тезис ложен.
| Пеппи синий чулок писал(а): |
| Человек в сложной ситуации всегда знает, что он должен сделать, но есть большая разница между ЗНАТЬ и ПРИЗНАВАТЬ, а тем более реально начать действовать, и среднестатистический человек просто позволяет себя отговорить или переубедить на какой-то менее сложный вариант действия. По-моему так. |
А вот это, косвенно подтверждает мое вышеприведенное высказывание, при небольшом обобщении, сводящееся к неразумности большинства представителей хомо.
|
|
|
|
|
|
AnukПользователь
Сообщения: 694
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 19:06 |
|
|
| Цитата: |
среднестатистический человек
|
статистика наука точная, а вот интерпритация ее данных зачастую субъективна....я среднестатистических не видела, да и как они вычисляются?! американцы вычисляют свою среднестатистическую норму, только вот это им ничего не дает.....
"утверждать, что ближе всего к Богу тот, кто ничего не делает? гм... "
самое простое объяснение бесполезности своего бытия...))
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 19:19 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 22:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 19:32 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AnukПользователь
Сообщения: 694
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 19:32 |
|
|
господи, слова-то какие умные...эго, потакание...
медитация полезна только медитирующему, а как ему плевать на внешний мир, так и внешнему миру - на него....
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 19:52 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AnukПользователь
Сообщения: 694
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 20:00 |
|
|
| Цитата: |
навязывать какие-то непонятно кому нужные цели и задачи. Нужно же хоть изредка задумываться о том, что по-большому счету все мы сюда пришли для духовного роста.
|
а духовный рост не предполагает целеполагания?
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Пт Окт 15, 2004 20:11 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:53), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AnukПользователь
Сообщения: 694
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Окт 16, 2004 09:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Сб Окт 16, 2004 13:34 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
БорисовичПользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
|
|
| Добавлено: Сб Окт 16, 2004 13:41 |
|
|
| Пеппи синий чулок писал(а): |
| Борисович, спасибо за ответ, посмеялась от души. Думаю, что на дальнейшее продолжение дискуссии не расчитываете, изъясняясь в столь категорично-научном тоне. Почему-то все поняли, что речь здесь шла не о владении собой..., а всего лишь о разрешении конкретным человеком какой-то конкретной ситуации. |
Над чем смеялась-то, над некорректностью своей формулировки? Или над подробным объяснением оной? А пресловутые "все" просто особо не углублялись. Кстати, если не в курсе, решение частных ситуаций проистекает из общих тенденций.
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Сб Окт 16, 2004 13:55 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:43), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AnukПользователь
Сообщения: 694
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Окт 16, 2004 21:28 |
|
|
| Цитата: |
Anuk, ну это разве по-русски написано? По-моему как-то не совсем, первый раз слышу такое искажение слова целеустремленность.
|
целеустремленность и целеполагание вещи разные, не путай
целеустремленность- качесто личности, означающее направленность на цель, а целеполагание - это важнейший компонент мышления, умение ставить цели, планировать, экстраполировать...
Последний раз редактировалось: Anuk (Вс Окт 17, 2004 01:51), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 02.09.2004
|
|
| Добавлено: Вс Окт 17, 2004 00:01 |
|
|
| Цитата: |
Мерзкий тип, почему ты думаешь, что медитация - это ничегонеделание ? Имею небольшой опыт в данном направлении и могу сказать, что это ничегонеделание только в смысле потакания своему эго.
|
ты сама и ответила. что это ничегонеделание. 
--------
Борисович, кстати, очень просто говорит. Слегка наукообразно, с некоторой претензией на бес(при)страстность, но очень просто.
|
|
|
|
|
|
PeppiПользователь
Сообщения: 4263
Регистрация: 04.10.2004
|
|
| Добавлено: Вс Окт 17, 2004 11:54 |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Peppi (Ср Фев 02, 2011 21:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
БорисовичПользователь
Сообщения: 124
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Кемерово
|
|
| Добавлено: Вс Окт 17, 2004 13:43 |
|
|
| Пеппи синий чулок писал(а): |
| Борисович, посмеялась я над тем, как некоторые безапеляционно самоутверждаются, зайдя в раздел популярной психологии и начав опелировать научными терминами. Допускаю, что вас этому долго учили и вы весьма горды таким теоретическим знанием психологии. Но все-таки, безапеляционность не считается признаком большого ума. |
А особенно, о большом уме свидетельствуют кривые формулировки и нежелание в дальнейшем в этом признаться выражающееся в уничижении оппонента навешивая на него негативные ярлыки без какого-либо обоснования.
А безапеляционность, помимо небольшого ума, может свидетельствовать о качественности знаний во-первых и о бездарных оппонентах во вторых.
|
|
|
|
|
|
|
