Автор |
Сообщение |
LeonПользователь
Сообщения: 3371 Регистрация: 03.12.2003 Откуда: москва
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:02 |
|
|
Не... уже умерла.... Эх, меня там не было и Альдебаранца....
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:40 |
|
|
Это не кайф... кайф был до того, как главный герой исправил свое сообщение... там было до исправления много матерка, обзываний и наездов....
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:42 |
|
|
Лени умерла, по-моему, чуть ли не в последние полгода... у меня почему-то осталось ощущение, что об этом говорили с месяца полтора назад
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:49 |
|
|
контролеры - тоже люди
если они видят, что под их взглядом молодая девченка (или молодой парень) явно студенческой (или тем паче школьной) не сильно богатой наружности сжимается, пытается слиться с стенкой и вообще быть максимально невидимым, то не звери же они... тем более, что понимают - с такого типа фик чего получишь....
либо - сидит, ничего не видит, не дергается - может, спит... у него все в порядке...
не обращают внимания, когда не встречаешься взглядом и не делаешь (в том числе и неосознанных) движений, свидетельствующих о том, что вы заметили человека и обращаете на него внимание
чтобы обратить внимание другого человека - нужны усилия, в том числе и эмоциональные... иногда проще (подсознательно) "не заметить", чем эти усилия применять... телесный контакт не всегда допустим и не всегда доступен
как вы обратите не себя внимание человека, который вас не видит?
либо звуком, либо прикосновением
и то и другое те же контролеры используют редко - экономия эмоций
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:50 |
|
|
|
|
|
|
 |
LeonПользователь
Сообщения: 3371 Регистрация: 03.12.2003 Откуда: москва
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 16:57 |
|
|
Гы..... дык я его читал..... кстати действительно обнаружил немало любопытного.... Единственное, что меня тогда напрягло сразу в предисловии вот это
Цитата: |
:Теперь я вкратце изложу одну простую социальную схему, точнее, схему социальной психологии, как я ее понимаю. Любое общество - рабовладельческое, демократическое, тоталитарное -можно условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (или сопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо - в горы, на заливные луга, или же - к демократии, к коммунизму... В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечками и, в то же время, охраняют стадо. От кого? - От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества.
Подумайте: к какой категории относите вы себя. К овцам? - Тогда закройте эту книгу и уберите ее куда-нибудь подальше. К пастухам? Если так, то вам стоит ее внимательно прочесть, хотя бы для того, чтобы уяснить для себя, какими возможностями будет обладать тот, кто решит не оставаться больше овцой. К сторожевым собакам? Что ж, вам пригодится "Человек-оружие".
Если же к последней категории, то знайте, волки, эта книга -ваша, ваша и тех, кто, не желая оставаться в овечьем стаде, стремится к вам примкнуть. |
Тем не менее я сильно и неприятно удивлен его постами.
|
|
|
|
|
 |
ДельфиннПользователь
Сообщения: 6937 Регистрация: 04.04.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 17:00 |
|
|
про контролеров - хорошо))
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 17:40 |
|
|
все... билин....дошла до точки... написала "девченки" и даже не заметила ошибки... пора бросать интернет и читать, читать, читать хорошую художественную литературу... интуитивная грамотность уже ни к черту...
-тся и -ться уже путаю, девчонок через ё пишу, что дальше? жи-ши через Ы?
вот вить...
|
|
|
|
|
 |
AnukПользователь
Сообщения: 694 Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 21:30 |
|
|
Парфюмер, про невидимость в связи с отсутствием запаха
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 00:30 |
|
|
Частично прочитал ветку. Увидел теже самые наезды, что присущи некотрым нашим форумчанам и непонятную агрессию на Вадима. К сожалению не знаком с ним лично.
С его стороны, то, что прочел было корректно, спокойно, логично.
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 00:38 |
|
|
МеРзкий Тип
спасибо за ссылку. Скачал, когда прочту поделюсь, в чем суть метода.
|
|
|
|
|
 |
wildbrainПользователь
Сообщения: 4730 Регистрация: 01.10.2003 Откуда: из партизан
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 01:07 |
|
|
Цитата: |
Гы..... дык я его читал..... кстати действительно обнаружил немало любопытного.... Единственное, что меня тогда напрягло сразу в предисловии вот это
|
Меня тоже это первоначально напрягло, но я уже тогда был способен с эти разобраться. По его терминологии это раскачка психики.
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 10:10 |
|
|
Моделей такого рода можно построить сколько угодно и все будут по своему правильные. Только смотря для кого и смотря что брать за точку отчета. Если у чела уже есть своя модель, то он посмотрит на эту, может свою подкорректировать, а может и сотавит все как есть.
А вот если в этой книжке есть какие-то более элементарные и от того универсальные конструкты, то их можно будет попробывать в какой-то другой модели.
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 14:07 |
|
|
как выясняется, книжки данного мэна - это очень хороший тест...
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 14:32 |
|
|
почитаем, посмотрим. Любые книжки - есть тест. Назови мне что ты читаешь и я скажу кто ты.
|
|
|
|
|
 |
МеРзкий ТипПользователь
Сообщения: 618 Регистрация: 02.09.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 16:23 |
|
|
у тебя есть пара часов, пока я буду быстро перечислять?
|
|
|
|
|
 |
AdaПользователь
Сообщения: 3341 Регистрация: 06.10.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 16:25 |
|
|
Добрый день, товарищи!
Тигра, у меня есть. Мне тоже интересно, какие ты книжки читаешь. : ))
Я читаю сборник лекций Фрейда "О психоанализе" Диф, как это меня характеризует?
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:12 |
|
|
С очень хорошей стороны!
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:28 |
|
|
у тебя есть пара часов, пока я буду быстро перечислять?
По этой информации можно предположить, что ты большую часть своего свободного времени расходуешь на чтение, что говорит об отсуствие потребности в живом общение.
Отсюда предположение - у тебя мало истероидности и гипертимности.
|
|
|
|
|
 |
AdaПользователь
Сообщения: 3341 Регистрация: 06.10.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:32 |
|
|
Диф, я не оценку школьную спрашивала, а про характеристику (смайлики тут уж больно добродушные, не знаю даже, какой поставить, чтобы продемонстрировать крайнюю степень разочарования твоим ответом : ))
|
|
|
|
|
 |
LeonПользователь
Сообщения: 3371 Регистрация: 03.12.2003 Откуда: москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:37 |
|
|
Цитата: |
почитаем, посмотрим. Любые книжки - есть тест. Назови мне что ты читаешь и я скажу кто ты.
|
А я - Бушкова! (Это я эпатирую)
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:38 |
|
|
Ада, если психолог читает психологическую литературу, то какой вывод можно сделать?
|
|
|
|
|
 |
AdaПользователь
Сообщения: 3341 Регистрация: 06.10.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:40 |
|
|
Диф, не знаю, какие выводы. Я не психолог - ни по образованию, ни по профессии.
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 17:50 |
|
|
Если не психолог, то психологией обычно интересуются те, у кого есть проблеммы с общением и пониманием людей или конкретного чела.
Обычно это челы с наличием шизоидности. Далее, почему именно психоанализ, а не например что-то из науч. поп? Опять же это характеризует тебя как шизоида, который обычно очень трудно понимает что именно нужно читать в том или ином случае и сразу начинают с основ.
Ты скорее всего небольшого роста, пухленькая, милое доброе лицо.
Воспринимай это как дружеский шарж.
|
|
|
|
|
 |
AdaПользователь
Сообщения: 3341 Регистрация: 06.10.2004
|
|
Добавлено: Вт Окт 12, 2004 18:00 |
|
|
: )) Спасибо. Шарж забавный. Я на самом деле очень высокого роста. : )) С полнотой - угадал (хотя пухленькой меня не назовешь - из-за роста, наверное). Насчет лица судить трудно. Не доброе - это вряд ли, скорее отсутствующее такое обычно выражение.
А науч. поп прочитан и ожидает очередной генеральной уборки, чтобы быть выброшен на помойку. : )) Это можно было бы и угадать : ))
Насчет шизоида - был бы комплимент.
И все равно по одной книжке даже - внимание - приятно.
Диф, а что ты думаешь про Игоря Смирнова и его "Психоэкологию"? Стоит читать?
|
|
|
|
|
 |
|