[b]знаки зодиака[/b] нужна тема

[Mod]

Кста, подумала, что если эта работа будет выполнена, это еще и окажется простой валидизацией Гороскопа

[Кот_Баюн]

атима: Посмотри Степанов "Популярная психологическая энциклопедия". Там описываются эксперименты с людьми по знаку зодиака и личностными чертами, коэффициентом интеллекта и т.д. и т.п., но довольно кратно. Основной вывод - связи никакой нет. Самовнушение относительно гороскопа есть, а реальной связи нет.

[Leon]

[Anuk]

да нехай пишет...мне диплом через год предстоит, а я уже примерно тему знаю, мне не столько сложный матан (с этим у меня проблем нет) понадобится , сколько поиск подходящих пациентов

[атима]

Спасибо, господа за ваши мнения! Приму к сведению, во всяком случае. Вижу ваше недоверие к древней науке астрологии. Вы несколько поколебали мою решимость.
В таком случае, може быть кто-нибудь предложит мне более подходящую и реалистичную тему? Мне просто хочется чего-то нестандартного, оригинального. Нет особой тяги к тому, чтобы ездить по уже замученным и изученным вдоль и поперек темам. Это же неинтересно!

[Anuk]

[атима]

[Leon]

[Leon]

[Anuk]

[Leon]

[Anuk]

дарю!))) приходишь в любую школу, проводишь тестирования или рименяешь другие методики для определения уровня интеллекта и усвоения общественных норм, далее матстат....вот тебе и выборка, а условия в нашей стране и так не стабильны, доказательства не требует)))

[Неясная радость:)]

Предлагаю тему: " Эффект плацебо с использованием астрологических знаков Зодиака". ))

А вообще-то мне кажется об этом много говорят,но еще никогда не было преведено никаких статистических данных.Мне, например, было бы интересно узнать, насколько точны попадания предсказателей на основании натальных гороскопов.

[Aysel]

[Anuk]

[Aysel]

Господи! Все мне угодили - и РАН угодил, и МГУ тоже....только это крохотная доля того, на что стоит ориентироваться..... так же, как и ЛГУ. понимаю - Россия - 1/6 часть суши и всё такое......но есть ещё другое замечательные страны

Рациональность - извольте! Имею право быть иррациональной. Об этом мне Юнг сказал

[Anuk]

[Aysel]

[Aysel]

Анук, об чём спор?

Низя исследовать гороскопы?

Можно.

Ты иначе считаешь? Я думаю, наши мнения учтутся

[Anuk]

[Aysel]

Дык, берём тех же близнецов (да, кстати, они вообще очень разные действительно....) и выясняем, что общего.....Тяжело, но можно, если очень хочется. Т.к. общее наверняка есть. Именно у близнецов, а не у всего человечества.....
Можно дохрена переменных задействовать - пол, нац.принадлежность, соц.слой......
Леон был прав в том, что в результате выйдет работа на Нобелевку.....очень большая работа. Да, там работать и работать. Это вам не тест Личко по сто раз адаптировать.....

[Mod]

Все проще........выбираем два стандартизированных опросника, например СМИЛ и 16 факторный...

Потом невсхнененную по мощности и однородную выборку, делим ее на 12.......и айда их тестировать......потом смотрим пики.......есть статистическая значимость али нету ее...

вот и усе

[Anuk]

а вы какая работа, какая работа...можно все что угодно исследовать, только польза от этого какая?

[Aysel]

Анук, дорогая, очень трудно судить о пользе, не предпринимая нихрена.... Так никогда не будешь знать, КАКАЯ от этого ПОЛЬЗА.

И вопрос возникает - кому ПОЛЬЗА?

Тебе - верю, что пользы от этого нет.... хотя, тоже спорный ворос...

Брейер, дурак такой, положил на анализ, когда увидел, что все пациентки повально в него влюбляются....Он, дурак опять же, подумал, что хрен от этого пользы!

Наш любимый дотошный Зигги (спасибо Мод за "Зигги" ), заметив точно такую же хрень в своей работе, докопался до трансфера и всей той фигни, которую мы об этом теперь знаем.....

вот.

[Anuk]

ну да бог с вами, пишите, Шура, пишите)))