Автор |
Сообщение |
buttheadПользователь
Сообщения: 502 Регистрация: 30.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 17:40 |
|
|
Искушение Адама и Евы важный момент в истории людей.
Если верить Библии именно с этого наша с вами жизнь, стала такой, какая она есть сейчас.
Однако, много людей, считающих себя верующими, никогда не задумывались о том, как они понимают эту легенду.
Верите ли вы, что на самом деле был Эдемский сад с запретными плодами?
Тогда для чего такому могущественному существу как Бог, могло понадобиться запрещать есть эти яблоки? Не проще было бы их просто не показывать первым людям?
Соразмеримо ли наказание за съеденное яблоко?
Или, может, это иносказание (аллегория), тогда что она означает?
Напомню, как оно было:
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Так что же дало древо познания Адаму и Еве? Неужели весь фокус был в том, чтоб не бегать голыми?
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 17:55 |
|
|
Нет, мсье! Фокут не в том. Фокус в том чтобы раждать в муках и ползать по земле брюхом, труждаясь и обременяясь как и повелел милосердный Господь. Ибо я блоки все ядовиты. От них происходят совокупления.
|
|
|
|
|
 |
buttheadПользователь
Сообщения: 502 Регистрация: 30.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:12 |
|
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:16 |
|
|
Цитата: |
Ибо я блоки все ядовиты. От них происходят совокупления.
|
и груши ядовитые и сэндвичи и кока кола, все, ну буквально все мне напоминает о совокуплении.
Боже мой, по-моему я извращенец
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:24 |
|
|
Чикита писал(а): |
Цитата: |
Ибо я блоки все ядовиты. От них происходят совокупления.
|
и груши ядовитые и сэндвичи и кока кола, все, ну буквально все мне напоминает о совокуплении.
Боже мой, по-моему я извращенец |
Мсье Чикито" Уж выто как летчик должны бы бвли меня понять. О, отнюдь. Вы не изврашенец не наговаривайте на себя. Сэндвичи любому напоминаютосовокуплении. Омобенно если полить их кококолой. Бутылка сударь вымой этоже... А впрочем... Как вам будут угодно.
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:29 |
|
|
Если сэндвич полить кока колой то это уже не совокупление какое то, а безобразие
я ошиблась, я маньяк
бутылка шампанского из которого выходит пена, сударь вымой это да
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:39 |
|
|
Летчик! Вы тоже женщина? Я угадал по образу шампунского что вас тревожит. Проститесударыня что был неучтив. Рад знакомству.
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:41 |
|
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 18:42 |
|
|
Цитата: |
Я угадал по образу шампунского что вас тревожит.
|
меня это интересует вы пили когда-нибудь его из горлышка?
|
|
|
|
|
 |
ЗеркалоПользователь
Сообщения: 6181 Регистрация: 11.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 19:02 |
|
|
Чикита писал(а): |
Цитата: |
Я угадал по образу шампунского что вас тревожит.
|
меня это интересует вы пили когда-нибудь его из горлышка? |
Чики! Я ревную...
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 19:07 |
|
|
Вася, меня не интересует "Наполеон" меня интересует шампанское
|
|
|
|
|
 |
ЗеркалоПользователь
Сообщения: 6181 Регистрация: 11.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 19:26 |
|
|
Чикита писал(а): |
Вася, меня не интересует "Наполеон" меня интересует шампанское  |
Не зря я тебя люблю.
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 20:39 |
|
|
Чикита писал(а): |
вы пили когда-нибудь его из горлышка? |
Нет, Лётчик. Я не по этой части. Из горлышка не пью ничего! даже напиток бессмертия!. Предпочитаю широкогорлую посуду. И огненнуюводу. Что Вы на это скажете, милаяЛётчик?
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984 Регистрация: 16.09.2003 Откуда: London
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 21:03 |
|
|
у меня есть такая трактовка, из игры слов. вокруг слова познание там где выделено у тебя про "прознание" и "узнали", про "открылись глаза".
я вот думаю все дело в том что не истинное это знание, которое они познали. это как бы вся наша опосредованность языковая, вся двусмысленность. вторичность. стыд имеет только смысл если есть постыдное. о его сущетвовании узнали они, то есть создали они постыдное в своих головах. это они познали, воззможность двух трактовок одного и того же. нагота - простота и естественность, и нагота- постыдное. устыдились они и это было знание. ложное в общем знание о постыдности. которой раньше не было. ни постыдности самой, ни знания о ней.
то есть познание и узнавание не было прозрением и истинным узнаванием нового. это было сотворенное новое, сотворенное а потом познанное. новое чуждое богу знание. греховное знание.
и пошли они. и не наказывал их бог. они сами себя наказали стыдом и постыдностью, двоякостью трактовок одного и того же, вечным раздором, вечным поиском что хорошо что плохо. тем что раньше даже и не сущетвовало ни в их гловах ни в самом мире вокруг них. был рай, и ничто не было постыдно им.
|
|
|
|
|
 |
renessanseПользователь
Сообщения: 1454 Регистрация: 29.09.2002
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 21:37 |
|
|
Наказание последовало не за съеденное яблоко, а за сознательное нарушение Божьей заповеди. Весь смысл этого наказания в том, чтобы люди поняли, что Бога надо во всём слушаться.
Человек не способен давать определения добру и злу и никакой плод этому научить не может. Все определения добра и зла взяты из священных писаний. Откуда люди, например, узнали, что воровать - плохо? Из библии.
|
|
|
|
|
 |
buttheadПользователь
Сообщения: 502 Регистрация: 30.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Дек 09, 2004 21:55 |
|
|
anette, получается вполне логично. если это было дерево познания добра и зла, то когда они его попробовали они познали зло. так как до этого их окружало только добро. только стыд не такое веское зло, тут что-то серьезней, может любимая Дьяволом гордыня.
степной волк, помнишь фильм "Наверно боги сошли с ума"? Там люли жили в племени, не воровали, не обманывали, пока им с неба не упала бутылка которая внесла дисбаланс в их жизнь.
и у них не было Библии.
знали ж как-то.
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Пт Дек 10, 2004 13:48 |
|
|
Цитата: |
Предпочитаю широкогорлую посуду. И огненнуюводу. Что Вы на это скажете, милаяЛётчик?
|
На здоровье, император, наверное еще и смелых дев со сверкающими очами?
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Пт Дек 10, 2004 14:33 |
|
|
> меня не интересует "Наполеон" меня интересует шампанское
...я записываю...
|
|
|
|
|
 |
НаполеонПользователь
Сообщения: 721 Регистрация: 08.12.2004 Откуда: о. Св.Елены
|
|
Добавлено: Вт Дек 14, 2004 21:20 |
|
|
Чикита писал(а): |
Цитата: |
Предпочитаю широкогорлую посуду. И огненнуюводу. Что Вы на это скажете, милаяЛётчик?
|
На здоровье, император, наверное еще и смелых дев со сверкающими очами? |
Кажется, Летчик, ты не поняла меня. Или поняла. Или наоборот.
А дев я люблю разных. И смелыхискромных. И сверкающих очьми и потупляющих оные.
Я только Жозефину ненавижу. Вместе с ее гладко бритыми подмышками. И кавалерийскими ушами.
|
|
|
|
|
 |
ЧикитаПользователь
Сообщения: 3979 Регистрация: 23.07.2004 Откуда: Kefar Sava, Israel
|
|
Добавлено: Вт Дек 14, 2004 21:35 |
|
|
Цитата: |
Кажется, Летчик, ты не поняла меня. Или поняла. Или наоборот.
|
Что я должна была понять и не поняла, сударь вы мой? Неужто то, о чем вы так долго думали, но не высказали? Понимаю без слов не всегда.
А что вы хотели услышать от меня? Неужто снова то, о чем вы думали?
Но в результате этой запутаной истории, услышали всего лишь то, о чем думала я, такая малость, но это все, что есть
|
|
|
|
|
 |
anetteПользователь
Сообщения: 7984 Регистрация: 16.09.2003 Откуда: London
|
|
Добавлено: Вт Дек 14, 2004 22:06 |
|
|
П с и х о писал(а): |
anette, получается вполне логично. если это было дерево познания добра и зла, то когда они его попробовали они познали зло. так как до этого их окружало только добро. только стыд не такое веское зло, тут что-то серьезней, может любимая Дьяволом гордыня. |
да гордыня. потому что зла то не было. стесняться было не чего. все тоже самое было. что до, что после яблока. тоже самое в реальности Едемской.
а они придумали другое себе. конечно гордыня. придумать себе мир када создатель тока может создавать. он создал мир на радость и счастье, а они придумали себе зло и начали жить в этом придуманом гордячном гавеном своем надуманном бреде. не обращая внимания на реальные законы созданного для них мира.
кто ж не разозлится? я б убила просто и новых налепила. а он добрый все же бог, пустил их учиться. надеялся на что то. может знал что есть надежда, что мож научатся.
и в этом спасение. раз не прибил сразу, значит верил, знал что можем назад мы попасть. надо тянуться, назад в счастливый сад стараться попасть. туда где нет зла и все реально и просто, и так как должно быть, как вещает святая догадка внутри нас.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Страница 1 из 1 |
|
|
|