вопрос к психологам

[Осинка]

Возникла небольшая проблема. Посещаю группу ( при этом не знаю как это назвать, может быть психологической коррекции) в начале все было хорошо, занимались личностным ростом в некоторых областях достигла хороших результатов. Но потом стала замечать, что психололг навязывает свое мнение, перестал заниматься лично моими проблемами, очень ревностно относится чтению литературы не рекомендованной ей.
Стоит ли в дальнейшем посешать занятия или все-таки прислушаться к ее мнению? Хотелось бы услышать советы профессиональных психологов.

[Гость]

а ты задай этот вопрос руководителю группы

я, например, жуть не люблю, когда меня пытаются "построить".

для сведения: психолог может помочь человеку решить проблемы самостоятельно, но он не должен выкладывать ему готовое решение с ответом на вопрос.
дело в том, что раз ты чувствуешь некомильфность, значит ты ещё просто не готова принять "ответ", тебе не понятен процесс решения задачи, и поэтому ты внутренне сопротивляешься принятию ответа как своего собственного.
Нет виноватых и виновных. Ей кажется - ты готова, тебе ясно, что - нет.
надо остановиться.
подумать.
побыть с собой наедине.
поглядеть на ситуацию со стороны.
к сожалению, время - это определяющий фактор развития человека, и как не жалко отпущеных часов жизни, иногда, Остановка и потеря во времени - это некий ШАГ вперёд.

Знаешь, кто такие ЛУЧШИЕ психологи? Это когда человек, пришёл к тебе с вопросом "Как решить задачу?", а уходя сказал такую фразу "Да я и сам знал это решение".
Так то.

[Осинка]

Кукла,
большое спасибо!
Дело в том, что я в общем довольна своей жизнью и как я поняла помочь в решении моей основной прблемы, она не может, но мой психолог увлечен, особенно в последнее время эзотерикой и здоровым образом жизни и пытается нас к этому приобщить. Но у меня другой взгляд на ЗОЖ, тем более что я этим занимаюсь профессионально. и когда психолог ставит вопрос либо ты делаешь это, либо ты уходишь из группы заставляет задуматься.

[Гость]

мне нравятся транзактный анализ и гештальтерапия

Осинка, а как ты определяешь свою "основную проблему"? по каким критериям?

[skm]

Место, где запрещают что-то читать - плохое место. Там тормозят. Ну и вялотекущая эзотерия до кучи. Групп психотерапии всевозможной и личного роста во все стороны сейчас много, так что реально найти такую, где те же проблемы решаются, а минусов нет.

[Ada]

[Revell ?]

... ты ведь тоже ставишь условия ...
наверняка ...

[Ada]

Ревель, ну разумеется.

[Зеркало]

[Revell ?]

... но тебе не пожелаю быть нищей и недотр@ханной

... хуже ничего нет ...

я наблюдал .. да что там наблюдал , попадаются все время одинокие женщины за 50 ... злые, неудовлетворенный жизнью своей ... я к чему это ... читал как то , что в климактерический период женщина лишенная секса , неважно по какой причине, становится стервой/мегерой , сама того не желая ...

[Revell ?]

... получается , что секс ,как ни крути, рулит всем и вся ...

[Ada]

Ну мне до климактерического периода далеко. А условия... Существует такой тип людей, которые их выставляют впереди, как щит. Вот я, а вот мои условия. Далее условия перечисляются. Ну а дальше такой тип неизбежно посылается. Потому что выставить условия - значит отвергнуть тебя таким, какой ты есть. Это редко прощается. Существует другой тип людей, которые в качестве щита выставляют свою боль, к примеру. "Видите, какой я больной, вот и относитесь ко мне по-человечески". Это уже мягкий вариант. И в принципе таких людей посылают гораздо реже. В общем-то тут вопрос опять количественный, а не качественный. Суть одна, конечно. И все-таки...

Что касается лично меня, то я мало требовательный человек. Это аксиома реально. Потому что все мои требования обычно устремлены не наружу, а внутрь. Поэтому я не одинокая и не нищая. Вот.

А потом еще и подходы разнятся. Кто-то условия выставляет всем подряд, без разбора, то есть пропускает через себя людские массы, как через сито. Че-нибудь да останется. А кто-то под свои условия ищет определенных людей. Здесь уже не неводом орудуют, а с помощью удочки (что, конечно же, гуманней ) Я - из второй категории. Поэтому никого почти не обижаю - отвержением. Отвергаю же сама только условия.

[Revell ?]

а что требуешь ты от себя (спрашиваю потому что есть и у меня требования к себе )

[Ada]

Ревель, ужас сколько всего. В принципе тут даже не важно, что. Важно, что я всегда требую от себя кем-то стать. А требования эти вытекают из условий, которые мне ставят.

Выглядит примерно так:
хочешь машину, стань много зарабатывающей
хочешь внимания, стань душевной
хочешь признания, стань красивой
хочешь любви, стань отвечающей

И т. п. Бесконечная вереница. Не важно, что. Важен механизм.

Надо всегда кем-то становиться. То есть любое желание получать через не-бытие тебя самой. Уничтожить себя такой, какая есть, и стать кем-то.

Ужас. Какая пакость вот обнаружилась

[Ada]

В принципе все это уже озвучивалось в великой теме имени Имени
Он хочет женщину - значит должен стать Успешным Мужчиной.

[Revell ?]

... уничтожение себя ... (задумался) ... не лучше ли корректировать? ...
наверняка какой либо внутренний конфликт заработаешь ... отголоски прошлой тебя и претензии нынешней ...

хотя это всего лишь мои бредни ...

[Revell ?]

... иногда меня посещают такие страшные мысли ...

[Ada]

Ревель, а тебе сколько лет?

[Revell ?]

25

[Ada]

Я думала, ты моложе. Хорошо сохранился значит

[Revell ?]

мы молоды душой ...

почему ты решила что я молод ...?

[Ada]

Ну... Потому что не зануда и смайликов много.

Ты какой-то неуставший, так скажем.

Я забыла: розы из дядиного розария ты дарил?

[Revell ?]

может это проявление жизнерадостности , жизнелюбия ....

к чему занудничать ..?

их и так полно вокруг

[Revell ?]

да ... грустная история ...
и никак не завершится ...
висит в воздухе, ни в сердце, ни прочь ....

[Ada]

Как, она еще не уехала на Урал?