Автор |
Сообщение |
ЕваПользователь
Сообщения: 393 Регистрация: 26.01.2003
|
|
Добавлено: Ср Апр 02, 2003 23:36 |
|
|
«Много советов, но всё это я уже сотни раз слышал.»
Все же не пойму никак, Izmailserg, за каким лешим ты начал эту тему…
Все ты слышал, все ты знаешь… Сам предпринимать нечЁ не хочешь…
Подать суда идеальную жену с розовой ленточкой на блюдечке с каемочкой…
«Стоит нам собраться сугубо мужской компанией, и начинается, каждый рассказывает как его «Стерва» (это самое ещё употрибимое слово), то нашла кредитку резервную, то тел. Натки или др. девушки.»
А не хрен телефоны девок своих по всем рубашкам распихивать – жена их иногда стирает (по праздникам)
«Одним словом получается что, у них не жизнь, а борьба.»
А ты думал, что семейная жизнь это сладкие объятия, кофе в постель и т.д. Кстати, о кофе. Твои друзья часто балуют ли этим своих стерв ненаглядных?
«У всех почти уже есть молоденькие любовницы на полном пансионе. Вот здесь я становлюсь в тупик. Зачем женится, может купить, да, да в прямом смысле этого слово, купить у понравившейся мне девушки ребенка, которого она родит от меня, юридически всё это оформить.»
Да????????? Ты совсем ополоумел!!!!!!!!!!!!!!!
Как тебя уважать то можно, после слов таких?!
Думаешь, всех купить? Да пошел бы ты!!!!!!!!! ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«А про «горячий ужин, он и так всегда на столе. На это есть домохозяйка.»
Я бы к тебе не только в домработницы бы не пошла, вообще на километр бы не подходила бы. Тошнит!
«Девушки до замужества, ну прямо ангелы, только без крылышек. А потом????????????? Ну, если бы они оставались прежними, зачем бы мужчины стали тратить деньги на любовниц-содержанок??????»
«Девушки до замужества» - вы посмотрите на него! Во всем женщины, видите ли виноваты. Вот ведь стервы!!! Еще не женился, а уже так рассуждаешь. Вот ведь парадокс какой.
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Ср Апр 02, 2003 23:47 |
|
|
"дэушки", "до замужества"...
дык разумеетца
када на горизонте жирный самец - они не то, шо крыльями потрещать, они ваще на шо угодно готовы...
|
|
|
|
|
 |
UnderboatПользователь
Сообщения: 2686 Регистрация: 23.09.2002
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 00:07 |
|
|
Цитата: Автор - Фоmа:
И еще:
Патриархальность - это нормальное желание иметь семью и ребенка. С каких пор это преступление.
Насчет нормального желания иметь семью и ребенка, чесслово у автора поста такой тенденции не заметил. Если утрировать Мои впечатления то:
"Не ну чиста у пацанов жена стерва, ребенок урод и все панты, а я как последний лох сам парюсь
. А вот ща я возьму и чиста куплю детеныша за реальное бабло, пацаны от зависти в жопе все будут..."
2Izmailserg: Попробуйте завести собаку.
|
|
|
|
|
 |
SiidionixПользователь
Сообщения: 507 Регистрация: 26.11.2002 Откуда: Minsk
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 03:20 |
|
|
Автору темы:
Вспомнил класную историю из жизни:
Как то, лет 13 -ть назад, один мужик захомутал себе Жену, - уродку страшную, всю испитую, истраханую, доходящую последние годы, старую проститутку. Сам мужик был активным кооператором (тогда фирм еще было мало) и лет 33-х, а бабенцию отьискал ... 55-и летнюю...
Его ни кто понять сперва не мог, - в чем "фишка"?! Тем более, что про мужика ходили разговоры, - он ЗАГСа в упор не переносил и раза три от невест сбегал
Но потом выяснилось, - старуха была уже присмерти, - от последней стадии рака.
А был у нее прекрасный мальченка - негритенок, лет шести. Которого этот мыжик внезапно встретил на одной из автостоянок, с ватагой старших пацанов - мойщиков машин...
Эта странная история была мною услышана от одного очень умного и красивого студента, с которым мы встретились и подружились в парашутном кржке. Пацан был мулвтом, с европеским типом лица и весьма интеллегентен, красив и образован.
Он с любовью и пиитетом рассказывал о своем приемном отце, - который ДАЛ ему все (достаток, знания, Любовь), - но так и не женился ни на ком РЕАЛЬНО
И вот этот паренек, мечтал отблагодарить своего Отца прекрасными внуками...
Чем не сужет Судьбы?!
Хотя почти как в сказке
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 06:30 |
|
|
То медведеголовый
Да нериагируйте Вы так, просто хотелось поспорить.
То Сергей
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу детства. Там все было хорошо?
|
|
|
|
|
 |
IzmailsergНачинающий
Сообщения: 9 Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 06:51 |
|
|
Вчера не читал, в разъездах был, с 6 утра ещё раз всё перечитал.
Впечатление, я Вам скажу, не очень радостное. Опустили меня ниже уж некуда, как женская половина, так и мужская. Что-то я не врубился, Вы, что на самом деле все считаете, что я не способен содержать семью, вернее жить как все (читай: семья, любовница и все остальные последствия). Напрасно, ежели так. Я просто не хочу жить как все. Это плохо? А почему, интересно, я должен жить именно так как говорит ЭВА.
Почему? Если я могу себе позволить усыновить ребёнка, которого родит понравившаяся мне женщина (подчёркиваю ПОНРАВИВШАЯСЯ), а затем за определённую сумму денежных знаков, с соблюдением всех законов, помочь ей выехать на постоянное место жительство в другую страну. Кстати, предварительные переговоры уже были, и пусть Вас не удивляет, но из 7 девушек или женщин, 5 согласились. ТИГРА всё по закону, фиктивный брак, она живёт отдельно от меня 9 месяцев, затем рождение ребёнка, и развод с полным отказом от родительских прав с её стороны. В чём здесь криминал?
Не мне Вам говорить цифры статистики, о том сколько, так называемых «мам», оставляют своего ребёнка в роддомах. И потом, почему Вы считаете, что ребёнок обречён на воспитание без мамы??? Первое время- № Мама скоро приедет, она в командировке», а потом почему я не смогу встретить ту, которой буду, нужен именно я и мой сын???
Вот тогда-то, когда у меня будет сын, я буду полностью независим от той женщины, с которой решу жить и вместе воспитывать моего сына. Вот в этом случае я не смогу за глаза называть её стервой. Потому что она целиком будет зависеть от меня и моего сына.
Не знаю, это всё размышления. Но, прочитав Ваши высказывания, я ещё раз убедился в том, что я прав изначально. Нет, это не болезнь у меня. Просто я понял, что в наше время жениться по любви, невозможно, только по расчёту! Вот пусть хоть одна из представительниц прекрасного пола здесь скажет, «Если я полюблю, то мне плевать на его материальное положение, я выйду за него замуж и всё!». Даже если и найдётся такая, то я не поверю ей! Она потом из своего возлюбленного сделает или тряпку половую, или подкаблучника. Время сейчас такое. Это не вина женщин.
Написал много, постарайтесь понять меня верно. Отвечу только завтра. Работа, куда от неё денешься
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 07:23 |
|
|
Izmailserg: похоже, ложную надежду питаешь, мужик...
Ты говоришь: "Вот тогда-то, когда у меня будет сын, я буду полностью независим от той женщины, с которой решу жить и вместе воспитывать моего сына. Вот в этом случае я не смогу за глаза называть её стервой. Потому что она целиком будет зависеть от меня и моего сына."
1 - насколько тебе будет ВАЖНО вместе жить и вместе воспитывать сына/дочку, настолько ты будешь от неё ЗАВИСЕТЬ... По любви или по расчёту - не принципиально!
2 - насколько для неё будет важно то, в чём она от вас будет зависеть, настолько сильнее её будет плющить, когда что-то для неё будет не так - в твоём поведении или в поведении ребёнка (а уж это гарантировано, сколько ни вкладывайся и ни выкладывайся)... Правда, плющить может не только по стервозному типу. Ещё, например, по депрессивному может... Ну да хрен редьки, говорят, не слаще
Короче. Имхо, чем раньше примешь неизбежность плохого, тем больше успеешь включиться в радости, которые этим плохим непременно сопровождаются, прости за банальность...
А "наше время" тут ни при чём. Нормальная баба во все времена стремится жить в достатке. Да и мужик тоже. И стремлению к любви куча народу этого не противопоставляет Кроме тех, кому слишком много "в голову вбили гвоздей люди добрые" + "в душу и в рот клизму поставили" (С) Ноль...
Удачи!
[ 03 Апреля 2003: Сообщение отредактировано: DOCTOR ]
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 07:24 |
|
|
мойша, а кто говорил про ... (стесняюсь)... девочек с ленинградки?
блядство и есть
не в физическом смыселе, а по сути
я про мужика такого
да и про бабу, которая дитями торгует
Медведеголовый, спасибо
не ожидала такой симпатии
дополню чуть про брачный - не в обиду?
Насчет "договора о совместном ведении хозяйства" - эт любапытно...
а можно
Коммандитное товарищество "Муж да жена - одна сатана"
полные товарищи - понятно кто
и родственники (родители) в качестве товарищей на вере :lol:
Фома
брачный договор заключить можно
как до брака, так и в любое время в период брака
но приобретет он силу для сторон только в случае заключения брака и не ранее, чем с момента его (брака) государственной регистрации
должен быть удостоверен у нотариуса
в любом другом случае он - филькина грамота
что значит "чтобы жена была, просто напросто заинтересована в сохранении семьи"?
можно , конечно
если она домохозяйка, а вы миллионер
забиваете в договор, что каждый месяц выплачиваете ей ...энную.. сумму
а если разведетесь, то сумма будет в два раза меньше
правда, не факт, что суд этот (второй) пункт не отменит с хорошим адвокатом у жены
но шанс все одно есть
или если она работат, а вы альфонсите
а в договоре, что при разводе - 2/3 имущества - вам
но - тоже не факт...
это так, умозрительные конструкции с массой допусков и долей шутки
все зависит от конкретной ситуации
хотя, по моим наблюдениям, как раз жены чеще всего и заинтересованы в СОХРАНЕНИИ семьи
если мужья не особо хамят
с момента "штампования паспорта" вы отвечаете за свою половинку
как и она за вас
ну например, такая фигня, как заявление в ментовку, если человек пропал, теперь будут писать не родители, а супруг (хотя насчет этого я не уверена - не помню нормативку)
если у кого-то из вас будут проблемы с законом - опять же лишь близкие родственники (в т.ч. супруг, но никак не гражданский сожитель - за оччень редким исключением) имеет право с вами на свидание
он же имеет право не свидетельствовать против вас
в противном случае - он - соучастник
наследство, опять же
совместные дети, отцовство которых вам не придется доказывать
ну и множество других нюансов, облегчающих жизнь тем, кто решил жить вместе
и совершенно не нужные тем, кто просто вместе трахается
Критик, соглашение о проживании несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей, предоставляемое в суд при разводе и брачный договор с условием "о принадлежности ребенка после развода к одной из сторон" - вещи таки сугубо разные, и по форме, и по сути, и если вы их путаете... то, простите, на каких двухмесячных курсах вы получали свои юридические знания? Вы поделитесь, любопытно же, я понимаю, что вы не виноваты.
----
интересная фраза "разводов в России больше, чем браков"
то исть "посадок больше, чем взлетов"
я-то грешным делом полагала, что их, по крайней мере, может быть поровну
они, наверно, где-то в других государствах брачуются, а сюда приезжают разводиться
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 07:38 |
|
|
говорить про ФИКТИВНЫЙ брак - "все по закону".. мммм... ох, дремучая же у нас страна в плане правового образования
не "по закону" это
фиктивный брак у нас недействительным считается
незаконным, обывательскими понятиями говоря
и даже после смерти одного из супругов может быть признан таковым
прецеденты есть
криминал здесь есть
другое дело, что кто и что захочет доказывать
и еще - мне вопрос один аж с начала ветки не дает покоя - вам способна понравиться девушка, которая готова продать своего ребенка?
бл****
"вот пусть хоть одна скажет! а я ей потом не поверю. успокойтесь - за вас, даже если вы миллионер, вряд ли кто-то из здесь возмущавшихся согласится. нафига вы кому нужны - считающий, что все можно купить. только такой же дряни, либо совсем уж нищей барышне, которая выйдет за вас по принципу "я не жила, так хоть пусть ребеночек богатым будет"
и почему за глаза
есть женщины, которые любят, когда их в глаза стервами называют
в зависимости от того - кто, злобно - или - ненаглядная
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 07:47 |
|
|
Тигра: про кол-во браков - разводов арифметика простая. Они не за границей брачевались, а несколько лет назад. Просто эта цифра исчисляется за год. Поэтому некоторые года могут быть именно такими. А если цифра исчислена не по стране в целом, а по городу Москва - тут как раз миграционный фактор можно подключать для интерпретации.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 07:51 |
|
|
ТИГРА!
НУ и тупа же ты мать, я про Критика.
Конечно же разводов больше!
Разводятся и те кому всего 15- 20 лет и те кому 50-60. А ты и не знала об этом?
По Измаила. Чо ты прицепилась к его деньгам?
Но хочет пусть покупает. Для тебя что это новость, что сейчас можно купить практически всё?
И почему именно блядь может отдать ребёнка?
Я знаю примеры когда отдавали совсем не бляди.
Ты точно ещё где-то в 70х годах живёшь.
Отстала от жизни ты ТИГРА!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 09:26 |
|
|
Бля, так раздрожает, когда любой начинающий юрист, мнит себя невебе....но опытным юристом(извените за мат)и тыкает свои наспех полученные знания всем подряд, у кого отличное мнение от Вашего. Я же, блин, написал, что хотел поспорить, еп, а где же уважение к чужему мнению. Поддерживаю и дока и под.дока. Если, Вы, тигра, не смогли просчитатать такую простую ситуацию про браки, то какой же вы нахрен, простите, юрист или Вы мыслите сугубо не в правильном направлении. Еще раз извините.
-------------------------------------------------
Сколько юристов, столько мнений
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 09:59 |
|
|
Интересные суждения.
А если вместо «Купить ребёнка» написать «Усыновить или удочерить ребёнка», здесь то же криминал?
Дальше Автор пишет напрямую «фиктивный брак». И здесь просто заменить или убрать это слово «фиктивный», опять криминал?
Далее «девушка согласившаяся продать ребёнка б…ь», а если просто при разводе ребёнок по обоюдному согласию остаётся с отцом, и мало того, по просьбе бывшего мужа, бывшая жена официально пишет заявление об отказе от родительских прав. И здесь криминал?
Господа, моё ИМХО, Автор пишет не скрывая своих чувств, чем и воспользовались более опытные завсягдатаи форума, обвинив его во всех смертных грехах. Не красиво как-то всё выглядит.
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 09:59 |
|
|
Фоmа, заинтересовать говоришь?
Меня ежедневно заинтересовывают с телеэкрана походом в Макдоналдс. Скидки, игрушки, доступность. А все вместе называется – ЯЗВА желудка в перспективе. Потому что кока-кола придумана, чтобы растворять гамбургеры! А я люблю пригтовленное парное мясо и парную рыбу, а так же кофе, сваренный на сливках. Что же мне, бедной, с такими вкусами делать!?
Так же и с такой постановкой вопроса относительно брака – без язвы я от него не отделаюсь.
Я не против патриархального положения дел в семье, но я ПРОТИВ ПОХОДОВ СТРОЕМ!
Я не люблю ходить строем. И не важно куда в Макдоналдс или в загс. Вот и все.
Женщина и так заинтересована в браке всеми своими инстинктами, ее и заинтересовывать нечего. А брак придумали мужики, чтобы иметь возможность воспитывать СВОИХ детей!
Куда уж дальше-то?
Учитесь строить нормальные отношения и тогда никакой брак не будет казаться ярмом!
У меня есть знакомые муж и жена, у обоих есть любовники, а так же есть ребенок, они просыпаются по утрам вдвоем, и их устраивают такие отношения. У них семья.
Но каждый к этому приходит сам, основываясь на своих взглядах и принципах.
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 10:23 |
|
|
блин.. вот сейчас зашла сюда, чтобы извиниться перед Критиком.. потому как спутала двух анонимов
в общем, текст этот (уже написанный) все одно запощу, а дальше уже дело ваше
-------Критик, сорри за эмоционирующий наезд
я вас сассоциировала с подДоком
если бы не эта ассоциация, то было бы просто уточнение
вам досталась агрессия, адресованная ему-------
Критик
раз уж вы опытный юрист, и знаете нечто, что мне не известно, то задавите меня нормативкой
или теорией
если приведете достаточные аргументы, возможно, я с вами и соглашусь по сути
а приводить здесь перед непрофессионалами "обычаи делового оборота", прикрываясь гордым званием практика, сорри, несколько непрофессионально
пока вы только топырите пальцы
предложить схему, которая незаконна, но за которую с высокой вероятностью при согласии всех сторон и неосведдомленности госорганов не будет уголовного предледования... это, извините, говорит не о классе юриста, а о его не очень высоких моральных качествах и умении договариваться
что, возможно, и является зачастую атрибутом подвизавшегося в профессии, но никак не позволяет судить о его знаниях и профессионализме
вы по прежнему настаиваете, что 24я - это сделка? да еще денежная? :lol:
----------------
Док
ну тык можно можно вначале сказать, что птицы не летают, а после возражения уточнить, что исследования проводились в отдельно взятом курятнике
то же и с "разводов больше"
временные и территориальные границы будьте добры
до 2001 года включительно картинка была обратная
первая половина 2002 - та, что приведена
вторую половину не знаю, но дело в том, что основная масса браков заклюачется в период с июня по сентябрь
так что... даже за 2002 год - уверенности нет
и складывается впечатление, что подДок просто "слышал звон"
[ 03 Апреля 2003: Сообщение отредактировано: Тигра ]
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 10:34 |
|
|
Альтруист
есть разница между проституткой, которая живет на содержании у богатого дяди и любимой женщиной, которую поддерживают материально, но которая не является женой?
моральная
есть разница между дарением квартиры по собственному желанию любимой двоюродной племяннице и дарением квартиры чужому дяде со стороны? (денежный расчет и там и там формально не присутствует, но фактически имеет место во втором случае "за пределами" сделки)
юридическая
--------
действительно, утверждать,что в порядке вещей купить-продать ребенка - это нормально, а возражать такому заявлению - нет
некрасиво как-то
[ 03 Апреля 2003: Сообщение отредактировано: Тигра ]
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 10:47 |
|
|
Тигра, много улыбок тебе за СТЕРВУ НЕНАГЛЯДНУЮ!
А еще за этот вопрос:
>и еще - мне вопрос один аж с начала ветки не дает покоя - вам способна понравиться девушка, которая готова продать своего ребенка?
бл****
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 13:03 |
|
|
Он хотел, чтобы Она от него зависела!
И у него получалось...
Особенно если друзья помогали ...
[ 03 Апреля 2003: Сообщение отредактировано: DOCTOR ]
|
|
|
|
|
 |
иришкаПользователь
Сообщения: 130 Регистрация: 26.03.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 13:41 |
|
|
Цитата: Автор - Izmailserg:
усыновить ребёнка,
а потом почему я не смогу встретить ту, которой буду, нужен именно я и мой сын???
Вот тогда-то, когда у меня будет сын, я буду полностью независим от той женщины, с которой решу жить и вместе воспитывать моего сына.
Потому что она целиком будет зависеть от меня и моего сына.
Простите забыла спросить, Вы уже прошли тест на подтверждение того, что можете производить только мальчиков??
Если нет, то что будете делать с девочкой???
Спешу предположить, что девочку с мамой просто вышлете из страны (денег не сомневаюсь у ВАС хватит), а потом просто продолжите процесс зачатия, рождения и так до победного конца...???
Желаю вам успехов!!!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 13:45 |
|
|
Док, картинка-супер!!! На тему стоит ли жениться вообще.
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 13:55 |
|
|
Критик: зато прикинь, какую мышцу можно накачать за некоторое время
Опять же гарантия от "невыносимой легкости бытия"
Но САМОЕ главное - прикинь, какой будет кайф после развода, когда бабу с воза...
Так что, жениться - надо!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 14:20 |
|
|
Во-первых это чучело, во-вторых тащут двое, в третьих смотри мой ник. Так что за картинку Док ответишь...
|
|
|
|
|
 |
Ноч-каПользователь
Сообщения: 2283 Регистрация: 11.10.2002 Откуда: из Бразилии, где много диких обезъян
|
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 14:28 |
|
|
Хи-хи, картинка смешная
Только медведь, кажется, там мужеского полу
Медведеголовый
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 14:35 |
|
|
Док, а ты про какую мышцу про веркнюю или про среднюю
Мне в медведе(тому что на картинке) приходит образ моей бывшей подружки, которая могла бы в этого самого медведя превратится, с ее вечными не скончаемыми проблемами.
А медвежатина зря, мне кажется заводится попусту. Не про него картинка или ты всетаки, док, на медведеголового намекал? А?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2003 14:45 |
|
|
То Медведеголовый
А то что тащут двое, так ведь это муж и любовник Прикинь если кто-нибудь из них уйдет. Непосильная ноша.
Ночка, если медведь мужского полу, так значит это треугольник гомиков, где медведь является пасивным, олицетворяющим жену.
Вобщем от этого не легче
|
|
|
|
|
 |
|
|