Автор |
Сообщение |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 01:07 |
|
|
Цитата: |
Так вот кормление грудью есть запускающий механизм материнского инстинкта
|
жидинькое предположение. объясни , что ты имеешь ввиду подмеханизмом материнского инстинкта? что именно в организме человека такого запускается? орган чтоли материнский какой-то образуется или что? думаю, кормление грудью просто изменяет сознание (точнее отношение к чаду)
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 09:54 |
|
|
Alexeywww, я имею в виду ЗАПУСКАЮЩИЙ механизм, это вполне научный термин и не я его придумала.
Так вот он есть у каждого инстинкта, почитай зоопсихологов, а кормление грудью сопровождается выбросом большого колличества гормонов в кровь. Об этом ты никогда не слышал?
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 09:59 |
|
|
Не , Линч, вот тут не соглашусь...
При кормлении грудью - импритинга не происходит.
Здесь все зависит от субъективного значениЯ деятельности кормления для матери.
Кормление грудью и правда сопровождается выбросом гормонов и что?
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 10:27 |
|
|
Нимфа, я говорила про импритинг при обучении речи, но никак ни при кормлении, это уже на бред похоже.
Я говорю о том, что чувства к своему ребенку зачастую появляется после кормления. Есть факт, что грамотные акушерки в род. домах, когда мать хочет бростиь ребенка говорят, ты его вначале покорми, потом оставишь и во многих случаях мать не может бросить свое чадо после этого, т.к. происходит выброс гормонов в кровь, и появляется только понятное женщинам субъективное чувство привязанности к этой крохе, которое и называют материнским инстинктом.
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 14:17 |
|
|
Цитата: |
Есть факт, что грамотные акушерки в род. домах, когда мать хочет бростиь ребенка говорят, ты его вначале покорми, потом оставишь и во многих случаях мать не может бросить свое чадо после этого, т.к. происходит выброс гормонов в кровь, и появляется только понятное женщинам субъективное чувство привязанности к этой крохе, которое и называют материнским инстинктом.
|
И это не про интсинкт и не про гормоны. Это чувство привязанности не на физиологии основанно. Опять же - оно социально.
Док-во - есть мамы, которые бросаю детей и после кормления.
Ты думаешь у них с гормоанми хуже?
ИМХО, с совестью . Совесть - понятие социальное( надеюсь не возражаешь?).
Линч, спасибо за темку. Я ее пойду развивать в другом разделе.
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 16:48 |
|
|
Все же настаиваю на том формуле
Материнское поведение женщин=материнский инстинкт+среда(социальная часть).
Правда среда зачастую идет со знаком "-", вот вам и отказ от детей.
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 17:14 |
|
|
Да , не ..сложнее все..
То , что ты привела - это двухфакторная теория.
А я придерживаюсь взглядов отечтственных психологов, соосбенно - любимого Выготского.
Движущая сила развития - сам человек. В данном случае , есть некие личные детерминанты , определяющие и главное направляющее материнское поводение той или иной женщины.
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 17:36 |
|
|
Нимфа, да понимаю я, что сложнее, просто, все бьюсь за то что несколько нелепо отметать биологическию нашу часть.
Хотя среда пожалуй достойное определение. А что в человеке еще есть? Врожденное и приобритенное. Некие физиологические врожденные способности и на их основе отраженная действительность. А все остальное лишь различные сочетания.
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 00:03 |
|
|
Цитата: |
большого колличества гормонов в кровь
|
действительно -и что?
|
|
|
|
|
 |
CrystalПользователь
Сообщения: 462 Регистрация: 13.12.2004 Откуда: Odessa
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 00:18 |
|
|
а курица сидит на яйцах потому что у неё брюхо греется
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 10:30 |
|
|
Alexeywww, ну как тебе сказать, видишь ли гормоны тесно связаны с эмоциями и выброс тех или иных гормонов вызывает те или иные субъективные переживания, в данном случае в виде любви к чаду, желание его защитить etc.
|
|
|
|
|
 |
ДушамояПользователь
Сообщения: 1603 Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Тюмень
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 13:19 |
|
|
Не, я конечно не клинический психолог, но, помнится, существуют методики тренинга вегетососудистых реакций. И кто-то ставил эксперименты - что является причиной гормонального всплеска - однозначно факт кормления, или эмоции, которые его сопровождают. И вообще - сильно мы далеко стоим от животных, очень трудно (и нужно ли?) проводить параллели. Кроме инстинктивного и социального, постулируется и коллективное бессознательное, которое тоже мощно влияет на человека. Может, при случае, и с гормонами помочь.
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 13:24 |
|
|
Цитата: |
Alexeywww, ну как тебе сказать, видишь ли гормоны тесно связаны с эмоциями и выброс тех или иных гормонов вызывает те или иные субъективные переживания, в данном случае в виде любви к чаду, желание его защитить etc.
|
но занимает ли это главенствующую роль?Получается ,что любовь возникает из-за выброса гормонов. Тогда можно создать таблетки, назвать их "Любодрин" или "Любопередол" (применять при отсутствии любви к чаду) и давать их неверным матерям
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2005 14:50 |
|
|
И кто-то ставил эксперименты - что является причиной гормонального всплеска - однозначно факт кормления, или эмоции, которые его сопровождают.
-----------------------------------------
Я слышала от от некоторых женщин, что это весьма больно. Так что какие там к чертям положительные эмоции?
Душамоя, а коллективное бессознательное чем тебе не среда?
-----------------------------------------------------
Alexeywww, я думаю про таблетки крайне не далеко от истины. Наш физиолог в институте, работающий в Павловской лаборатории объяснеят отсутствие таковых не достаточно изученной области деятельности НС. Только онприводит такой пример, что наука идет к тому, что допустим, чтобы можно было выучить Английский язык можно будет съесть таблетку и готово
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Пт Фев 11, 2005 10:39 |
|
|
Возможно, твоя мысль верна и мат. инстинкт возникает из-за физ. причин, но всё же для его существования немаловажен соц. аспект, точнее он как бы и главный, а остальное служит пусковым механизмом и только. Думаю, это происходит у каждой, но из-за различных "строений" психики у некоторых дам этот . такой нужный для детей инстинкт, не может сформироваться
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пт Фев 11, 2005 12:11 |
|
|
Alexeywww, так это именно то, что я и пытаюсь донести , что все равно биологическое то исключать низя, а моя препод именно это и сделала.
Ну вот и договорились
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Пт Фев 11, 2005 12:49 |
|
|
Да, но дело в том что оно играет роль только пускового механизма и скорее всего срабатывает у всех (возможно у некоторых лиц с патологиями не сработает). А главное всё таки не это. Я думаю мат. инстинкт можно сравнить с зажигалкой, то о чём ты говоришь это искра, а всё что дальше - огонь, соц. - это кислород без которого огонь не сможет гореть, а те кто отвергает соц. устои,насчёт материнства лишают себя "кислорода" и огонь гаснет.
|
|
|
|
|
 |
zavarkinПользователь
Сообщения: 2175 Регистрация: 09.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Фев 13, 2005 17:20 |
|
|
Нимфа
Совесть - явление НЕ СОЦИАЛЬНОЕ!!!!!!!!!!!!!
Да, она может быть "социальной" когда она НЕ ИНТЕГРИРОВАНА, то есть некое чужое внедрение, голос Родителя в голове, Суперэго. Но есть также Совесть своя - это когда есть уже СВОЁ мнение, или Совесть, как "зов к СЕБЕ" - эти "совести" уже НЕ социальные явления!
Вообще, социум - он только на некоторых первых порах определяет Человека, - дальше - это деффект!
Вот пример Социальной Совести - потом Личной Совести!
С. С.
Реальный случай - У женщины отравился грудной ребёнок. Она знала, что при именно этом отравлении надо давать молоко. Магазин был рядом. Но он оказался закрыт на обед. Всё, что матери надо было - разбить витрину и взять бутылку. Но нет, - она осталась ждать когда кончится перерыв! Когда она пришла домой - ребёнка было не спасти, он уже синий был. Врачи подтвердили, что если бы его напоили молоком вовремя - всё было бы нормально.
Л. С. Она должна была разбить витрину. Взять бутылку, напоить ребёнка. ("Антисоциальное" действие)
Да что я распинаюсь, в конце концов - Господин Кольберг и русские писатели уже давно это всё определили вплоть до типа совести, присущему "людям Духа".
Потом, ещё подумайте, ЛЮБОВЬ (возьмём ту, которая не про пиписьки) - это инстикт, или социальный замор?
Это ни то, ни другое! Так же и Совесть как "зов к Себе"... Воля... Высокое Творчество... (Хотя В. творчество - это В. творчество)
Материнский "инстинкт" - это тоже, что-то очень "необычное", отдельно стоящее. Там присутствует как сексуальность (по Фрейду), так и очень высокие "фишки" вплоть до абсолютной чистоты, Пути, Творчества и проч, и проч. и проч...
Найдите слово, которое определит эти понятия. "Инстинкт" - это всё-таки что-то про что-то "низкое". - Секс, злость, и проч. Но с инстинктами эти понятия похожи тем, что они иррациональны хотябы относительно "прямолинейной" логики...
Социум вообще-то тоже иррационален - там тоже инстинктов полно, как бы ни говорили, что он логичен!
А что такое Страх? К каким понятиям его относить?
Лично я не отношу Человека в его "норме" ни к существу инстинктивному, ни к существу социальному!
Linch
Инстинктов из психоанализа понабрал (те, которые низменные)
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Вс Фев 13, 2005 17:28 |
|
|
СОВЕСТЬ- явление социальное по ПРОИСХОЖДЕНИЮ. Это один из бесспорных фактов.
Есть три ступени развития человек - Человек природный , Человек социальный , Личность.
На перволй стадии - совести нет.
На второй - она постепенно интериоризируются ( отношения в систиеме человек-общество).
На на третьей - совесть становится внутренним качеством ( может и не стать , кстати).
То есть совесть - не природный феномен.
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 10:15 |
|
|
Нимфа, тут с тобой полностью соглашусь.
zavarkin, совесть появляется лишь тогда, когда появляются установки, такие как не убей, не воруй etc и многие другие. А эти установки появляются лишь с развитием социума, вот те и коллективное бессознательное. Вот те пример, так называемые дети-Маугли (соц. изолянты). У них совести нет.
А то, что ты про мать и магазин писал, так это не совесть бы сработала, а как раз тот самый материнский инстинкт, или инстинкт продолжения рода, а в итоге у женщины были сильнее соц. установки.
|
|
|
|
|
 |
LinchПользователь
Сообщения: 192 Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 11:39 |
|
|
Alexeywww, примерно так. Могу рассказать пример.
Женщина при рождении 2-их детей была нежнейшей матерью, пусковые механизмы, кстати не только кормление, еще и внешний вид ребенка, если посмотреть вообще на всех животных можно провести параллель - большие глаза, пухлые щеки, плавные (не заостренные в отличие от взрослых черты лица). Так вот такой внешний вид снижает агрессию и вызывает некое чувство умиления, это способ защиты природы детенышей.
Через некое время дети подросли, исчез этот внешний вид и нежная мать отослала деток куда подальше, т.е. самостоятельно жить в Москву, а с себя сняла все обязательства, кроме материальной помощи. Т.е. это был материнский инстинкт не подкрепленный соц. мотивами.
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 13:34 |
|
|
К сожалению, а может к счастью до истины нам никогда не докопаться. Мы можем говорить только теориями, предположениями. Разве что выбрать что-то одно и принять за истину
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 18:02 |
|
|
Цитата: |
К сожалению, а может к счастью до истины нам никогда не докопаться. Мы можем говорить только теориями, предположениями. Разве что выбрать что-то одно и принять за истину
|
Есть понятие - научное и антинаучное.
" Первая пеленка младенца -есть саван его индивидуальности"
(с).
Путь социализации - есть путь отказа от природного.
Это доказано. Не мной.
Ну , ребяты , ну читайте классиков- Выготского , Леонтьева, Жане, французских социлогов в конце концов.
Ну что за чушь с проведением паралелли между восприятием внешнего вида ребенка и подростка?
Д а, имеются в памяти энграммы - на припухлость , на зерно у цыплят. Это доказано.
Но при чем тут материниский инстинкт у людей?
Ну какой инстинкт?!
Женщина заводит ребенка в социальной среде . Она сама к этому времени социализированна до нельзя!
|
|
|
|
|
 |
gagarinПользователь
Сообщения: 1507 Регистрация: 13.06.2004 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 18:23 |
|
|
о мудрейшая открой нам глаза , покажи нам путь к свету!
|
|
|
|
|
 |
РусалочкаПользователь
Сообщения: 3185 Регистрация: 09.12.2004
|
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 21:24 |
|
|
Вот мудрость мне приписывать не надо!
Ни на грош...
Я просто много книжек прочла.
|
|
|
|
|
 |
|
|