Формула эмоций П.В. Симонова

[Ух]

чую физика....

[relations]

УХ прости но истина дороже.
Слова стеб,аникс - жаргон.Смеха рефлексивного, эмоционального, интеллектуального по определению нет\
Есть смех как акцептация получения лже социального признания :так сказать в подарочном варианте (на халяву)
А тема жгет, поэтому как на место преступления тянет к смеху.

[Ух]

relations
пускай жаргон, какая разница. главное, что слова жаргона строго определены... и в этом смысле они по определению есть.

[Гудвин]

[without]

Хорошо. А в каких единицах измерять качество?

[Ух]

without
Качество тем и отличается от количества, что его нельзя изменить
Понятно, что в числах было бы гораздо интереснее...

Но это все же имеет предсказательную силу - не всегда, но хотя бы иногда. Скажем, у вас есть формула: x = f(y), про f известно только, что она возрастающая. На основании формулы и знания y1 > y2 вы можете сделать, что x1 > x2. Если есть способ экспериментального сравнения xj и yj, то предсказание теории уже можно проверить экспериментально.

[Гудвин]

[without]

[Гудвин]

Все прекрасно уже объяснил Ух. Если известно, что функция монотонная, то не нужно вычислять ее значения в двух точках для того, чтобы их сравнить.

[Ух]

Да... видимо, все-таки не физик

[Ух]

without
Сравнение двух эмоций по величине просто: спрашиваем человека, в каком случае ты испытывал более сильные чувства? Получаем ответ - субъективню оценку. Можно еще сывороткой правды его накормить, если подозреваем его в неискренности Собственно, задача в том и состоит, чтобы связать одни субъективные оценки с другими.