Автор |
Сообщение |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 17:08 |
|
|
Физик...
А что такое группа?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 17:16 |
|
|
Ты меня извини
Но я не уважаю людей так быстро берущих
свои слова в зад
Передай привет " слепой " Тигре !
ПОКА
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 17:28 |
|
|
так, и отсюда сбег...
а вообще у него бы надо поучиться способности говорить ни о чем...
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 17:36 |
|
|
Цитата: Автор - <физик>:
Ты меня извини
Но я не уважаю людей так быстро берущих
свои слова в зад
Передай привет " слепой " Тигре !
ПОКА
Ты по-разному поставил вопросы.... под одним ответом ты подписал меня хотя я подписался лишь пд другим.... прости...
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 23:12 |
|
|
А третьего и не дано....
Вот и так.....
|
|
|
|
|
 |
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082 Регистрация: 20.05.2004 Откуда: из темного леса
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 23:27 |
|
|
физик, а что это за понятие такое - "получение удовольствия"
содержание и объем определи, плиз
а то , блин, опять пошла работа с неопределенными понятиями в формальной логике
и смех и грех и комары кусают...
---------
Уроборос, и ты Брут?
тогда скажи мне ,коварный мой, хде проходит граница между "получением удовольствия" и "не получением удовольствия"?
какое количество песчинок называется кучей?
рррррррррррррррррррррр!
---------
ишо и группами обозвал... ух...
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 23:33 |
|
|
Тигра
А вот путать меня не надо....
А что такое куча?????? Из логической теории такого термина я не помню....(((
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2003 23:58 |
|
|
КУРИТЬ - первая группа
НЕ КУРИТЬ - вторая группа
????????????? - третья группа
Что относится к третьей группе ????
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 08:53 |
|
|
Тигра !
Ты не первый собеседник который рассказывает мне
сказку " о золотой середине"
У всех сказочников только одна проблема - они
не могут показать ее - золотую середину (третий путь)
ВЫВОД
- либо ты указываешь третий путь
- либо кончаем гнилой базар
ВЫБИРАЙ !!!!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 13:46 |
|
|
Азивердых !
Извини я тебя перепутал с другим собеседником
Отвечать на вопрос заданный не тебе это логично ?
группа - синоним множеству
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 16:55 |
|
|
Цитата: Автор - <физик>:
Азивердых !
Извини я тебя перепутал с другим собеседником
Отвечать на вопрос заданный не тебе это логично ?
группа - синоним множеству
Плохой синоним....Ты меня что то путаешь....поясни всё с начала и до конца...
множества могут включать в себя любые элементы независимо от их свойств...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 17:20 |
|
|
"множества могут включать в себя любые элементы независимо от их свойств"
Все элементы (желания) можно распределить по
двум множествам А и В с помощью условного
оператора (плоть)
Множество А - множество плотских желаний
Множество В - множество неплотских желаний
Согласен ?
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 17:24 |
|
|
Существование таких множеств возможно.... Можно также сказать что они не пересекаются...... Иными словами - разбить множество желаний на два класса эквивалентности... При условии чёткого введения множества всего плотского... то бишь... определить плоть... продолжай...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:13 |
|
|
" они не пересекаются "
ВОТ ИМЕННО !!!!
Множество А - животный путь
Множестао В - неживотный путь
Множество С - золотая середина -- не существует
Плоть - неопределенное понятие
Согласен?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:19 |
|
|
Почитайте психосинтез Асанджоли- Там есть про это
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:28 |
|
|
"Там есть про это"
Там указан третий путь ??????
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:37 |
|
|
физик...
притормози...
не согласен... если плоть неопределённое понятие то кукишь.... не выдет нефига...отношение эквивалентности не ввести... поясни...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:48 |
|
|
А так ?
плоть - материальная часть человека
(думаю с определением материи могут быть проблемы)
А что ты действительно не понимаешь
что такое плоть ?????????????????
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 18:54 |
|
|
Нет ... просто можно ли умозрительно отделить плоть от прочего???? Если да...- то я согласен с разбиением...оно возможно....но тогда можно разделить и на три и на четыре и на дохрена классов....???? что скажешь?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:05 |
|
|
отделить плоть от прочего????
от чего прочего ?
от мысли
от желания
|
|
|
|
|
 |
Серая СоваПользователь
Сообщения: 5323 Регистрация: 28.01.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:06 |
|
|
ребят, ну что вы....
в рамках форума определение плоти яснее ясного ( а до абсолюта не доберетесь все равно)
вещь-предмет-тело-плоть-объект...
тело можно увидеть, потрогать, измерить - в этом смысле оно объективно (понятно, что относительно, но допущение терпимое, особо, если с измерениями психического сравнивать )
плоть - это то, что есть, как есть стол, стул и пузырь "абсолюта"....
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:17 |
|
|
Тогда почему неправа Тигра когда назвала три цвета????
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:20 |
|
|
Ты не признаешь нематериальную часть человека ???
|
|
|
|
|
 |
УрчикПользователь
Сообщения: 886 Регистрация: 02.03.2003
|
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:24 |
|
|
Цитата: Автор - <физик>:
Ты не признаешь нематериальную часть человека ???
Чего??? Я спросил не о том.... я спросил : отчего неправа Тигра назвав три цвета и предложила разбить на две группы...?
Я сделал па к логиге... помнишь? страницу назад вроде....
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Июн 27, 2003 19:37 |
|
|
зеленое, красное, синее" - вот тебе, дели на две
(тигра)
1) Это банальный уход от ответа на вопрос
2) Она не предложила условный оператор
например значение длины волны равно Х
|
|
|
|
|
 |
|