Смертная казнь и другие возможные...

[Гость]

Сторонники применения смертной казни исходят из принципов справедлмвости наказания, применяемого к лицу, совершившему уголовное преступление особой тяжести, которым является неоднократное убийство, либо убийство, совершенное особо жестоким образом. Зачем стране содержать на иждивении опасного преступника?
Противники утверждают, что применение смертной казни является антигуманным во-первых, и лишает суд возможности исправления вероятной судебной ошибки во-вторых.

Согласны ли Вы приводить приговор в исполнение?

[SB]

нет. потому что так преступника не накажешь.
разве это кара? это освобождение.
И эти идут к нему, тянутся, всю свою несознательную невольную жизнь
кара для преступника - жить среди улыбок без возможности убить.

[Андрей Булатов]

Убьёшь у человека тело, а его дух, его идеи всё равно останутся.
Убивать нужно преступную духовность, которая, между прочим, сегодня заполонила всё общественное сознание в фильмах, в песнях.
Чем суровее наказание, тем больше риска. И этот риск вводит в азарт, вдохновляет. И часто преступник совершает преступление ради того, чтобы поиграть с законом, насытиться адреналином.

[BKA]

Что такое "преступная духовность"?

[Андрей Булатов]

Преступная духовность - это значит, что мы избранные, свободные волки, а все остальные псы и козлы.
Эту духовность можете послушать в воровских песнях.
Мне, кстати, эти песни нравятся, потому как они созданы в суровых лагерях, но не разделяю их философию.

[BKA]

Здесь некоторая терминологическая путаница. То, что Вы описываете - это преступная бездуховность. Духовность и преступность - антогонисты.

[Андрей Булатов]

Духовность бывает разной! Есть духовность буддиста, есть духовность христианина.
Есть тёмная безнравственная духовность, которую можно назвать бездуховностью.

[nu-ka]

Согласны ли Вы приводить приговор в исполнение? //
нет, хотя я - за смертную казнь
думаю, что мало из тех, кто ест мясо...может работать на скотобойне, также как ...паталогоанатомом в морге....

[ILJ]

Наказание должно быть соразмерно преступлению, и если преступник совершил убийство а тем более массовое убийство, никаким лишением свободы горе родственников убитых не умеешь. Не уймешь его и смертной казнью, но важно само осознание справедливости решения и приговора. Кесарю – кесарево. Зачем оставлять на этом свете тех, кто решил, что может уничтожать других? Кто может быть уверен, что убийцу не амнистируют через десяток лет? Да и что такое 25 лет (а то и меньше) за убийство? Это ли сарозмерно?

ИМХО смертная казнь должна быть по статьям Терроризм и Убийство.

[Эго]

Есть бесспорные случаи, в которых вина очевидна.
Например, террорист, взятый в Бесланской школе.
Например, человек убил кассира, его тут же в крови повязали и это заснято на камеру.
Можно привести кучу ситуаций, когда вина бесспорна и очевидна.
Тогда смерть за смерть - это справедливо.

[BKA]

[SB]

если говорить о гуманности,
то она в первую очередь к палачу должна быть.
еще можно сгонять всех осужденных на СК
в отдельную комнату и не давать кушать.
проблема казни решится сама собой

[SB]

...

[BKA]

SB,
Вы большой гуманист

[SB]

ага...

[SB]

...

[BKA]

"если говорить о гуманности,
то она в первую очередь к палачу должна быть"

Кстати, в США, кажется, одновременно несколько человек нажимает на кнопки и лишь одна из них - "рабочая". Но никто не знает какая. Вот гуманизм к палачам в действии.

[Эго]

[BKA]

[BKA]

[Гость]

Посмотрел недавно передачу "Пять вечеров с А.Малаховым". Так вот, история там была. Собака (мастив) насмерть загрызла девятимесячного ребенка, причем собака, продолжает гулять без намордника и ошейника по улице, и хозяева ее - родители погибшей девчушки...
Мать спросили: "Чтож ты псину-то не уничтожишь?" А она: "А Вы бы стали засыпать реку, в которой утонул Ваш ребенок?"
Немного отвлеченно, конечно, получилось, но просто в зале звучали мнения, что собаку нужно казнить, усыпить. Логично? Не знаю.
Т.е. может быть вернуть Линча - так где гарантия, что выданный на расправу семье преступник не обретет прощение?
Мне интересно, что бы сказала эта мать, если б ребенка задушил невменяемый субъект человеческого происхождения? Сдается, что она б его задушила, наверное...собак люди вообще любят больше, чем соплеменников.

Говорят, что ООРы в "Черном Дельфине" молятся, чтоб мараторий на смертную казнь отменили. Следовательно видят они в этом свое избавление.
Но не совесть их точит, а нечеловеческие условия содержания, нет не терзаются они муками Родиона Раскольникова..

[- Анири -]

Ну, по мне так пусть лучше живет и мучается, смерть слишком легкое наказание

[Андрей Булатов]

Муки Родиона Раскольникова всех терзают. Просто заглушают эти муки табаком, алкоголем, чифиром, наркотиками.
Я вообще считаю, что выпускать на свободу потенциального преступника аморально! Тем более, что из них там в нечеловеческих условиях делают ещё более жестоких и коварных преступников.
За каждое преступление необходимо держать в тюрьме злодея до тех пор, пока он не исправится.
Месть - это качество, оставшееся нам по наследству от обезьян. Человеческое качество - это анализировать явление и устранять причины. Убитого маньяком ребёнка уже не вернёшь и вина в этом не в маньяке, а в нас самих, что допустили это событие.
Держать людей в страхе перед смертной казнью - эта мера неэффективная. Наоборот, этот страх ещё более усиливает соблазн совершить преступление.
Единственный путь - это воспитывать в людях нравственную духовность.
К сожалению, нынешняя творческая интеллигенция в погоне за гонорарами не воспитывает, а разрушает оную.

[забыл ник]

Как сможет государство требовать от людей не убивать - убивая само? (примерно так сформулировал Борщевский, в каком-то интервью)(имелось в виду, что если применяется смертная казнь, то как бы государство показывает пример)

Вот вы пишете, что справедливо "око за око", но тогда надо это применять ко всем за одинаковые преступления в равной мере. А как это реализовать, ведь власть имущие будут всё равно уходить от ответственности, так какая справедливость!?

Вот многие осознанно или не осознано ставят себя на место потерпевших или хотя бы на место законопослушных граждан, которые могут стать жертвами. Или я не прав? А если представить другую ситуацию (что бы с разных позиций), допустим не вы, а ваш сын, брат, отец совершил серию убийств, будете для него просить смертную казнь???(ответе, мне любопытно)

[BKA]

Забыл ник,Вы к кому обращаетесь?