Автор |
Сообщение |
Виктор_ZПользователь
Сообщения: 64 Регистрация: 09.01.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 12:57 |
|
|
Даша повторюсь!
Всё, "кина не будет кинщик запил".
[ 29 Августа 2003: Сообщение отредактировано: Виктор_Z ]
[ 30 Августа 2003: Сообщение отредактировано: Виктор_Z ]
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 13:04 |
|
|
Док, по-моему и так всё ясно. :-)
____________
РуссоБолт, да, так оно и есть.
но тем не мнее не играю ни в одну компьютерную игру, кроме гонок на машинах)))))
_________________
shum,
>Даша, а о чем мы, собственно, спорили?
обычно женскую логику применяют относительно к спору. можно на примере разобрать наш с тобой спор, чтобы сделать некоторые выводы.
первое, в чем обычно обвиняют женщин – это то, что они не слушают то, о чем им говорят.
второе – в поспешности ответов,
третье – в непоследовательности.
в начале спора мы столкнулись с тем – умеют ли женщины пользоваться «мужским логическим аппаратом» - твое определение – выливающееся в то, «что перед мужчинами и женщинами изначально стояли разные задачи, в коих они и преуспевали». И о том, что это умение у женщин не развито. На данном историческом этапе развито менее сильно, чем у мужчин ( в общей массе). а дальше – оказывается разговор не о женской логике как таковой, а мужской ранимости.
После чего я - полностью признаю, что не смотрела на этот вопрос с этой стороны и спор – исчерпан.
но моя женска логика не дает мне досконально выяснить, кто же здесь был непоследователен...
но поскольку для меня менее болезненно признать себя - не правой – признаю.
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 13:07 |
|
|
Виктор, молодца! Надеюсь, доволен теперь-то...
__________
в общем кого интересует моя личная жизнь - общаются со мной лично и в реале. И делают выводы не по словам. чьим бы-то ни было.
|
|
|
|
|
 |
Виктор_ZПользователь
Сообщения: 64 Регистрация: 09.01.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 14:07 |
|
|
Даша.
Не понял, чем я должен быть доволен.
Ты на меня под ником "ВтороеЯ" апраслину написала, и даже не извенилась
Так чем я должен быть доволен?
В реале? И это ты мне сказала? Если мне, то я просто фигею.
|
|
|
|
|
 |
shumПользователь
Сообщения: 348 Регистрация: 29.04.2003 Откуда: Жуковский, работаю в Москве
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 15:28 |
|
|
Даша, и в чем же ты в таком случае признаешь себя неправой?!
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 16:13 |
|
|
shum, а вот это уже была шутка.)))
> и в чем же ты в таком случае признаешь себя неправой?!
_______________
Мужчину и Женщину по очереди спросили - какова вероятность того, что вы на улице встретите динозавра ?
М: ээээ... ну, одна миллионная, наверное. Вымерли же давно.
Ж: 50% - либо встречу, либо нет
__________
Фанни частенько говаривала здесь на форуме, что с мужчинами невозможно спорить, что они (не всегда, но) апеллируют к женской эмоциональности и к женской логике, и частенько это происходит в те моменты, когда мужчины сами не уверены в своей правоте. и это ужасно обидно, коль скоро женщина имеет представление о наполнении своей черепушки. и вместо того, чтобы продолжать спор, женщина начинает оправдывать свой IQ или свою не пристрастность (что опять-таки не есть прально).
Поэтому, в настоящем споре - если мне говорят о женской логике – я прошу пояснить – что это было – непоследовательность ли, противоречивость, поспешность.
по крайней мере, shum, ты мне так и говорил.
и вообще женщина – друг человека! )))))
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:03 |
|
|
Нормальному мужчине тяжело понять женскую логику. Ведь у нормального мужчины никогда не появится, например, хотение родить самому...
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:12 |
|
|
Качок, хм, а каким это боком относится к логике? мне тоже в голову не придет мочиться стоя. – это уже физиология.
или допустим, если я не умею размножаться почкованием – то хотеть этого – мне тоже вряд ли захочется...
или это была шутка?
это не совсем логика, это способ существования.
|
|
|
|
|
 |
shumПользователь
Сообщения: 348 Регистрация: 29.04.2003 Откуда: Жуковский, работаю в Москве
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:27 |
|
|
Цитата
Цитата: |
shum, а вот это уже была шутка.))) |
Даша, я, как и любой другой человек, имею право на отсутствие чувства юмора...
Цитата: и вместо того, чтобы продолжать спор, женщина начинает оправдывать свой IQ или свою не пристрастность (что опять-таки не есть прально).
не есть правильно, потому как любая попытка оправдаться уже есть признание за собой вменяемой вины...
Цитата: первое, в чем обычно обвиняют женщин – это то, что они не слушают то, о чем им говорят.
второе – в поспешности ответов,
третье – в непоследовательности
Цитата
Цитата: |
Поэтому, в настоящем споре - если мне говорят о женской логике – я прошу пояснить – что это было – непоследовательность ли, противоречивость, поспешность |
Непоследовательность. Почему? Да очень просто!
Ты сейчас у меня спрашиваешь: в нашем с тобой споре в чем выражается использование тобой женской логики? Так?
А я ведь ни словом (до сего момента) не обмолвился об этом! Я ни разу не утверждал, что в нашем споре ты применяла "женскую логику"!
Я тебя в этом вообще не обвинял!!!
Потому и говорю - непоследовательность...
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:31 |
|
|
И шутка тоже
Хотя логика в какой-то мере определяется списком
наших "хотений" как мне кажется. Думаю, что если
бы я хотел стать физиологической матерью, считал,
что женщиной быть гораздо лучше, чем мужчиной, вообщем хотел бы быть женщиной - моя логика слегка была бы другой
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:43 |
|
|
shum,
нет, не так,
ты действительно не обмолвился об этом, но ты говорил о том, что я своими примерами противоречу выводам Геодокяна. Но ведь – в этом прелесть индивидуума – либо противоречить статистике, либо - нет. (возвращаясь к существу спора).
>Поэтому, в настоящем споре - если мне говорят о женской логике – я прошу пояснить – что это было – непоследовательность ли, противоречивость, поспешность.
и эти мои слова относились к спорам вообще.
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 17:47 |
|
|
Качок,
а вот это интересно.
>что женщиной быть гораздо лучше, чем мужчиной
то есть сейчас ты считаешь, что мужчиной быть гораздо лучше, чем женщиной?
но, блин, для это же надо выбирать! или иметь в памяти женские ощущения,
а так этот вывод взят откуда? подумай. откуда он мог бы появится, если до этого ты никогда не был женщиной.
|
|
|
|
|
 |
shumПользователь
Сообщения: 348 Регистрация: 29.04.2003 Откуда: Жуковский, работаю в Москве
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 18:09 |
|
|
Цитата: shum,
нет, не так,
ты действительно не обмолвился об этом, но ты говорил о том, что я своими примерами противоречу выводам Геодокяна. Но ведь – в этом прелесть индивидуума – либо противоречить статистике, либо - нет. (возвращаясь к существу спора).
мечтай, ты ему нисколько не противоречишь как человек, а только "пыталась противоречить " на словах (цитирую сам себя)
ты, сама, как представитель индивидуума, обладающего "женской логикой" очень четко вписываешься в схему Геодакяна...
повторяю еще раз:
о чем мы спорим? В чем наши точки зрения расходятся?
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 18:20 |
|
|
мы уже давно нe спорим, я это признала еще вчера, разве нет?
[ 29 Августа 2003: Сообщение отредактировано: DA ]
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 23:03 |
|
|
Геодакян – неправильно я фамилию написала.
Надо и мне почитать его – раз пошло такое «подтверждение практикой» его идеи.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 23:07 |
|
|
> рожденный 1949г
Ааа, помню-помню. Тема о счастье.
Встречались.
Тогда все еще хуже...
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 23:09 |
|
|
"Эгоисту" aka [список погонял]:
"Это утверждение, а не вопрос. Вопросы есть?"
Тоисть банальный слив компромата...
А што, трахацца с мужиками - это теперь "извращённость"?
Если тебе баба не дала - не надо публично скрипеть зубками, размахивать ручками и плеваться говном. Ибо смешно и неприлично. Чай, уже не школьник сопливый...
|
|
|
|
|
 |
shumПользователь
Сообщения: 348 Регистрация: 29.04.2003 Откуда: Жуковский, работаю в Москве
|
|
Добавлено: Пт Авг 29, 2003 23:51 |
|
|
Даша, а о чем мы, собственно, спорили?
Теперь у меня создалось впечатление, что на проблему, именуемую "женской логикой" у нас не то что похожие, а практически одинаковые взгляды...
Расходящиеся в сущих мелочах.
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 03:22 |
|
|
Дашка: классно, что ты Фаньку помянула... Блин, скучаю по ней... При всех моих ругательствах на неё - жаль, что она свалила... Куча приятных воспоминаний о том как она с нами была... Блин! Пасип за напоминание, Даш! На душе потеплело...
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 12:03 |
|
|
женщина – друг человека?!!
ну ты, Дарья, загнула...
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 12:47 |
|
|
Док, так вспоминается ж...
одна из классных причин, почему я прихожу на этот форум как раз - умные мужики. (щас по шерстке поглажу маленько), ага, вот такие размышляющие и радуют меня своей незакостенелостью мЫшления. )))) а потому хотелось бы, чтоб и интересных женщин, которые здесь есть и которые сюда приходят – не боялись и не злились на них. Это ж здорово! правда.))))
у меня вообще голова – ерогенная зона, как оказалось))))
Мойша, :-)
[ 30 Августа 2003: Сообщение отредактировано: DA ]
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 19:24 |
|
|
чо- то не помню... а, действительно, я тебя трогал за голову
так вот где сабака- то порылась...
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 22:03 |
|
|
Ох, Дашка, провокаторица........
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Сб Авг 30, 2003 22:08 |
|
|
я тоже о тебе хорошего мнения, Мойша)))))))
Док, я стараюсь... )))))
|
|
|
|
|
 |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2003 05:16 |
|
|
Ох
|
|
|
|
|
 |
|
|