Автор |
Сообщение |
DOCTORПользователь
Сообщения: 5391 Регистрация: 23.09.2002 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 04:18 |
|
|
Штирлиц: не путай взад и в зад
Даш: когда с любовью чё-то не склалось, тогда, блять, сила Невыраженной Любви будет полыхать пламенем ненависти... И рвание флагов будет нацелено на задевание Гордости, раз уж любовь не получилась... В надежде растоптать до полного НИЧТОжества то, с чем любовь не склалась...
И, чем сильнее нереализованная любовь, тем неистовее и длительнее и садистично-нескончаемее будет рвание флагов и свинское цепляние остатков гордости... Потому, что не избавиться от "врага" хочется, а бесконечно топтать любимого... Такая, блять, любофь больная...
Как говорит один мой клиент: приговор - 10 лет расстрела...
Извини, отошёл от темы...
А по теме - повториться остаётся: ну не может мужик без у-нижения сообщить желанной девчонке о том, что он хочет насладиться её нежностью, телесной и душевной... Покорить, завоевать, выебать, отдрючить - легко! А вот насладиться дарами Её Волшебной Щедрости - этого не бывает без у-нижения, которое ниц к Её ногам бросает, бля...
Помнишь, как мужик в аптеке пол-таблетки виагры просит, чтоб не ебаться, а повыёбываться?
Так и тут: без у-нижения - это не про ебаться (в лучшем смысле этого слова), а про выёбываться (соотвецно, в худшем)...
Ебясь от души, чел непременно въезжает в те части своего нутра душевно-телесного, где гордостью и не пахнет... Чем больше чел дорожит гордостью, тем меньше ему ведом глубинный сесуальный кайф...
Да чё я распинаюсь, ты и так всё понимаешь...
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 18:32 |
|
|
Док,
угу,
уважение - не_зависимо.
унижение – зависимо.
про сексуальный кайф -
жаль, не могу те объяснить всего женского ощущения этого кайфа.))))))))
;-)
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 19:19 |
|
|
DA
А в однополых сексуальных парах - от роли?
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 19:59 |
|
|
Со стороны, прости, не совсем поняла вопроса.
от роли что? унижение?
если речь об унижении в однополых парах, то там предполагаю – как и у разнополых. унижение – двустороннее.
хотя и однополые отношения отдельная тема. Там с любовью какие-то нестыковки пойдут...
видимость - что однополые СВЯЗИ избегают унижения.
Даже если - это две девчонки, которые по определению друг друга отиметь не могут,
или я не прально поняла?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 20:14 |
|
|
Ты (справедливо) сказала, что сексуальное унижение особенное и специфично для каждого пола.
Я спросила, как (ты думаешь) с этим обстоит в однополых парах М-М, Ж-Ж. Где игра, по сути, ролевая, а не сексуальная (в том смысле, в котором выше говорилось).
Ты отчасти уже ответила.
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 20:36 |
|
|
Со стороны,
возможно, здесь как раз будет ролять – зависимость, связь,
и упираться в больную(?) любовь.
соответственно унижение может оказаться неполновесным (другим?).
вот ты спросила!
как сама думаешь? (с азартом)
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 20:42 |
|
|
> как сама думаешь?
От моего-то моделирования толку мало будет.
Здесь надо либо иметь нешуточный личный опыт, либо обладать профессиональными знаниями.
У меня по-настоящему - ни того, ни другого.
Одно любопытство (зато мноооого)
|
|
|
|
|
 |
лентяйка_DAПользователь
Сообщения: 6562 Регистрация: 26.09.2002 Откуда: Петербург
|
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 21:02 |
|
|
Со стороны,
ну, я тут тоже тогда мало могу, чем помочь.
могу ток попытаться.
ведь дело именно в сексуальном кайфе:
что я получаю от мужика, что могу ему дать.
и получаю от него ту себя, которая женщина.
соответственно наоборот.
получу ли я себя женщину от женщины? сложный вопрос.
исходя из вышесказанного - не получу. И нутром чую, что
НЕ получу (а если где-то и получу, то однобоко).
значит и в кайф не въеду, весомость отношений не прочувствую,
не унижусь существенно и не унижу.
так?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Сен 28, 2003 21:19 |
|
|
Похоже, так.
Спасибо! (пока отстану со своими "почему" )
Все, я ушла трюфели в салат добавлять
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Пн Сен 29, 2003 08:50 |
|
|
Док
==================================================
Утверждаю смело: у-нижение и принятие своей Зависимости от Избранного Партнёра есть неотъемлемая и неизбежная часть любовных отношений!
А Уважение - гораздо более Персонально-Независимо!
Ох, боюсь, непонятно сказал...
=================================================
Док, понятно ты все изложил. Отозвалось...
Но какое-то маленькое интуитивное семя сомнения все же
сидит у меня... Попробую его немного "полить".
Может что проклюнится полезное или наоборот. сорняк бесполезный удалю...
Любовь( как мгновенная и сильная вспышка страсти) енто что-то вроде
кароткого замыкания( кто испытывал - тот поймет ),
когда "унижение" издавая радостные трели, улыбаясь тебе во весь рот быстро упархивает,
мгновенно превратившись из мрачно
каркающей вороны в озорную привлекательную птичку...
Унижение упархивает ДО... и может вернуться ПОСЛЕ... ВО ВРЕМЯ нормальной любви никакого унижения нет ...
Третий лишний
Даш, спасибо за понимание. Ты хорошее зеркало,
в тебя приятно смотреться ...
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Страница 5 из 5 |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
|
|