Вера и доверие. Ложь и лукавство.

[Переродившийся]

И все-таки человек - не животное, а что-то выше...

[anette]

Не люблю я идеи и людей ими ведомых. Потому что путь этот идет в разрез с реальностью. И далеко может завести. Вот ты вроде же основной вопрос для себя решил в пользу обьетивного существования реальности. А людей из реальности вычленяешь и позволяешь им быть вне реальности и быть ведомыми "ложью" личных моделей. И в этом противоречие твоей мировозренческой позиции. Для меня. Когда читаю.

Хотя может это всго лишь противоречие твоей позиции моей. Не узнаешь ведь что к чему в этой сложной виртуальной области рассуждений об устройстве мироздания.

[Переродившийся]

Все познается в сравнении. Если есть реальность, есть животные, то должно существовать и то, что можно назвать миром духовным, и человек, как существо, отличное от других. Иначе не стоял бы вопрос о самом наличии какого либо из "миров".
А вот чью точку зрения принять? Какой мир считать выше? Это уж решать каждому. Только начало свыше может помочь в принятии решения.

Идея, например. О ней можно (ее можно) думать, говорить, исследовать. Стол, за которым я сейчас сижу. Ну, думать его я не могу, зато могу о нем, могу говорит, как сейчас (не со столом, а о нем ), могу его исследовать. В чем разница?

[Переродившийся]

Тут видишь, какая мысль получается. Идеи - как реки без начала и конца (вечные, в общем). Люди -как корабли. Не человек порождает идею. Он ее лишь принимает. По какой реке плыть - право выбора за ним.
А почему бы такому раскладу и не существовать? Тогда реки (идеи, чусвтва, убеждения, стремления и т.д.) оказываются первичными.
Хотя, IMHO, в этом мире и то и другое должно иметь место. Вот только кому быть главным?

ЗЫ: Блин, сколько модель не строй - реальностью она все равно не станет. Лишь сам прототип может в точности воспроизводить самого себя.
Это я уже не о мирах, а о моделях, представленных выше.

[anette]