Лучшая книга по самосовершенствованию ?

[moisha]

Фромм - марксист
...и идиот :-)
проповедует освобождение людей при помощи плановой экономики
в 1944-м году
это зрелый такой... диагноз

[40 косичек]

[moisha]

...и притом совершенно напрасно...

[noOne99]

[moisha]

...на тему "как выпить всю водку, сожрать всю колбасу и трахнуть всех бап" - начинать надо с Протопопова
или тогда уж сразу с Конрада Лоренца :-)

[Ежи и Петруччо]

[Ежи и Петруччо]

Что есть ппкс ?

[Кот_Баюн]

Михалыч:
Вопрос поставлен некорректно – вот ты и получаешь соответствующие ответы.
По книгам самосовершенствование не достичь. Книги не дают опыта, они дают только знания. Опыт дает Жизнь. Самая мудрая книга, хотя иногда жестокая.
Твой вопрос из серии – пойди туда не знаю куда и принеси то не знаю что.
В чем ты хочешь совершенствоваться? Развить память, коммуникацию, внимание, интиуцию? Это разные темы и каждое можно развивать.
Прочел книгу проверил на практике работает или нет и т.д.
Вот целая библиотека посвященная самопознанию и саморазвитию http://psylib.ukrweb.net/
А вот популярная книга по саморазвитию Каппони Вера, Новак Томас - "Сам себе психолог" http://www.universalinternetlibrary.ru/book/kapponi/ogl.shtml
Но практический жизненный опыт ни одна книга не заменить
Дерзай

[Arfa]

Сам по себе опыт ничего не дает. Дает его ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.

А вот идеи по интерпретации (оценке и использовании своего опыта) дают книги. (Или люди).

[Без Разницы]

Сам по себе опыт ничего не дает. Дает его ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.
Очеь интересно. Объясни как работает твоя схема когда чел учится кататься на велосипеде.

[Arfa]

Ну, например, человек постоянно падает с велосипеда.

Он ДУМАЕТ, что падает потому что... (причина 1).
Пытаясь устранить причину 1, он не добивается успеха, так как на самом деле здесь причина 2.

Но до причины 2 он может и не додуматься.
А книги (люди, - т.е., постороняя помощь) может помочь ему обнаружить эту самую причину 2, и наконец научиться держать равновесие.


Приведу пример с выпечкой печенья.
Когда я дала его рецепт одной своей подруге, оказалось, что у нее оно не получалось многократно. Растекалось в духовке, и всё.

Когда мы с ней по шагам разобрали ВСЕ ее действия, оказалось, что она ставила противень в холодную духовку, а надо было в горячую. Из-за этой "мелочи" у не все и не получалось.

В общем, если бы не моя подсказка, (т.е., постороння помощь), она могла бы иметь многократный ОПЫТ по выпечке печения, но без эффективного РЕЗУЛЬТАТА.

[Кот_Баюн]

Arfa: У тебя какая-то подруга странная - ну, предположим ну раз, ну два, я поподу молотком по пальцам - я сразу задумаюсь может я что-то делаю не то, может что-то надо изменить. У тебя подруга делала одно и тоже многократно по одному шаблону и ничему не научилась

[Ежи и Петруччо]

Да вопрос некорректен мой )
Я перечитал массу псевдопсихологической макулатуры, вроде бесполезной писанины Д Карнеги, с массой поверхностных рассуждений и нравоучений.

Тривиальные формулы: Хочешь быть счастливым - будь им !
Мало книг которые реально заряжали, меняли сознание в лучшую сторону.
Причем носили не временный эффект.

Один человек сказал студентам: У вас должно быть немного книг на книжной полке. Только самые лучшие. Всего 10 - 15.
- А какие, какие ?, закричали студенты.
- О-о-о.. для этого вам потребуется прочесть тысячи книг.

Это правильно, но если кто-то прочел хотя бы 50 книг по психологии, наверняка знает, что читать не стоит, а чем можно заинтересоваться.
Вот я спрашиваю мнение.

[Кот_Баюн]

Михалыч: Тогда читай здесь http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=15315

[Сероглазая]

[Без Разницы]

На мой взгляд просто по книгам научиться чему-либо нельзя, потому что отсутствует главное - обратная связь. Пример с молотком наглядный, но не описывает всех возможных ситуаций обучения. Для того, чтобы оьбучиться чему-либо нужен Учитель.
Ну а книги нужны чтобы шлифануть свои умения Или получить понятийный аппарта, чтобы разговариватьс Учителем на одном языке.

[moisha]

IMHO Учитель потребен как раз любителям приобретать щастье в розницу навынос
а вот чтобы научиться плавать - нужно лезть в воду...

[Ежи и Петруччо]

Что-то то тут в сторону все ушло.
Вроде "Что лучше - теория или практика?".

[Arfa]

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с)

Между прочим, вот как раз пример про психологию и ее полезность: если ты знаешь, как УСТРОЕН человек и на какие вещи он "ведется", то ты можешь общаться с ним (опытным путем) более качественно.

То есть, я хочу сказать, что именно теория может помочь УСКОРИТЬ получение "качественного опыта".

А игнорировать теоретическое знание - это значит осваивать мир "методом тыка". Не всегда безопасно.

[moisha]

бееее
зусловно

[Без Разницы]

если ты знаешь, как УСТРОЕН человек и на какие вещи он "ведется", то ты можешь общаться с ним (опытным путем) более качественно.

А откуда ты узнаешь, что он сейчас ведется?

[Arfa]

Не придирайтесь к словам.

Человек реактивен. И его реакции вполне можно предсказать. Есть такая наука - социальная психология называется. Там многие механизмы прописаны. Те, кто их знает, могут лучше и легче строить общение. Разве нет?

Да и еще один вполне живой пример - с этим форумом. Люди здесь действительно набираются знаний; и их представления о мире и о себе меняются. Хотя, если посмотреть критически - тоже ведь - сплошное "теоретизирование".

[moisha]

в общем случае - нельзя
разумеетца, когда диапазон доступных возможностей состоит из одного действия и одного бездействия - вероятность правильного предсказания резко возрастает, аж до 50%

[Ежи и Петруччо]

"Учение ускоряет опыт"

[moisha]

кстати, да