Кто-то всегда любит больше, лучше не я?

[Олик]

Хочу обсудить с вами такую тему.
С чьей-то помощью и уже неизвестно когда у меня сформировался такой посыл: "Если мужчине показывать сильно свою заинтересованность, даже если вы уже вместе и приличное время, он расслабиться, его интирес уменьшиться, и он будет проявлять меньше внимания".
А мне по-всей видимости нужно немало внимания, иначе начинаю ощущать неуверенность, в отношениях, в нем возможно и в себе.
Сильно показывать свою заинтиресованность в моем понимании уже : например я позвонила, а он был занят. И не звонит мне какое-то время - скажем часа 3 .Все, начинает работать программа
Хотелось бы послушать ваше мнение...

[Freq]

все от неуверенности в себе, кто в себе уверен, тот не боится отдавать. Ведь известно, что все к нам возвращается все равно

[Олик]

[Freq]

Почему же. И от этого. Другое дело что отдавать? Т ему может 80 процентов отдаешь, но извините какашек, которых нежалко, а он тебе 20 - но золота чистого. Разница есть?

[Лето]

[Олик]

[sweetheart]

[Лето]

>Опасаюсь, что интирес уменьшиться ко мне...Ко мне как женьщине (почему-то хочется добавить - которую нужно добиваться ).
Тут- еще наверное проявляется установка: мужчина - охотник. А если я уже его добыча, то и интирес меньше.
Ну, установка-то правильная... А вот выводы - неправильные немного Вы воду можете в реке поймать? Нет, вы можете поймать часть воды, а река на месте останется. Так же и с женщиной, если мы говорим о ней как о некоей добыче. Вот такой подход - он и конструктивнее, и правдивее на самом деле.

>Что касается внимания, то имеется ввиду его инициатива. Я люблю, когда они первые и чаще: звонят, говорят "люблю", заботяться, хотят видеть и т.д. Мне это важно. Именно, чтобы больше.
Ну, понятно дело... А я вот в космос очень хочу полететь. Сижу и думаю - как быть, вроде реализовать это можно, в принципе - летают же люди. Почему бы мне не полететь? Ах, да. Деньги. Я полететь-то могу, а смогу я это оплатить? Перед тем, как что-то получить, надо что-то вложить.

Наверною хочу, чтобы меня добивались регулярно. А иначе начинаю сомневаться в его отношении ко мне...
Гм... А вы вообще доверчивый человек? Подтверждение постоянное - почему это так важно для вас? Как-то думается, что вы очень неустойчивы в мире, раз предполагаете, что отношения могут за три часа изменится, и постоянно ищите доказательств - что нет, не изменились. Он вам повод давал сомневаться в своей стабильности? Если нет, так и чего сомневаться? Я, вероятно чего-то не понимаю, но - если он не добивается, вы что, к нему начинаете как-то по-другому относится, что меняется-то? Вы поясните, а то я путаюсь.

[Олик]

Еще один момент.
Недавно, например, он ездил в коммандировку на 10 дней с целью заключения договоров и "налаживания контактов". Ездили группой. Все это предусматривало, само собой ужины в ресторане и т.д. В начале ничего такого вроде бы, ну все там и он, но когда в разговорах по телефону я несколько раз услышала, что они разошлись то 2 ночи, то 4, появилось раздражение...Типа "Я тут дома, скучаю за ним, а он там развлекается"...

[Freq]

ну и что вам мешает скучая тоже развлекаться?

[Lu-lu]

Цитата Лето: "Перед тем, как что-то получить, надо что-то вложить."

Не всегда этот принцип подходит, к сожалению. Иногда хоть вкладывай, хоть не вкладывай, толку нет.
Если мужчина относиться с прохладцей, то лучше не вкладывать,
а ответить тем же. Иначе у него возникнет ощущение, что его завоевывают(или что еще печальнее - навязываются).

Конечно, может у кого-то из присутствующих получалось
разбудить чувства мужчины силой своей любви, у меня не получилось.

А вот на добро надо отвечать добром

[Олик]

[Лето]

[Олик]

[Олик]

[Лето]

> Человек я недоверчивый... Имеется соотвествующий опыт.
Посмотрите собственную подпись и подумайте - почему она у вас такая? Заявить - "это не ошибка, это урок" - маловато. Надо всё-таки сделать выводы и применять их. Пока же вы решили так: а на всё это на фиг, не буду я ничего применять, я просто не допущу ситуации близкой больше. Типа - нет ситуации - нет и проблемы. Ну и... Долго ещё школу собираетесь прогуливать?

>я проявила больше интиреса,
ИнтЕреса, наконец!

> мне надо больше, чем ему=он начинает терять ко мне интирес, воспринимать, как само собой разумеящееся=раздражение, желание обострить (например тоже куда-то завеяться )=нежелание разговаривать (так как не хочу высказывать истинные чувства, понимаю, что в них много неконструктива)
Мне кажется, в этом большая ошибка, он ведь в какой-то степени косвенный виновник этого неконструктива. А вы, когда молчите, лишаете его даже шанса узнать о том, что что-то не то, не говоря уже о возможности поправить дело. Ну потому что... Химеры же это всё на самом деле, правда химеры. Сделайте шаг, поговорте с ним для начала.
Вот меня всегда удивляет это: почему с непосредственными участниками проблем никто из обладателей этих проблем не говорит-то (или говорит очень редко), зато в диалогах с виртуальными собеседниками, левыми людьми совершенно - удивительные логические цепочки и завидное красноречие. Это даже не "эффект попутчика", это что-то за гранью добра и зла.

[Тиша]

[апельсин]

Да,такова их природа.И сетовать на это бесполезно.Почему бы самой не узнать,а почему это происходит?Поройтесь в инете,почитайте соответствующую литературу.Сейчас много популяристов печатается.Очень милый Джон Грей(на мой взгляд),его выложили на Альдебаране.И не надо бояться ошибок.Любите их(свои ошибки,смакуйте,получайте от них удовольствие.Ведь только они,дают Вам возможность чему то научиться.А вот,чужой опыт ,советы,бесполезны.Блин В нормальных пределах конечно Еще ассоциации...веды от слова ведают..... Вот,я такая опытная,просто матерая (вторую вышку подтверждала на малознакомой мельтальности,чуть не облысела ),а разбаловала собственного мужа до безобразия.Лубофф мозги перекосила.Теперь,потихоньку корреткирую. Хотя все заранее знала,что так будет,и исправлять,то что набуровила, гораздо труднее.

[Zonder Zoldadt]

Девочки, а почему вы вдруг решили, что с обратной стороны такого же нет? Мужики точно также в основе своей мнительны и неуверенны. И что самое любопытное - тоже имеют такие идиотские приемчики как описала авторша.

Вот и получается - один не позвонил, включает программу. Второй позвонил - обломался и тоже включает программу. И сидят как два идиота, ждут когда ктото из них первый позвонит

[Zonder Zoldadt]

"Природа их такова"... обычно так говорят те, кто вообще не разбирается в противоположном поле. Проще списать на "их" природу

[Тиша]

[Zonder Zoldadt]

Фрег правильно написала: "Кто в себе уверен, тот не боится отдавать"

И нужно чутко понимать, где включилась "программа с другой стороны" и надо бы тут не в кошки-мышки играть, а показать партнеру, что обидки с тобой не работают и ты не будешь играть в эти игры.

И четко понимать, где партнер реально наглеет. Но опять же, без обидок, просто наказать - сам пусть звонит. А мы в это время своими делами позанимаемся. А не обижаться как дети будем

[Олик]

[Zonder Zoldadt]

[апельсин]

Нихт капитулирен,прекратите меня разочаровывать немедленно ! Ну,чо Вы,в самом деле,блин. Шо це таке, шо за провокации? Такая тонкая,чуткая умница,и вдруг считает что мы одинаковы по мировосприятию.Да никогда не поверю,хоть режьте меня ,хоть еште.(перед ш нужен мягкий знак? ,а может вообще,Ж ).