Страх смерти, его локализация и назначение.

[Michaеl]

***

[Autre]

to Квадрат Малевича

[Троглодит]

Интересно, как в практических целях можно использовать знания о локализации и назначении страха смерти...

[Вечный Странник]

Мне очень интересно начало топика адады, но поскольку у него отношение к моим высказываниям почти такое же как и у Михаила, рассмотрю бод благовидным предлогом это в своем топике. Правила, думаю не запрещают этого. Тем болеее, что это созвучно моим мыслям:

[Michaеl]

[Вечный Странник]

[Michaеl]

***

[Вечный Странник]

[Вечный Странник]

Да, а глупых вы отфильтровываете?
Вам же велено сортировать козлов и баранов. Не превышайте полномочия. Тем более, втягиваете во флуд.

[Michaеl]

***

[Вечный Странник]

***

[Michaеl]

***

[Квадрат Малевича]

[Autre]

to Квадрат Малевича
О да, " инстинктные драйвы" в т. объектных отношений пример наследия Стрейчи
Чем руководствовался Стрейчи?-
стремлением сделать фрейда понятным в научном мире.
Действительно, Фрейд не возражал против такого перевода понятия
"Trieb" по причине желания распространения своих взглядов в научных кругах за пределами родной Австрии.

Это история. История одного перевода, которая всегда пишется сингулярно в рамках дискурса одного переводчика, посему обвинений в адрес Стрейчи быть не может.
Однако, На мой взгляд разница между влечением и инстинктом столь существенна, что является темой отдельного топика, отдельного разговора.

Далее,

[adada]

[Autre]

[Квадрат Малевича]

[adada]

Предлагается считать символическим язык любого уровня, начиная от животного. Например, последовательно 1) сенсорным, 2) символьным, 3) семиотическим. Тогда архаический скорее всего будет отнесен ко второму. Но рубежом между "языком" и языком является, как мы предполагаем, не достижение второго уровня, а тот момент, когда язык становится произвольно символичен, когда возникает такой зазор между восприятием и символом, который может быть заполнен различным заранее не установленным (инстинктом или научением) знаковым образом.

Но, считая язык практическим сознанием, мы в этом случае приходим к выводу, что эта произвольность языка должна быть производной от произвольности сознания. И вытекать из определенной недетерминированности сознания восприятиями среды, а, будучи соединенной с возможностью мозга удерживать параллельно и одновременно такие произвольные образы, -- также нагружаться не только произвольностью языка, но и тем феноменом, который рассматривается в нашей теме.

Если в однозначном "сознании" животного царит исключительно инстинкт самосохранения, то страх смерти возникает в том случае, когда возникает конфликт нескольких сознаний. А этот конфликт у палеочеловека скорее всего был неизбежен, поскольку его мышление было еще недостаточно зрелым, чтобы эффективно справляться с возникшей "поливалентностью".

Смех как прием по-видимому непосредственно связан со страхом смерти, но его возникновение требовало определенного развития символизации, т.е. отвечало условиям 2-го уровня.


"Смерти боятся, когда знают, что ее время еще не пришло."
Эта цитата из беллетризованного философско-психологического эссе Бернарда Вербера "Империя ангелов" может быть интерпретирована нами теперь так: когда у человека начались столкновения его архаических сознаний, из которых только одно в каждый момент времени могло реализоваться в поведении, тогда уходящие со сцены сознания и стали полем для развития страха смерти.

[Квадрат Малевича]

[adada]

Если я верно понял Ваш вопрос, т.е. так же, как и сам себе его задавал, версии сознания, переполняя перцептивное ментальное пространство, должны бы снизить скорость и качество реакции организма, т.е. отрицательно повлиять на эффективность поведения.
Рассмотрим пример.
Тень под кустом может быть интепретирована "одномерным" сознанием или как опасная, или неопасная. И дальнейшая судьба особи зависит от точности попадания, от удачи. "Двумерное" же сознание (а оно и должно было быть вначале двумерным), хотя и задерживает поведенческий ответ, отвлекает аналитический ресурс мозга на обработку, -- но создает дополнительную нагрузку на нейронные структуры. В результате более приспособленным оказывается не удачливый, а тот, у кого голова более развита, более пригодна к преодолению стресса, возникающего от мультипликации сознания.

Такой развивающий стресс сродни тому, который постоянно сопутствует взаимодействию с переменными факторами окружающей среды -- но этот вживленный фактор еще переменнее, еще произвольнее и непредсказуемее, следовательно, сравнительно с внешним, менее богатым на сюрпризы -- эффективнее.

[Квадрат Малевича]

[adada]

Циклы "напряжение-истощение" суть свойство всех органов, отличаются лишь способы их мобилизации. У скелетных мышц, к примеру, это решается путем иннервации, включения в работу одних и отключения других, параллельных пучков волокон в период бодрствования. Нечто подобное очевидно происходит и в мозге.
Из такого уподобления следует, что не исключена возможность колебаний уровня средовой генеративности сознания, в результате чего фон становился динамическим и менее изнуряющим.
Определенную компенсаторную роль могла сыграть и межполушарная дифференциация, вызванная, возможно, и этой гипотетической особенностью нашего палеосознания.

[Autre]

[Квадрат Малевича]

[moisha]

Приходит на беседу к священнику девушка, его духовное чадо (юбка до пят, скромная блуза и платок, закрывающий пол-лица).

Обращается к батюшке:

"Батюшка, выскажите свою концептуальную оценку последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варламитско-паламитской полемике и написанной в период окормления им русской диаспоры в Париже".

Батюшка:

"ЗАМУЖ! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!"