Сохранить рабочие отношения

[LeoValeriani]

Опишу ситуацию в которой я оказался. Отступления можно не читать, если нет времени, они просто как дополнение.
После окончания высшего образования я поступил в аспирантуру. Со временем у меня сформировалось понятие о научной работе, но далеко не сразу. Первый год я не понимал, что от меня требуется, просто читал, и выполнял различную черновую эксперименталь-ную работу. Начал потихоньку, скрепя подступать к своему научному вопросу, прораба-тывать его. Дополнительный момент таков, я окончил высшее образование по одной спе-циальности, скажем А, пытался получить второе высшее дополнительно по специальности Б, но отучился лишь год, далее денег не хватило. В ходе проработки вопроса, я понял, что специальности (направление) по которому надо далее разрабатывать вопрос, не согласует-ся с полученной специальностью, но логика самого исследования требовала вступить так сказать не на свою, на другую (по базе знаний) почву. Законодательно допускается защита диссертации по специальности разрабатываемого вопроса и с моим базовым образовани-ем, в правовом плане проблем нет (и кстати мало кто знает о такой правовой возможно-сти, кому дополнительно интересно, могу привести регулирующие этот вопрос норматив-но-правовые акты).
Лирика (отступление№1): знал бы я на что шел, но увы, хоть теперь совершенно не о чем не жалею.
В связи с вышеизложенным мне пришлось потратить огромное количество времени на самообразование. Пока я ограничил информационное поле своего научного исследования прошло несколько лет. Научный взгляд (отступление №2): многие явления и процессы действительности не возможно рассмотреть с точки зрения одной дисциплины, или даже совокупности дисциплин, так как процессы и явления не членятся по отраслям наук, но могут проникать сквозь ряд дисциплин, в какие-то входить глубже или мельче, получать разное отображение и интерпретацию.
На первом году обучения в аспирантуре денег мне катастрофически не хватало. Ко всему прочему я стал сильно выпивать, что отрицательно сказывалось на всех уровнях жизни. Ну что такое пособие в 500 рублей. Начал искать работу. Нашел. Пришел говорить об этом в аспирантуре, к этому некоторые отнеслись весьма прохладно. И я понял, что веро-ятно нажил себе недоброжелателей. На работу пошел чисто из денежного вопроса, роди-тели меня воспитывали и говорили, что я должен обеспечивать себя сам. Режим моей жизни был примерно таков: в 8 встаю иду на работу к 9, работаю до в среднем 19:00, хотя чаще до 20 и далее ужинаю и часов до двух-четырех ночи занят научной проблематикой. Пить, Слава Пресвятой Богородице, бросил. Так продолжалось месяцев восемь, шел вто-рой год обучения в аспирантуре. Денег я зарабатывал по нынешнем меркам не много, но мне хватало с достатком, жил с родителями. Потом на работе у меня обострились отноше-ния, с непосредственным руководителем, он буквально начал меня пилить и подставлять. Начались подковерные игры, человек боялся конкуренции. Работа была сугубо умствен-ной, проектировщик. Дело закончилось тем, что непосредственный руководитель отрекся от меня, сказал что не будет проверять мои работы, и вообще больше путал меня, если я что-то спрашивал. Он буквально не давал мне работать, запугивал, постоянно оскорблял и конечно капал начальству высшего звена. Но мне нужны были деньги и потому, я на все это не обращал особого внимания, нередко проверяя работы своего же бывшего наставни-ка и видя в них ляп, так же стучал. Ответственность за качество работы полностью легла на меня и мне пришлось совсем по иному, здесь если я ошибусь то непосредственно по голове будет мне, а если чего-то не знаю то это только мои проблемы. Хотя были и другие у кого можно проконсультироваться, но только по мелочам. Так на научную работу вре-мени не оставалось со всем, я просто изматывался и жил на зубах. Но пошли деньги. По-нятное дело что на двух стулях не усидеть, тем паче человеку с такими заурядными спо-собностями как я. Подзаработав и проработав года два я немного обновил комп, закупил литературы, и заработал со всеми вычетами чуть больше тысячи баксов. Для меня это ог-ромные деньги. Настала пора писать отчет третьего года обучения, а здесь уже первым приближением не выкрутишься, и за месяцев 6 до него я уволился. Съездил в Москву в диссертационный фонд, нашел великолепные исследования по моей и смежным темам, написал отчет где к сожалению была на тот момент один методический алгоритм модели, но его одобрили единогласно. Для меня выступать был не ново, привык на научных кон-ференциях. Написал еще одну статью, как соавтор защитили патент. Вообщем на год я ушел, можно так сказать от мира, как затворник. Наверно это лучший год моей жизни. Ра-ботал я каждый день, без выходных они мне просто не были нужны. Старался встречаться с друзьями хотя бы раз в месяц, но если что нужно не отказывал, одни – два раза в неделю встречался с девушкой, которая меня «выгуливала», да еще старался раз в неделю бывать в Храме.
Отступление №3: я скупердяй или экономный, кому какая оценка ближе, ну например, у меня нет летней обуви я и это лето проходил в кожаных полутуфлях (не вникал, что это), временами просто сгорая в них, донашевую одежду младшего брата, который уже выше меня, а если что нужно покупал не растоможенные тряпки. И меня это совершенно не за-девает, я вырос для того чтобы стесняться и знаю цену денег. Да и мне уже 26 лет.
Отступление№4: я не хожу в кинотеатры, не слушаю радио, если сяду пред телевизором то просто созерцаю, просто хлоп хлоп глазами а там картинка, я называю это состояние «одни глаза», такое от информационной перегрузки случается, хорошо когда показывают природу или животных, не посещаю развлекательных мероприятий, это по-моему мнению пустая трата времени, современную музыку не слушаю, тяготею к Баху, Генделю, нек. вещи Шопена, и более ничего не хочу, к пище почти безразличен, каша значит каша, борщ значит борщ, когда забываю поесть беру кусище хлеба и жую на кровати перед сном (очень помогает когда сил нет, а ещё нужно поесть) и при этом чувствую, что живу пол-ноценной жизнью.
Так прошло где-то полтора года. Аспирантуру я закончил, естественно без защиты дис-сертации. И тут случилась первая неприятность. Перед этим я решил, что нужно углубить свои знания в прикладной математике, потому что она у меня откровенна в некоторых местах хромала, с такими белыми пятнами модель не доработать. Планировал потратить на это месяца два. И тут…. Сейчас я понимаю из-за чего, но это считаю не важным. Слег я на одр, почти на 3 месяца, поставили мне диагноз невралгия трех ветвей тройничного нер-ва, и прошел через операцию. Боли были невыносимые, работать можно было часа 2-3 в сутки и то на обезболивающих. Оплачивали мое лечение родители. Вылечили вроде.
Ну соответственно денег нет, статуса нет, есть только куча писанины, расчетов…..Что де-лать? Решил, что нужно устроиться в то же научное заведение в котором я проходил обу-чение в аспирантуре. Пришел поговорил, хотя связи с научным руководителем не терял, все время рассказывал чем я занимаюсь, она одобряла.
Отступление№5: научный деятель, ИМХО должен год-другой повариться в собственном соку, не искать не у кого помощи, сам точно выяснять всю суть и нюансы своей прораба-тываемой темы и только после этого вступать так сказать в плотный научный диалог. Не конючить, что он не знает как делать, а уже представить свои наработки и свои положе-ния, разумеется не теряя связи с экспериментальной частью, т.е. продолжать эксперимент.
Кстати я и диплом так писал, от силы раза два встретился непосредственно обсудить ди-плом с дипломным руководителем, он думал, что я вообще забил и ни фига не делаю, за неделю до защиты принес в Эл. виде, он подправил положения выносимые на защиту и всё. Успокоился и сказал давай ка к нам в аспирантуру, а я думал в какую пойти, так как мне предложили до этого то же должность аспиранта, но в другом ВУЗе. А диплом напи-санный выбрали при переаттестаци ВУЗа в качестве показательного, кажись для данного факультета, хотя честно сказать, написан он не важно.
В ходе диалога выяснилось, что мне надо бы представить своеобразную уменьшенную копию диссертации, чтобы взяли. Так считал один из присутствовавших, другой так не считал. Но надо так надо. Да и так же получил по заднице за то что слишком углубляюсь, что считаю весьма правильным с их стороны. Вообщем сел я опять за расчеты, решил ог-раничится, с учетом замечания, но конечно не минимизировать до абсурда и потери вся-кой ценности. Работалось мне нормально. В комнате появились новые плакаты. Каждый день получал пинка от матери, которая указывала мне на мое тунеядство, в чем я с ней полностью и согласен. нервы мои уже не просто дергались, но дрожали, так как чувство-вать себя полностью материально зависимым ужасно неприятно и я бы сказал недопусти-мо. Но я знал, что пройдет два месяца (такой был оговариваемый срок) и пойду я опять со своей толстой старой папкой в Институт, и буду учится у человека который схожие расче-ты десятками делает, я просто грезил с ним пообщаться. А метил я именно под него, так сказать, в смысле что он был бы мой руководитель уже как младшего научного сотрудни-ка. Выход был найден и дышалось мне легко.
В начале второго месяца случилась неприятность номер два. У моей девушки начались проблемы со здоровьем. Мы пошли на обследование. Понадобилось дополнительное об-следование, я пошел снял с пластиковой карты последние 1,5 тыс рублей, спрятанные на черный день и через неделю пришли плохие результаты.
Отступление №6: По моему последнему опыту общения с врачами, я узнал кое что новое о них. Да простят меня честные люди на это ниве, помнящие клятву Гиппократа. Их мно-го и они порядочны. Но то, что увидел я…..Да это в духе «криминального капитализма» (такое определение дала экон. комиссия ООН, когда обследовала наш бизнес). Врачи не лечат клиента, а методично, путем его не знания медицины и своего состояния, вытаски-вают деньги. Их задача вылечить и отпустить, а они привязывают, и словно кровососущие клещи тянут бабло. Мой опыт такой сумма которую мне обозначили, почему-то потом выросла в три раза. Жаль, что я не взял на консультацию мобильник у друга с диктофо-нам, так хотя бы мог их шантажировать или в суд подал бы, хотя это уже совсем другая история….ИМХО
Теперь суть. Ей предстоит лечение и операция. Срок ограничен. У меня где-то месяц и не-деля. Стоит довольно много. Взять в долг, ну ессно никто не даст. Поныкавшись и посуе-тившись я нашел должность, собеседование через неделю. З/п высокая, на превентивные меры думаю хватит т.е. на лекарства. Эта з/п в разы больше чем, та которую мне обещают на месте научного сотрудника. Если идти на место научного сотрудника, спасти нас мо-жет только кредит. Вообщем выход вроде бы нашел. Теперь, то что меня интересует. Дело в том, что пока все это случилось, неделе две я метался искал, со времени моего общения в Институте прошло три месяца, они наверно понять не могут какого я тяну. Плюс в это время происходили проблемы в моей семье, тоже не хилые. Так что, работа которую я го-товил при поступлении на должность научного сотрудника, да я и думать про нее за-был…Какое тут сосредоточение и докучливость. Но мои соратники в Институте уже за-пустили механизм, напряглись, чтоб я мог худо-бедно устроиться. Естественно если прой-ду собеседование пойду работать за более высокую зарплату. Но мне необходимо погово-рить и объяснить всё людям которые ждут меня в Институте. Я не зря писал так много выше: за последние полтора года я не выдал ни одной статьи, не принял участие ни в од-ной разработке, я работал только над своей темой. И когда уже стали идти первые резуль-таты, ситуация радикально изменилась. И решать как с ними разговаривать надо довольно быстро. Здесь я вижу два варианта: первый – это сказать всё в общих словах, мол тяжелая ситуация, проблемы, срочно нужны деньги извиняйте, или рассказать все конкретно. Т.е. каким образом ставить пред фактом. Или полуконкретно.
Я обычно писал проект переговоров для разных случаев, но сейчас как только представ-лю, что я говорю это, так сразу волнуюсь.
Далее конечно я представлю работу, и работать буду и дальше научной работай занимать-ся (тем более, что эта разработка в дальнейшем её воплощении представляется отличной инвестиционной идеей и бизнесом которым мне бы хотелось заняться, но до этого еще как с мешком кефира до китайской стены, года три на проработку).
Сейчас мне надо как-то с ними сохранить рабочие взаимоотношения, ни в коем случае не разругаться, а показать мне пока нечего. Пусть расстроятся, только бы сохранить хоть ка-кую-то нить чтоб можно было общаться далее. Очень переживаю если они утвердят меня олухом, который за четыре года ничего не смог. Без них я в научном мире как телега на одном колесе, они меня воспитали, я благодарен им и не хочу потерять.

Вопрос я озвучил, жду Ваших мнений.
Еще ряд замечаний, чтобы не ломали мысли.
Замечание №1. Почему собираешься лечить её ты, а не её родители? Требовать денег у её родителей в этой ситуации бесполезно. Они банально стормозят. Пикантность ситуации в том, что это вирусное заболевание передаваемое как половым путем, так и контактно бы-товым. И если его не лечить это приведет к бесплодию. Ну ессно они обвинят во всем ме-ня, ну ессно я перекручу ситуацию и прижму их, но смысла нет, пока будет происходить всё это говно, метастаз разрастется. А они итак по уши в кредитах. И если тянуть веревку далее, ни у меня ни у нее этого вируса не было, и мы верны друг другу, соответственно всплывет или из моей семьи или из её ужасная правда, нет проблем чтоб довести до этого, но кому от этого будет лучше. Ей вряд ли. Они её сожрут заживо. Своей же вины, одно-значно, никто не признает. Так что я ни на кого не надеюсь. Но понятно, что в дальней-шем чистить придется всех, потом я найду как к этому всему подступиться, на это будет время.
Замечание №2. Смотрится цинично, у его близкого человека проблемы, а он думает о ка-ких-то проектах переговоров. Это только смотрится…Всё, что я могу решить я решаю, но вот этот вопрос именно мне не дается. Поэтому именно это вопрос и спрашиваю, ну и уж как бы не наглею но и ответы именно на этот вопрос меня интересуют. Надеюсь я смог выразить мысль.

Заранее благодарю, всех помысливших вместе со мной!
На этом форуме видел не мало просто потрясающих по ясности и логичности советов, по-тому сюда и написал (не льщу).

[Зигмунд Фрейд]

LeoValeriani вы очень подробно и красочно описали свою жизнь. Единственное что я не нашёл того в чём собственно должна заключаться помощь вам? Вроде бы вы хотите вылечить свою любимую девушку, активно ищите выходы из ситуации, так в чём проблема-то? Извините если не внимательно прочитал.

[voksa]

вот пишите много, здоровье, значит, есть, мысли наличествуют...хотите-то чего?
если одним предложением.

[LeoValeriani]

Спасибо большое за отклики!
Проблема в том, что мне нужно сохранить рабочие взаимоотношения с научным руководителем и заведующим лаборатории, которых я получается ввел в заблуждение (сам того не желая) тем, что договорился работать в стенах научного заведения, а теперь вынужден поступить по другому. Задача подать информацию таким образом, стилем, способом, чтобы не обидеть их, чтобы у них не осталось чувства обманутости, тем самым неразладить отношения и создать предпосылку для возобновления научной работы в будущем. Если Вы общались когда-либо в академических кругах, то Вам мое волнение не покажется странным.

[LeoValeriani]

Зигмунд Фрейд во-первых позвольте выразить Вам дань уважения за конструктивизм ответов на этом форуме, это есть один из факторов выбора этого форума для просьбы помощи.

Во-вторых фабула вопроса сформулирована в конце первого поста: от замечаний вверх четвертый абзац после слов "Теперь суть....", там я попытался оформить просьбу "Но мне необходимо..........Здесь я вижу два варианта.........Сейчас мне надо.........". Наверно я сделал это как то не явно, не внятно, не котрастно.

[dulkeya]

[Платон]

Плохие новости лучше не рассказывать сразу целиком, дабы не убить неожиданностью.
Появишься в институте и, когда завлаб или руководитель спросит, почему тянешь резину, - обрисуешь ситуацию как есть: мол, невеста, тяжело заболела, ищу сейчас деньги на лечение.
По опыту скажу, что все заинтересованные в твоем деле лица об этом разговоре быстро узнают.

Потом выдержи паузу (недельку) и тогда уже скажешь руководителю, что не можешь у них работать (хотя это, мол, моя мечта).

Естественно, сначала (гарантированно!) получаешь высокооплачиваемую работу и только потом сообщаешь об этом в институте.

[voksa]

[LeoValeriani]

[LeoValeriani]

[LeoValeriani]

[Гость]

Я думаю, вы написали слишком много не относящегося к вашей проблеме текста, а если формулировать кратко то вашу проблему можно сформулировать наверно примерно так

"Как сообщить моим коллегам в научной среде что я хочу продолжить работать с ними потом после того как накоплю достаточно денег на лечение своей любимой?"

[Гость]

Для этого вам наверно нужно описать эту среду и особенности этих людей

[LeoValeriani]

DrWEB86 Краткость сестра таланта, но всё же небольшая оговорка в Вашей формулеровке моей проблемы. Помимо этого было обещание, что буду работать в институте. Т.е. обещание с моей стороны было. Которое я не могу исполнить.

[LeoValeriani]

Ваше последнее сообщение поставило меня в тупик.

Как описать среду ума не преложу. Уже и так думал и так, есть какие-то разрозненные факты, наблюдения, я её как бы чувствую. Боюсь показаться сумбурным. Так что позвольте уточнение: какую именно среду т.е. макросреду, взаимоотношения между аспирант-аспирант, научный сотрудник - научный сотрудник. Там много всяких течений, но если честно я никогда не придавал этому большое значение и даже можно сказать не стеснялся авторитетов, мог дискутировать с ними (и до сих пор считаю это обоснованным), мог перечитать чужую работу и потом сказать, какое-нить предложение (но не критику типа надо не надо) не задумываясь о чине человека. Я занимался наукой а на все остальное забивал, на всякие рассказы и т.д. старался не забивать себе голову, избегал общаться т.к. это меня потом надолго отвлекало.
Пожалуйста уточните запрос, мне так трудно что-то ясно подумать на это счет.

[LeoValeriani]

По второму пункту последнего сообщения.

Итак это два человека, вот какие особенности мне удалось уловить.

Она (сравнительно) более лояльна, совмещает разные виды работ, практична, заботлива о своих подопечных, интеллигентна, экстравертивный тип характера, но наверное переходный, более откровенна в высказываниях.

Он: принципиальный, консервативный, менее коммуникабельный, интровертивный тип характера, немного замкнутый, категоричен, упорно на одной должности по тихоньку продвигаясь вверх, интеллигентен, требователен, стеснителен, немногословен; что мне близко так то, что он докучлив, я вижу на протяжении лет как он серьезно въедается в работу, еще мне в нем нравится то, что он не желеет время на прикладную математику и меня в этом отношении правильно наставлял. По нему нельзя понять что он думает, что испытывает, почти не улавливаю мимических движений. Я как то не подготовил образцы и он со мной не здоровался. Я так понял, что он записал меня в непутевые. Но потом как то сам подошел спросил и я просто ему рассказывал что и как, мы с ним нашли что обсудить и он стал здороваться, общаться, улыбается когда я захожу. С ним есть конкретные совпадения интересов, то что делаю ему может пригодится и мы оба это знаем.

Оба представители "старой" принципиальной научной школы. В нормальной степени справедливы к себе и окружающим.

[АлЁна-АлЁна]

LeoValeriani
Сама учусь и работаю. И Вас отлично понимаю, т.к. моя ситуация подобна Вашей, но с точностью до наоборот. Что я вижу? Вижу Ваш, LeoValeriani, отрыв от реалий - все проще. Все остальные не фанатеют (извините), они сочетают работу для денег и научную работу, и чаще с удовольствием. Вас плохо (трудно) воспринимают и там, и там, т.к. Вы оценку своих трудов самим собой ставите (с целью показать, что Вы не пустышка) впереди себя. Но им-то не важно, кто Вы есть ВНУТРИ. Им просто важны фактические составляющие взаитмодействия.Не спешите опровергнуть, вдумайтесь. Просто я делаю то же самое, но меня любят-обожают-уважают, а Вас до себя принижают. Чтобы было удобнее говорить , то есть сбрасывают Вас с пенька, с которого Вы им вещаете.
еще раз прошу вдуматься, не искать сравнений и обид, искать только аналогию в фактах и полярность в эмоциональном наполнении ситуаций. Хорошо?

[LeoValeriani]

Алёна конечно хорошо. Подумаю. Сообщу.

[LeoValeriani]

Открыл крышку секретера. Начал перечитывать макет составленного разговора. Посмотрел на стопу бумаг, которые исписал карандашом по научной деятельности. И тут меня "торкнуло"...
Я подумал что то типа "покажи себя". Ну типа справедливо пропиарь, то чем ты занимался до того момента когда получил эту страшную новость. Сам себе - "и с твоей писанины получается, что ты хочешь просить пощады и милости, до какой степени ты себя не ценишь".
И я понял, что надо написать, то что может заинтересовать их в дальнейшем, то чему я научисля в последнее время как в резюме на работе. Тем более что это не вранье.
Под действием волнения из меня "начали" буквально выпадать в последнее время идеи, то что раньше по каким-то причинам не доходило...Очень странно....сейчас становится как то четко....обострение какое-то....
Вообщем в конце после обяснения ситуации и извинений, я решил перечислить то, что я смог в последнее время, какие данные собрал, сгруппировал, какие узлы расчета завершил, что довел до конца и вообще что могу. Лейтмотив окончания разговора я решил посвятить своим возможностям и тому чем могу быть полезен после.
Правильно ли это??? Как думаете.

P.S. DrWeb86 извините, что не ответил сразу, был очень занят и еще не мог сформулировать как описать их черты, писал на бумажку, что приходило в голову, а потом появился совокупный портрет.

[LeoValeriani]

[АлЁна-АлЁна]

Наукой я занимаюсь, наукой. когнитивной психологией и дидактогениями в профессиональной среде. Оставаясь практиком. LeoValeriani, Вы просто соотнесите - в то, чтобы врубиться в Вашу работу человек, с которым Вы контачите. должен потратить силы и время, в чем первоначального смысла не видит. Ему-то это зачем? Научному руковдителю Вы нужны для развития его посылок, и он прав, т.к. в праве ... Я своего выбирала тщательно, и, даже сквозь субьектную регуляцию деятельности (его тема) проращиваю свою тему (когнитивная инкультурация, приводящая к неэффективному дидактогенезу сбоев когнитивных процессов у персонала).
Но неся СВОЮ мысль, Вы (в понимании собеседника) стоите на пеньке. Он Вас банально сшибает с него (в детстве все били заучек, привычка сохранилась )... Сшибает, чтобы увидеть - что Вы привнесете лично в его смысл? Развивать Ваш смысл - Ваша забота, развивать свои смыслы - их забота.
На работе и того проще - выделяющийся на начальном этапе сотрудник требует порой изменения в системе, это как новую технологию внедрять - хлопотно, затратно и неясно, выгодно ли.
Поэтому ИХ выгоды надо описывать, "продавая" себя, а не свою выгодность. Объяснила или что-то уточнить?

[Платон]

[АлЁна-АлЁна]

Платон, застревание потому что. Он, LeoValeriani, долго без живого общения пробыл - и застревание на этапе возвращения.

[АлЁна-АлЁна]

Платон, застревание потому что. Он, LeoValeriani, долго без живого общения пробыл - и застревание на этапе возвращения.

ПОЧЕМУ СДВОИЛО? Я один раз отправляла.
Мойша, спасите ото двоения сообщений, а то двоение личности разовьется у меня....

[Платон]