Автор |
Сообщение |
мурадПользователь
Сообщения: 1006 Регистрация: 12.04.2007
|
|
Добавлено: Вс Мар 23, 2008 14:59 |
|
|
по моему есть некоторые вещи с которыми надо бороться
к примеру :
желание женщины для мужчины закон,
а желание мужчины статья
есть еще много таких привелегии по отношению к женщинам к примеру еще можно добавить что женщине быть сволочью нормально а для мужчины очень нехорошо
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 21:03 |
|
|
мурад писал(а): |
по моему есть некоторые вещи с которыми надо бороться
к примеру :
желание женщины для мужчины закон,
а желание мужчины статья
есть еще много таких привелегии по отношению к женщинам к примеру еще можно добавить что женщине быть сволочью нормально а для мужчины очень нехорошо
|
Абсолютно верно Мурад. Собственно тема эта здесь уже кажется успела постареть. Но животрепещащая, насущная весьма и весьма. Так оно и происходит в реальности, мужчина считаться с женщиной должен(со всякими ее желаниями и даже самыми поскудными) женщина с мужчиной с какой стати! Уступать должен, терпеть должен... А что должна женщина? Строго по поговорке: «они нам прощают, что нам должны» Вот и весь их долг.
Конечно надо с этим бороться. На деле же происходит наоборот, женщины борются за «равные права» с мужчинами. И достигают сокрушительных успехов. Настолько, что от прав мужчин осталась лишь издевательская насмешка. Правда не все беспрекословно принимают раболепское положение вещей. И по мере возможностей пытаются его изменить.
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 21:40 |
|
|
...всех баб в гаремы-харамы-хоромы-храмы...!!!! ....о как....
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35 Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Moscow, Spb
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 15:11 |
|
|
А что если для себя просто решить что желание женщины никакой ниразу не закон?
ну в смысле не бороться с общественным стереотипом, а чисто закрыть вопрос для себя лично.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 22:07 |
|
|
О.А. писал(а): |
...всех баб в гаремы-харамы-хоромы-храмы...!!!! ....о как....
|
Всех женщин туда же, куда и мужчин. В русло закона.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 22:08 |
|
|
naladoni.org писал(а): |
А что если для себя просто решить что желание женщины никакой ниразу не закон?
ну в смысле не бороться с общественным стереотипом, а чисто закрыть вопрос для себя лично.
|
А разве такое всегда возможно?
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 22:24 |
|
|
Цитата: |
А что если для себя просто решить что желание женщины никакой ниразу не закон?
ну в смысле не бороться с общественным стереотипом, а чисто закрыть вопрос для себя лично.
|
Во!! Слова настоящего мужчины
+1
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35 Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Moscow, Spb
|
|
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 22:29 |
|
|
по-моему мы тут чуть о разном говорить пытаемся.
И имею в виду что для меня лично желание женщины законом не является.
Т.е. по многим вопросам я открыт к сотрудничеству, но не в ущерб моим личным интересам. Ну и полагаю что те с кем я общаюсь живут из примерно похожих соображений.
Т.е. любое желание имеет право быть высказанным через рот и соответственно в ответ на любое желание может быть сформулирован отказ =) вроде все честно.
Ну а что беременным девушкам в метро место уступать, так мне ж несложно, а дажеж приятно.
|
|
|
|
|
 |
ОдриПользователь
Сообщения: 58 Регистрация: 26.03.2008
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 17:15 |
|
|
По-моему любви нет.Все так обижают и плохое говорят и делают мне, что я не знаю, как дальше жить.Я боюсь общаться даже вживую и по телефону-нахамят или ещё что-нибудь плохое сделают или скажут.Нет ни любви-ни добра насвете и нет вашей справедливости галимой на свете. Потому что я просто хотела поговорить с Андреем Владимировичем Курпатовым-а он решил что я навязчивая дура и что я неодыкватная из-за того, что просто передала ему свои проблеммы на ауди и дискете.Что плохого я сделала?Он просто решил что я им хочу воспользоваться и прославиться.я толпы боюсь-мне не нужна толпа и слава артиста.я на сцене испугаюсь-зареву и убегу.Ну что плохого я ему сделала.Из-за того что сказала что мне передача не так важна.Мне же он важнее,чем передача.Вот ваша справедливость-выгнали прилюдно из студии-везде выгоняют и в инете тоже.А на сайте вообще никто не тусуется моём.Только переписка по почте муливепже.ру.И в асе тоже люди есть странные и агенте.Защищают моих обидчиков, как моя мама.Типа ты сама виновата-ты не такая как все.И шарахаются везде от меня-как посмотрят.Не хочу даже жить. Дохну от тоски и хочу выпивть вина почаще-чтоб веселее было-а-то сама веселиться уже не могу.
|
|
|
|
|
 |
ОдриПользователь
Сообщения: 58 Регистрация: 26.03.2008
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 17:17 |
|
|
По-моему любви нет.Все так обижают и плохое говорят и делают мне, что я не знаю, как дальше жить.Я боюсь общаться даже вживую и по телефону-нахамят или ещё что-нибудь плохое сделают или скажут.Нет ни любви-ни добра насвете и нет вашей справедливости галимой на свете. Потому что я просто хотела поговорить с Андреем Владимировичем Курпатовым-а он решил что я навязчивая дура и что я неодыкватная из-за того, что просто передала ему свои проблеммы на ауди и дискете.Что плохого я сделала?Он просто решил что я им хочу воспользоваться и прославиться.я толпы боюсь-мне не нужна толпа и слава артиста.я на сцене испугаюсь-зареву и убегу.Ну что плохого я ему сделала.Из-за того что сказала что мне передача не так важна.Мне же он важнее,чем передача.Вот ваша справедливость-выгнали прилюдно из студии-везде выгоняют и в инете тоже.А на сайте вообще никто не тусуется моём.Только переписка по почте муливепже.ру.И в асе тоже люди есть странные и агенте.Защищают моих обидчиков, как моя мама.Типа ты сама виновата-ты не такая как все.И шарахаются везде от меня-как посмотрят.Не хочу даже жить. Дохну от тоски и хочу выпивть вина почаще-чтоб веселее было-а-то сама веселиться уже не могу.
|
|
|
|
|
 |
МедведеголовыйПользователь
Сообщения: 2615 Регистрация: 28.05.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 17:20 |
|
|
|
|
|
|
 |
ОдриПользователь
Сообщения: 58 Регистрация: 26.03.2008
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 18:27 |
|
|
нельзя любить андрея
Курпатова-почему?Он мазохист. А меня никто не любит.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 19:30 |
|
|
[quote="naladoni.org"]
Цитата: |
по-моему мы тут чуть о разном говорить пытаемся.
|
Да, есть различие. Вы принимаете во внимание лишь знакомое, первое, что приходит в голову. Я имею в виду и многое другое.
Цитата: |
И имею в виду что для меня лично желание женщины законом не является.
|
Для многих тех, которые вынуждены подчиняться такому желанию оно тоже, не в меньшей мере законом не является.
Цитата: |
Т.е. по многим вопросам я открыт к сотрудничеству,
|
Есть такие вопросы, по которым не быть готовым к сотрудничеству означает гнусность.
Цитата: |
но не в ущерб моим личным интересам.
|
Но а зачем же в ущерб?
Цитата: |
Ну и полагаю что те с кем я общаюсь живут из примерно похожих соображений.
|
Вполне возможно. Но надо бы еще знать и верно оценить содержение соображений.
Цитата: |
Т.е. любое желание имеет право быть высказанным через рот и соответственно в ответ на любое желание может быть сформулирован отказ =) вроде все честно.
|
Не все. Разные бывают желания и разные бывают отказы.
Цитата: |
Ну а что беременным девушкам в метро место уступать, так мне ж несложно, а дажеж приятно.
|
Почему нет. И не только беременным и не только девушкам.
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 22:46 |
|
|
Цитата: |
Всех женщин туда же, куда и мужчин. В русло закона.
|
...токо сначала камушек на шею, а уж потом...в русло....
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 23:13 |
|
|
О.А. писал(а): |
Цитата: |
Всех женщин туда же, куда и мужчин. В русло закона.
|
...токо сначала камушек на шею, а уж потом...в русло....
|
По горькой иронии мы все давно в том русле и с камнем. И все от того, что закона нет. Есть узаконенное беззаконие.
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35 Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Moscow, Spb
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 23:19 |
|
|
Viktor писал(а): |
Есть такие вопросы, по которым не быть готовым к сотрудничеству означает гнусность.
|
Например? Чем Вас ак обидели эти ваши женщины? Какую гнусность предложили?
|
|
|
|
|
 |
travkaПользователь
Сообщения: 2834 Регистрация: 07.06.2007
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 08:40 |
|
|
Цитата: |
И имею в виду что для меня лично желание женщины законом не является.
|
Правильно, но народную мудрость никто не отменял: "Что посеешь, то пожнешь".
|
|
|
|
|
 |
travkaПользователь
Сообщения: 2834 Регистрация: 07.06.2007
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 08:50 |
|
|
Цитата: |
есть еще много таких привелегии по отношению к женщинам к примеру еще можно добавить что женщине быть сволочью нормально а для мужчины очень нехорошо
|
Мурад, давайте по сушеству, с примерами, потому-что женщин сволочами обзывают реже, чем другими словами, хотелось бы знать, когда женщина именно сволочь.
Иначе получается всякое отсутствие конструктивности и конкретики в дискуссии, раздражает, знаете ли.
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35 Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Moscow, Spb
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 10:35 |
|
|
travka писал(а): |
Цитата: |
И имею в виду что для меня лично желание женщины законом не является.
|
Правильно, но народную мудрость никто не отменял: "Что посеешь, то пожнешь". |
Вам таки нравится иметь интимную близость с женщиной которая вас не хочет, но подчиняется потому что Ваше слово для нее закон?
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 14:52 |
|
|
[quote="naladoni.org"]
Цитата: |
Есть такие вопросы, по которым не быть готовым к сотрудничеству означает гнусность.
Например? Чем Вас ак обидели эти ваши женщины? Какую гнусность предложили?
|
Здесь речь идет о не готовности человека понимать, осознавать, нравственно оценивать происходящие с другим человеком. О женщине либо о мужчине речь, не важно. Скажем если какой ни будь не доброжелатель чем то Вас поддел, съязвил, оскорбил, что Вы сделаете? Оставите без внимания. Зачем, ведь не мало хорошего говорят люди. Лучше обращать внимание на это. Но представте, что у кого то произошло несчастье. Кто то близкий (не дай бог) заболел. И вот этот человек преисполнен таких тяжких мыслей. И в этот момент его поддевает тот самый не доброжелатель. Оскорбляет, злорадствует... Как он должен к такому явлению отнестись? Тоже оставить без внимания? Согласитесь в такой ситуации оставаться безучастным посложнее, чем когда все окей. Но ведь бывают ситуации и похлеще. И наносимые обиды могут быть слишком уж коварны. А прибавте к этому что терпеть подобное человек может и от тех, в зависимости от которых находиться. Например тяжелобольной в больнице. Это все у вопросу позволительно ли (нравственно) не принимать во внимание положение в котором человек оказывается? То есть в иной трактовке тот самый вопрос: «Всегда ли позволительно не быть готовым к сотрудничеству?» Не является ли иногда это гнусностью. А женщинам (в общей ситуации) такого рода не готовность присуща гораздо в большей мере, чем мужчинам. И объясняется это просто. Женщины гораздо в меньшей степени приучены отвечать за свои поступки и намерения. Скажем того стервятника поддевающего человека в несчастье можно и по морде двинуть. Если он мужчина. Зная это мужчины с подобными поддевками поосторожнее. А вот женщину, такую же стервятницу двигать совсем не получается. Потому и стервятничество им дается легче.
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35 Регистрация: 26.03.2008 Откуда: Moscow, Spb
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 15:25 |
|
|
[quote="Viktor"]
naladoni.org писал(а): |
Цитата: |
Есть такие вопросы, по которым не быть готовым к сотрудничеству означает гнусность.
Например? Чем Вас ак обидели эти ваши женщины? Какую гнусность предложили?
|
Скажем того стервятника поддевающего человека в несчастье можно и по морде двинуть. Если он мужчина. Зная это мужчины с подобными поддевками поосторожнее. А вот женщину, такую же стервятницу двигать совсем не получается. Потому и стервятничество им дается легче. |
Мне всегда казалось что лупить женщин - это best practice. Освящено можно сказать самим домостроем а также законами шариата.
Другое дело что интелигенты полагают что "это западло", но прослойка интелигенции по численности ничтожна по сравнению с классами рабочих и крестьян.
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 18:29 |
|
|
Не ....домострой тут нипричёёём
Просто мужик может в ответ двинуть так, что ласты склеишь А женщина...так разве морду расцарапает, да нах пошлёт
За счёт слабого полу самоутверждацца усегда прощще, тем, кто неуверен в своём авторитере без кулака .... хотя тут может иметь место "делегирование полномочий" в этом случае можно получить лещща не непосредственно от дамы....а тэсэзать "от имени и по поручению" И крестьяне с рабочими помимо домостроя могут поиметь что-нибудь менее приятное .... да и жевать будет трудновато
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 18:31 |
|
|
Цитата: |
Вам таки нравится иметь интимную близость с женщиной которая вас не хочет, но подчиняется потому что Ваше слово для нее закон?
|
Тут согласна на все 100!!!
|
|
|
|
|
 |
мурадПользователь
Сообщения: 1006 Регистрация: 12.04.2007
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 21:16 |
|
|
travka писал(а): |
Цитата: |
есть еще много таких привелегии по отношению к женщинам к примеру еще можно добавить что женщине быть сволочью нормально а для мужчины очень нехорошо
|
Мурад, давайте по сушеству, с примерами, потому-что женщин сволочами обзывают реже, чем другими словами, хотелось бы знать, когда женщина именно сволочь.
Иначе получается всякое отсутствие конструктивности и конкретики в дискуссии, раздражает, знаете ли. |
ну вот вам пример
идут две Ж и на встречу им М и одна другой:
- если будет приставать - то хам
- а если нет?
- если не т значит сволочь
и еще :
- как называется мужчина который хочет но не может?
- импотент
- который может но не хочет?
- да сволочь он сволочь!!!!!!!
|
|
|
|
|
 |
ОдриПользователь
Сообщения: 58 Регистрация: 26.03.2008
|
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 22:32 |
|
|
м-да.похоже таких сволочей ничем не возьмёшь.ну если книгу написать об отношениях и его поведении-то это так заденет известную личность-что он будет как овечка передо мной
|
|
|
|
|
 |
|