рационализм

[Saloooo]

Мы пытаемся попасть в «много мерное и без мерное» перекрестие…. Отсюда «возникает» поклонение кресту…
в перекрестии есть «все», только ПУТЬ свое в своем…
под эту марку написано много легенд одна из них в библии…

[Аскольд]

В док. фильме "Дух времени" говорится что символ креста изначально был совмещён с символом круга , что это исходит из астрологических знаний древних , например вавилонян , что в христианской символике много зодиакальных "вкраплений" , Например символ Рыб у ранних христиан и эпоха Рыб , ознаменовавшаяся приходом Христа.
Salloo, как ты относишься к гнозису и гностикам?

[Saloooo]

Круг — это «все — проявленное и не проявленное», крест — рождение начало, смерть конец… воплощение… как не странно смерть и рождение «одно и тоже»

только ПУТЬ свое в своем…,- как это понимать?
С позиции гнозиса это ум, знание, понимание… но есть понимание, знание не ума… то есть логика, как память процесса самоорганизации…
С позиции не ума самоорганизация может принимать форму без формы, то есть хаос как форма не формальной логики находится за пределами гнозиса…
Дух времени интересный фильм будет не скромно… мне об этом давно известно… очень многое видно пользуясь обычной информацией синергетика…
В отношении гнозиса не приемлемы однозначные суждения типа «ибо мудрость всегда опиралась на гнозис, и там, где гнозис открывал "необходимость", мудрость безропотно воздвигала свое "ты должен" и в этом видела»…
Почему, потому что родившись от матери и отца нельзя их поливать грязью, но для того они родили меня на свет чтобы я продолжался… и не вторил «прописные истины» нет воды в которую входят как в первый раз…
Например, к высказываниям типа:
«Тайна зла есть тайна свободы... Свобода порождает зло, как и добро. Поэтому зло не отрицает существование смысла, а подтверждает его. Свобода не сотворена, потому она не есть природа, свобода предшествует миру, она вкоренена в изначальное бытие. Бог всесилен над бытием, но не над ничто, не над свободой. И потому существует зло”. И наконец: “Бог всемогущ в отношении к бытию, но это неприменимо в отношении к небытию» — отношусь как к лукавому. За этими словами власть логики рационального тела. Движения нет…
Свобода — это слово абсурд… относительно чего быть свободным? От духа, тела, знания, понимания, жизни, красоты, чувств, смысла… сумасшествие
Добро и зло «материально» и существует по отношение к телу. … убери тело куда уходит бог христиан? Попробуй, соразмерь добро и зло к духу? Это только мягкое сравнение…
Миражи так прекрасны — это наша жизнь…

[Аскольд]

[Saloooo]

Рациональное объяснение альтернативного зрения в 60-х прошлого столетия… привело к тому, что человек способен видеть кончиками пальцев…
Такое объяснение было удобно и целесообразно, рационально, так как способствовало представлениям того времени… и можно добавить что материалистическая точка зрения как и другая здесь не при чем… очень боюсь впадать в маразм «политики» общепринятой «идеологии» какой бы то ни было
Человек не может подпрыгнуть выше своей способности, выше понимания с точки зрения научных рационалистических представлений…
Сейчас накопленные экспериментальные данные скорее не расширили сознание… а научное мышление пришло к альтернативному пониманию реальности, не как субъективной действительности «ученых» власти… с позиции круга лиц называющих себя «учеными»… естественно важно различать лженаправленность и шулерство в науке от научных исследований…
Получилось длинное предисловие. Так вот зрение оказалось не только видимость, форма наблюдаемого, отпечаток…
Именно рациональное «зрение» как таковое не дает шагнуть отдельным особям выше других представлений о мире… с этими представлениями связаны истина, любовь и другие основы жизни… что в принципе делает человека не только разумным, но и духовным…
Только «альтернативное» миропонимание переливается, пересекается…, пересекаясь в условностях физики, химии, любви, истины, правды…
Именно с этих позиций мораль рабочего и хозяина завода не разнятся…, так как каждый волен и хозяин на своем рабочем месте, а не к пресловутой «собственности»… потому что их объединяет единое пространство, интеллект, труд… менеджер направляет, исполнитель исполняет и каждый кушает единую горбушку… разъединяя процесс мы лишаем его жизни, смысла, истины, любви, химии, физики, физиологии… поэтому принцип разделяй и властвуй принцип власти смерти…
С точки зрения жизни — различия всегда условны (они удобны пониманию, как фазе уровня, на котором находится человек) основываются на общности и проникновении в единое. Делая выбор мы подписываемся под своей фазой существования. Оставаясь в ней или продолжая ее или развивая процесс, не концентрируясь на событии, ситуации (отдельные личности утверждают себя в событии и ситуации всегда оставаясь в застывшей их фазе принцип субъективного на данной материальной базе (тело) мы либо в теле, либо выше тела, либо едином…

[racional]

Вижу тему зафлудили по полной программе.

[Saloooo]

[Boris Meshkov]

Иррацианального мышления не бывает. Есть рацианальное для одного и ирацианально для окружающих и на оборот.
Хотя подойдя поближе все равно ......
В этом суть, а суть все по разному.
Любовь это всего лишь половое влечение.
Выбор полового партнера(подсознательно) для продолжения рода.
К чему любить.
К чему скрывать.
Коль все пути ведут в кровать.
Пошло но рацианально.

[Saloooo]

Обычно говорят, кто на что слаб… что у кого болит тот о том и говорит…
У меня на любовь больше ассоциаций любви к творчеству, труду, родине, народу, человеку, небу, морю, огню, космосу…
Моя рациональность к любви множественна, а не как перепутанная безумная «любовь» с поводырем, моя любовь глазастая она во всем, поэтому выколоть ей глаза не возможно…

[Boris Meshkov]

Здравствуй добрый Салуууу! Дело в том, что психологу(сочувствующему) надо бы знать.
Что любовь к тому, что вы перечислили. Это всего лишь проявление иной формы Полового Инстинкта. Желание РОДИТЬ-СОЗДАТЬ в творчестве, в труде, для родины, народа, человека.
Или вас не обучали, что такое подсознание?
Только не надо обижатся. Обида это комплекс не полноценности.

[Saloooo]

Пусть и с вами прибудет солнце Борис!
Есть восточная и европейская мудрость… европейская придает значение внешнему и называет его подсознанием… восточная работает с внутренним содержанием…
мудрость на самом деле условна… ей не учат ее постигают.
Обида это желание… инстинкт…
если вы читали сказку о любви с поводырем, то каждый раз, когда говорят надо знать, что такое подсознание… напоминает сказку с поводырем…
Считать, знать, долженствовать и обязывать… могут только слепцам не видящем пути…
Если убрать путь, то за ним следует ничто…
Ценно каждое мнение, и ваше тоже…
Ответьте: насколько ваше мнение выше мнения ребенка утверждающего, что ребенок лошади лошаденок, а не жеребенок? На столько?

[Boris Meshkov]

Путь? Авы знаете свой родовой путь? В чем он заключается?
Вы же родились не просто так?

[Аскольд]

[Аскольд]

Подкину ещё идейку немецкого происхождения:
"В «Трактате о происхождении языка» немецкий мыслитель эпохи Просвещения И.Г. Гердер (1744–1803) выдвинул идею, согласно которой «человек далеко уступает животным по силе и надежности инстинктов» Именно как компенсация этого биологического недостатка («ущербности», по выражению Гердера) у человека и развиваются высшие психические способности",( включающие склонность к рационализму )."Эта идея Гердера фактически легла в основу взглядов ряда крупнейших западных философов XX века на специфический характер человеческого бытия. Взглядов, суть которых можно выразить так: человек становится человеком в силу своей биологической ущербности."

[racional]

[Saloooo]

[Saloooo]

Математика как рациональное знание сумела так формализовать события, ситуации и процессы, что в принципе являет собой в настоящее время кроме теоретической основы, еще и основу вымысла не существующей реальности. Когда мы рассматриваем явление и облекаем его в математическую форму, то совершаем обряд подобия в образе. Но так как явление редко повторяется в деталях из-за изменяющейся среды, то даже малейшие «не значительные» изменения в ходе эксперимента вносят свои коррективы, что усложняет математический аппарат и вводит поправочные коэффициенты на имеющиеся экспериментальные изменения. Соответствие эксперимента количественному и качественному анализу теории не могут нас приблизить к действительности, по той причине, что невозможно учесть все поправки и воздействия настолько насколько реальность может совпадать или не совпадать с теорией. Важным моментом в этой сфере играет соответствие погрешности приборов, математического аппарата, и аналитического рассмотрения системы экспериментаторами и теоретиками, без учета или с учетом третьих лиц, которые всегда имеют место быть. Очень редко кто владеет правилами соответствия: знаний, эксперимента, «математического» аппарата, и аналитического мышления. Соразмерность знаний, пониманий, умений, правил человеку, основа рационального мышления.

[Аскольд]

[Аскольд]

...

[Boris Meshkov]

Салуууу! Вы ошибаетесь и забываете о Гунах, Скифах, Татарах, Турках, Русских. Все они шли на запад.

[Saloooo]

Аскольд кто понял, тот понял… я говорил "не много" и "о другом"
Борис ошибаться моя «обязанность», в отличии от вас… я никому не запрещал, не запрещаю и не буду запрещать… пусть идут куда хотят или куда им нравится…

[Аскольд]

[racional]

[Аскольд]

[Saloooo]

Аскольд ответ принимается... положительно... в этом есть свое зерно