Любовь и ненависть: дебет, кредит и сальдо.

[adada]

Оба этих чувства -- любовь и ненависть -- в "народе", в практике ненаучной народной психологии считаются противоположными. (Ученые, вероятно, могут ставить любви в оппозицию безразличие, но вне науки, в культуре в целом, парность эмоций любви и ненависти очевидна.)

Достаточно очевидным можно также считать и определенную сбалансированность -- в норме -- полярных, противоположных эмоций.

Отсюда вытекает к психологам и любителям психологии ряд вопросов.

Следует ли считать, что если субъект любит хотя бы одного человека, то для сбалансированности ему "следует" и ненавидеть тоже одного? А при разных силах той и другой эмоции насущно необходим поправочный коэффициент, скажем, сильная любовь к "трем апельсинам" корреспондирует "половинной" ненависти к шести другим объектам?

Что можно сказать о психике человека (гармонична? дисгармонична?), если она умеет выражать эмоцию только одного знака и не умеет -- другого?

В случаях выраженного дисбаланса эмоций, можно ли говорить о том, что причины такого дисбаланса следует искать в детстве? Или дисбаланс может быть "благоприобретенным" и взрослым?

[Michaеl]

Опять на жалость давите?

Говоришь, напишите статью или представьте тезисы, начинаются загоны. И жалобы.

Ну. что это такое. когда постоянно в ухе банан? Параноик, я вам и говорю, что у вас идея фикс о сознании.

[О.А.]

...ой, а я где-то слыхал, что эмоция знака не имеет...знак ей придает тот, в ком возникла она...какой и почему - это другая история...

[Michaеl]

что пердставление?

[О.А.]

...слово прикольное...метеоризматическое...

[AliGor]

туалетно-пристойно-сознательно-показное...

[adada]

(Обыкновенно адада "флуд" игнорирует, посылает мысленно в Гедлиберг на исправление, но сейчас на него косвенно ответит, поскольку, оказывается, не всем ясна направленность темы.)
===

Я недавно перелистывал книгу Т.Г. Цявловской "Рисунки Пушкина" и обратил внимание, что А.С. Пушкин не оставил ни одного изображения тех, кого он ненавидел. А ненавидел он довольно многих людей, начиная с директора лицея Энгельгардта! И не только поименно, но и социальными группами.
Что же касается тех, кого он любил -- тех он и рисовать любил и нрисунки их есть.
И тут мне вспомнилось, что у поэта было непростое детство, о котором только по линии его няни кое-что известно, а по линии родителей практически полное молчание. (Я имею в виду известность среди массового читателя.)

Это вот сочетание двух ярких чувств, явно присущих Пушкину, и стало толчком к теме, к проблеме соотношения полярных чувств и их онтогенеза. (Тема хронологически наложилась на переживания известных лиц в теме параллельной, но я ответственность за эту накладку нести не имею ни малейшего желания!)

%%эмоция знака не имеет%%

Не имеет, так сказать, знака физиологического, нейро-гуморального, Вы это хотите сказать?

[Michaеl]

[adada]

%%онтогенез чувств - опять поэтическая метафора?%%

М-м-да...

Во "Введении в клиническую психологию" Сидорова и Парнякова есть даже глава отдельная -- "Развитие эмоций в филогенезе и онтогенезе".
Да и "Словарь практического психолога" в тот же лес, волчара, смотрит: " В онтогенезе чувства появляются позже, чем эмоции ситуативные; они формируются по мере развития индивидуального сознания..."

Так что, настаиваю: речь идет, кому интересно, о филогенезе любви и ненависти как парных и полярных эмоций и об их парности в онтогенезе. Собственно, если ответа внятного не будет -- не страшно, отыщу сам, просто хотелось оперативного решения! Да и особые мнения участников тоже были бы небезынтересны...

Говоря простым языком, действительно ли без ненависти нет и любви, или "по жизни" можно обойтись чем-то одним?

[Michaеl]

[sergey_g]

[Michaеl]

[Michaеl]

[sergey_g]

Отсутствие сенсорной депривации в детстве не приводит к искажению эмоционального..., естественно накладывается и наследственность.

[sergey_g]

У меня мама была главбухом более 20 лет...
У тебя только корочки...

[Michaеl]

[adada]

Любой человек нуждается время от времени в защите. Придет и время адады. Но не сегодня.

Пока умащенным знатокам (термин "маститый" я пока приберегу) нечего сказать по существу темы, что ж, поговорим кратковременно по форме, о лексике.

Мне кажется странным запрет на фразу "онтогенез эмоций", когда психологи там и сям, овамо и семо используют выражения "онтогенез мышления", "онтогенез воображения", "филогенез и онтогенез эмоций"! Ссылки не даю, как-то неудобно давать ссылки "умащенным" на учебную программу по курсу «Основы общей психологии», который читается как первичный фундаментальный для студентов, обучающихся по направлению «Клиническая психология» на психолого-педагогическом факультете Российского Государственного Педагогического Университета им.А.И.Герцена!
:-)

А ведь есть еще и "онтогенез общения"...

Братцы, если это для вас открытие -- так хотя бы вскользь поблагодарите ададу, хотя бы в мыслях своих грешных! А когда благодарность вашу понесу домой в кишени (в переводе с украинского это слово может означать в данном случае также и КПК) -- вот тогда защита и потребуется.

[sergey_g]

Сам захотел..., я ж у тебя в игноре
Кратко для для счетоводов...
Наследственность - для шизофрении и прочим псизаболеваниям, вплоть до идиотии - (ты ж вроде психиатр, или только опять корочки?)
"Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают злобно-гневливые вспышки, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему." http://ru.wikipedia.org/wiki/Идиотия
Если в детстве ребёнка не любили, то и в дальнейшем он остаётся эмоционально "туп", и зачастую начинает "прикрываться" излишней рационализацией и наукообразием...

[Michaеl]

[Michaеl]

[adada]

Если бы форумные правила позволяли автору темы удерживать участников от упорного лавирования в сторону от темы, от заскоков, так сказать, в глухой фордевинд, сейчас ими был бы резон воспользоваться...

[Michaеl]

[sergey_g]

[Michaеl]

Ещё раз повторяю, мне от вас неуча ничего не надобно. Вы у меня в игноре, ввиду ваего полного жлобского представления о природе вещей и неумении общаться со старшими по званию.

[Michaеl]