| Автор |
Сообщение |
Андрюха LinkНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 30.01.2009
Откуда: красный Луч )
|
|
 Добавлено: Пт Янв 30, 2009 04:48 |
 |
|
|
На сегоднешний момент я задаюсь этим вопросом,так как существуют многие группы людей отличающиеся друг от друга да и люди в частности...... я так задумался над самим собой,незнаю что оно получится но все же ..... просто по психологии выходит заморочек как таковых хватает,к примеру один человек курит иногда выпивает ,другой же не курит и практически не пьет но есть вероятность того что тот который ведет нездаровый образ жизни более нормальный для окружающих так как курящих я встречаю все больше ведущих нездаровый образ жизни а некуращие это уже редкость,причем у каждого на все правсе свои причины какого либо паступка,иногда очень сложно понять человека и его поступок ( незнаю к чему это сказано,видимо немогу разделить котегорию людей,все уже поделены на асколки ) ....вот думаю что же движит всем тем что унас внутри и как оно все устроено не с физической а с псехологической точки зрения ...для меня это остается загадкой,и что же важнее слова человека или же его поступки ? так как человек говорит много но делает бывает не то что говорит а то что думает ...и почему у людей неработает весь возг а только лишь его часть ?? хмм.....и вот еще вопрос : может ли музыка повлиять на поведение человека ??? ( у меня в голове еще много вопросов на каторые в дальнейшей жизни я бы хотел получить ответы)
|
|
|
|
|
 |
travkaПользователь
Сообщения: 2834
Регистрация: 07.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 10:17 |
|
|
|
А человек, делающий много ошибок в простых словах является нормальным или ненормальным, сами-то как считаете?
|
|
|
|
|
|
MillionaireПользователь
Сообщения: 222
Регистрация: 03.01.2009
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 13:15 |
|
|
|
нормальный человек, хм, хороший вопрос, это скорее интуитивное понятие, то есть ты чуствуешь что у человека всё впорядке, что он не делает аморальных вещей, по-своему в чём-то счастлив и делаешь вывод что это нормальный человек. Конечно же можно сказать что в таком случае понятие нормального человека приравнивается к понятию "такой как все", но это лишь на первый взляд, на самом деле большинство людей имеют какие-то отклонения. Хотя и они нормальные люди))) Потому что для человека нормально не быть идеальным. Ну а из этого следует вывод что вообще все люди нормальные. Потому что все люди разные.
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 13:35 |
|
|
Философы, которые кормились около медицины, написали кучу диссертаций вокруг понятия "норма". Если изложить все их выводы просто, то для количественных показателей норма-среднее в популяции, а остального- состояние организма, не мешаюшее функционировать. Психиатры всё время требовали добавить адаптацию в обществе. Короче, если человек живёт и даёт жить другим, то он нормален, если не даёт, не нормален или просто дурак 
|
|
|
|
|
|
-Аруна-Пользователь
Сообщения: 3552
Регистрация: 02.01.2009
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 14:04 |
|
|
| Андрюха Link писал(а): |
| ... и что же важнее слова человека или же его поступки ? так как человек говорит много но делает бывает не то что говорит а то что думает |
Поступки, Андрей, только поступки важнее всего остального!, ведь это практическая реализация идей и чувств. Гонять и трепаться можно о чём угодно и сколько угодно - был бы от этого в действительности толк. 
|
|
|
|
|
|
Андрюха LinkНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 30.01.2009
Откуда: красный Луч )
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 23:16 |
|
|
| Цитата: |
А человек, делающий много ошибок в простых словах является нормальным или ненормальным, сами-то как считаете?
|
 извените если пишу много ошибок, для меня это неглавное , ну немогу я правильно писать слова НЕМОГУ , у моего друга это заложено в подкорке головного мозга..... если же для вас это составляет сложность или лишь последнее к чему предратся ,то прошу прощения за то что вы потеряли время читая мою писанину
|
|
|
|
|
|
Андрюха LinkНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 30.01.2009
Откуда: красный Луч )
|
|
| Добавлено: Пт Янв 30, 2009 23:37 |
|
|
 хмм..... уважаемые граждане немогли бы вы обьяснить мне поступки человека,так называемых "выплисков агресии"?? и почему у некоторых людей этот период затяжливый а у других наоборот? и елси вдуматся какие же последстивия выходят из этого?? .просто я могу предположить что тот человек который часто невыплескивает огресию а держит в себе может сорватся в какой либо момент...... кто же будет считатся нормальным тот кто терпит или же тот кто постоянно выплескивает гнем и не держит его в себе .  ...а если да же и так то один (тот кто постоянно выплескивает гнев ) этот человек может тем самым раздражать всех окружающих своим поведением,в результа те же может произайти конфуз.....
|
|
|
|
|
|
Dolly09Начинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 31.01.2009
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 03:49 |
|
|
| Андрюха Link писал(а): |
| хмм..... уважаемые граждане немогли бы вы обьяснить мне поступки человека,так называемых "выплисков агресии"?? и почему у некоторых людей этот период затяжливый а у других наоборот? и елси вдуматся какие же последстивия выходят из этого?? .просто я могу предположить что тот человек который часто невыплескивает огресию а держит в себе может сорватся в какой либо момент...... кто же будет считатся нормальным тот кто терпит или же тот кто постоянно выплескивает гнем и не держит его в себе . ...а если да же и так то один (тот кто постоянно выплескивает гнев ) этот человек может тем самым раздражать всех окружающих своим поведением,в результа те же может произайти конфуз..... |
все зависит от типа темперамента личности...кстати вы дали почти развернутый ответ на свой же вопрос))) ну а по поводу понятия нормального человека могу сказать что понятие норма - слишком относительное и ни в коем случае не шаблонное.....и судить по поводу нормы нужно только исходя из поступков конкретно взятой личности....
|
|
|
|
|
|
Андрюха LinkНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 30.01.2009
Откуда: красный Луч )
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 04:03 |
|
|
|
...да но все же бывает так что на какие либо поступки одной личности влияет иная .......почему же вы неучитываите меру манипулирования личностью??? такое возможно,зависив от психического состояния данного человека ... и еще если же человек всетаки нормальный ... меня постоянно беспокоит то что в какой либо момент у человека может произайти "здвиг по фазе" ...что же может вызвать это??? вот был человек нормальным,мгновенье и он сумашедший.меня в какойто степени пугает только лишь одна мысль об этом . .......человек это самое страшное существо на планете земля так как у него есть власть а власть портит ....так же как и ученые если задуматся если бы человек оставался на уровне казы или собаки он бы недумал просто следовал бы инстинктам и все а так все намного сложнее ..но чем сложнее тем интереснее...... а интерес это то что движит людьми ..... может и не всеми но все же ...
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 04:09 |
|
|
Объясни откуда берутся ошибки… пиши в ворде (Office Word), очень хорошо помогает писать без ошибок…
Когда делаешь элементарные ошибки и не замечаешь этого, то для того чтобы поправить себя, нужно много трудится. А когда много и плодотворно трудишься, приучаешь себя к порядку. Это складывает определенный стиль, происходит работа над собой, может измениться жизненный цикл и алгоритм поведения…
Тогда и гнев станет мягче и мысли приятнее и потерь будет меньше… Надо уходить от людей притягивающих к себе гадость… Чем меньше негатива, тем меньше конфуза… и потом среда, если по природе дано жить в лесу, то зачем жить в городе… очень веская причина жить там, где не может быть конфузов…
Можно попробовать представить себе ситуацию, когда гнев переполняет и готов вырваться наружу как из жерла вулкана… в этот момент приходит смерть, она забирает жизнь и кричи не кричи уже никто не слышит и не видит возникший гнев… уже ничто и никто не нужен… одна, две, три … десять секунд… гнев становится элементарной глупостью, изменить-то уже ничего нельзя…
|
|
|
|
|
|
-Аруна-Пользователь
Сообщения: 3552
Регистрация: 02.01.2009
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 13:06 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
Многие психологи учат: ничего не говори о человеке, говори о его поступках…
О ПОСТУПКАХ, А НЕ О ЧЕЛОВЕКЕ…
Когда делаешь элементарные ошибки и не замечаешь этого, то для того чтобы поправить себя, нужно много трудится. А когда много и плодотворно трудишься, приучаешь себя к порядку. Это складывает определенный стиль, происходит работа над собой, может измениться жизненный цикл и алгоритм поведения… |
Андрей,
Вот ещё одно подтверждение тому, что именно действия определяют личность. Что, кстати сказать, автором вышесказанного рьяно опровергалось в соседней теме.
Основные усилия (моральные и физические) должны быть направлены на конечный результат, который потом можно будет прочитать, услышать, увидеть, потрогать, понюхать, попробовать на вкус... и оценить.
Агрессия это умышленное, спонтанное или естесственное нанесение вреда с целью уничтожения.
Такое поведение проявляется взависимости от ситуации и природных наклонностей - сфер влияния (в политике), убеждений или действий второй стороны (в межличностных отношениях), она проявляется естесственным путём в фауне и даже флоре. Это неотъемлемое свойство любого живого существа.
Возможности предотвращения выплесков агрессии - вопрос другой.
Последний раз редактировалось: -Аруна- (Сб Янв 31, 2009 22:34), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 19:55 |
|
|
[quote="Millionaire"]
| Цитата: |
нормальный человек, хм, хороший вопрос, это скорее интуитивное понятие, то есть ты чуствуешь что у человека всё впорядке, что он не делает аморальных вещей, по-своему в чём-то счастлив и делаешь вывод что это нормальный человек.
|
«Не делает аморальных вещей», «все в порядке» и «по своему счастлив»-- это все схожие смысловые котегории? По ним можно составить определенное суждение о человеке?
| Цитата: |
Конечно же можно сказать что в таком случае понятие нормального человека приравнивается к понятию "такой как все", но это лишь на первый взляд, на самом деле большинство людей имеют какие-то отклонения. Хотя и они нормальные люди)))
|
Вся значимость человека состоит в его отличие. Он чувствует, как он чувствует, переживает о том, что ему больно, ненавидит то, что ненавистно ему. Он потому личность, что отличается от других. Такие, как все тараканы. Человек начинается с отличия. Чем полнее его внутренний мир, чем богаче мировозрение, тем больше он человек. Значимость состоит в отличие. В схожести примитив. Что здесь нормального?
| Цитата: |
Потому что для человека нормально не быть идеальным.
|
Увы, здесь можно только сожалеть очень популярно не быть идеальным. И привод к такой норме, от идеальности есть нравственная деградация.
| Цитата: |
Ну а из этого следует вывод что вообще все люди нормальные. Потому что все люди разные.
|
Как только что рассуждал выше, человек значим отличием. И это как раз нормально.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Янв 31, 2009 19:59 |
|
|
[quote="Рона"]
| Цитата: |
Философы, которые кормились около медицины, написали кучу диссертаций вокруг понятия "норма". Если изложить все их выводы просто, то для количественных показателей норма-среднее в популяции, а остального- состояние организма, не мешаюшее функционировать.
|
Это те еще философы и та еще норма! Что не мешает функционировать. Функционирование показатель человеческой нормы! Если рассматривать человека лишь как биологический механизм, очень легко прийти к таким критериям. Но в чем тогда человек?! «Философы» упускают основную мысль, сам предмет рассмотрения.
| Цитата: |
Психиатры всё время требовали добавить адаптацию в обществе.
|
Несомненным предшественником психиатрии был эпический герой Прокруст. Он соорудил ложе, полностью соответствующее нормальным по его убеждениям пропорциям и размерам человеческого тела. Укладывал в конструкцию всякого, кто попадал ему в руки и все, что не умещалось отрезал. Не сложно узреть аллегорию ограниченного ума. Каждый наровит создать ложе собственных представлений о нормальности состояния других. Причем низость интелекта соответствует узости ложа. Меньшее знание находит больше ненормальностей. Психиатры как раз исповедуют крайне ограниченное мировосприятие. Они и соорудили кошмарное ложе мясорубку. И перемололи в нем давно наверно уж белый свет. И потому мы живем в мире столь убогом нравственно. И столь агрессивно приверженном изживать «ненормальное».
| Цитата: |
Короче, если человек живёт и даёт жить другим, то он нормален, если не даёт, не нормален или просто дурак
|
А вот свежая илюстрация к сказанному выше. Какое простое определение нормальности,-- живет и дает жить другим. А кто определил, что это он не дает жить другим? Может с его позиции ему не дают жить? И кто определил, что он меньше прав, чем судящие о нем? Где критерии то этой долбанной нормальности?!
|
|
|
|
|
|
MillionaireПользователь
Сообщения: 222
Регистрация: 03.01.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 09:17 |
|
|
|
Viktor, да, в каком-то смысле можно.
|
|
|
|
|
|
SIMURDENПользователь
Сообщения: 399
Регистрация: 15.10.2008
Откуда: This Town.
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 11:45 |
|
|
| Цитата: |
Где критерии то этой долбанной нормальности?!
|
Критерии нормальности устанавливает тот, кто осуществляет контроль - власть, психиатрия, УК.....
|
|
|
|
|
|
voodyshevitelПользователь
Сообщения: 63
Регистрация: 27.01.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 16:42 |
|
|
| Цитата: |
Где критерии то этой долбанной нормальности?!
|
нет критериев этих, вернее есть, но они сами неадекватны. Каждый оценивает по себе, Пирогов писал: "Я вижу в вас себя, и себя же этим исцеляю". А гос. нормы, и тому подобная бла-бла, только убеждает в отсутствии нормы, во всяком случае в понятии психологии человека.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 20:15 |
|
|
[quote="SIMURDEN"]
| Цитата: |
Критерии нормальности устанавливает тот, кто осуществляет контроль - власть, психиатрия, УК.....
|
А насколько верно так жестко разделять власть и не власть? Так уж те, которые во власти отличаются от остальных? Насколько верно утверждение, что они влияют на других сильнее, чем остальные на них?
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 20:18 |
|
|
[quote="voodyshevitel"]
| Цитата: |
нет критериев этих, вернее есть, но они сами неадекватны. Каждый оценивает по себе,
|
Вот именно каждый оценивает по себе и тем питается самомнение. Никаких обоснований собственной правильности, стало быть нормальности никто не ищет.
| Цитата: |
Пирогов писал: "Я вижу в вас себя, и себя же этим исцеляю".
|
Так ведь что бы увидеть в исцеляемом себя, надо ему сочувствовать, как себе. Надо проникаться его переживаниями, его проблемами. То есть надо понять его. Если этого не сделаешь, в нем ничего не видишь.
| Цитата: |
А гос. нормы, и тому подобная бла-бла, только убеждает в отсутствии нормы, во всяком случае в понятии психологии человека
|
Надо бы все же помнить, что государство состоит из людей. Оно создано людьми для них самих. И наверно не совсем честно так отстраняться, что нормы навязываемые каким то там государством к отдельным гражданам отношения не имеют.
|
|
|
|
|
|
-Аруна-Пользователь
Сообщения: 3552
Регистрация: 02.01.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 01, 2009 23:56 |
|
|
| Андрюха Link писал(а): |
| уважаемые граждане немогли бы вы обьяснить мне поступки человека,так называемых "выплисков агресии"?? и почему у некоторых людей этот период затяжливый а у других наоборот? и елси вдуматся какие же последстивия выходят из этого?? |
Последствия плачевны. Наверное, слышали недавние новости об убийстве трёхлетнего ребёнка, воспитательницы и десятке детей дошкольного возраста, попавших в больницу в тяжелейшем состоянии от сильнейших ножевых ранений, совершённых двадцатилетним отморозком в бельгийском городе Дендермонде? Агрессия убийцы выплеснулась вследствие впечатлительности от просмотров триллеров, только и всего. У него была психическая невменяемость, что ранее замечено не было. Жил мальчик, ходил как все в школу, любил своих папу и маму, друзей, собаку... И в одно мгновение его шарахнуло!, решил прочувствовать вкус насилия как его любимый персонаж - убийца, он выкрасил лицо белой краской, вывел вокруг глаз чёрные круги и пошёл практиковаться на беззащитных созданиях. Причём в момент атаки он был весел! А после того как за спиной осталось поле лежащих на полу тел, река крови и душераздирающие вопли, он преспокойно сел на свой байк и поехал в супермаркт.
Но у каждого агрессора причины и координационное время свои. Кому-то не заплатили, не поняли, не захотели выслушать и понять, или причиной стала банальная зависть... он или сразу чинит разборки, или хладнокровно готовит план нападения. Всё зависит от личности, причин и ситуации.
Последний раз редактировалось: -Аруна- (Пн Фев 02, 2009 10:37), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
SIMURDENПользователь
Сообщения: 399
Регистрация: 15.10.2008
Откуда: This Town.
|
|
| Добавлено: Пн Фев 02, 2009 00:19 |
|
|
[quote="Viktor"]
| SIMURDEN писал(а): |
| Цитата: |
Критерии нормальности устанавливает тот, кто осуществляет контроль - власть, психиатрия, УК.....
|
А насколько верно так жестко разделять власть и не власть? Так уж те, которые во власти отличаются от остальных? Насколько верно утверждение, что они влияют на других сильнее, чем остальные на них? |
Если нормы будет устанавливать группа лиц не обладающая весом в обществе, каким-либо авторитетом, властью, другими ресурсами влияния, то нормы эти обречены на игнор.
|
|
|
|
|
|
voodyshevitelПользователь
Сообщения: 63
Регистрация: 27.01.2009
|
|
| Добавлено: Пн Фев 02, 2009 10:25 |
|
|
| Цитата: |
Вот именно каждый оценивает по себе и тем питается самомнение. Никаких обоснований собственной правильности, стало быть нормальности никто не ищет.
|
имхо, не ищет, а надо ли? измерять неизмеряемое, все равно, что ситечком море переливать 
| Цитата: |
Так ведь что бы увидеть в исцеляемом себя, надо ему сочувствовать, как себе. Надо проникаться его переживаниями, его проблемами. То есть надо понять его. Если этого не сделаешь, в нем ничего не видишь.
|
так это же наша работа!!!
| Цитата: |
Надо бы все же помнить, что государство состоит из людей. Оно создано людьми для них самих. И наверно не совсем честно так отстраняться, что нормы навязываемые каким то там государством к отдельным гражданам отношения не имеют.
|
идеалист вы, однако!!
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 18:56 |
|
|
[quote="Мадам Тюсо"]
| Цитата: |
Последствия плачевны...
Но у каждого агрессора причины и координационное время свои. Кому-то не заплатили, не поняли, не захотели выслушать и понять, или причиной стала банальная зависть... он или сразу чинит разборки, или хладнокровно готовит план нападения. Всё зависит от личности, причин и ситуации.
|
В том то и дело, что причины могут быть слишком уж разные. Настолько, что нельзя определять человека имея в виду лишь с ним происшедшее. Гораздо большее значение имеют причины. Из того, что содеял человек(или не содеял) о нем еще ничего не известно. Вы привели пример натурального отморозка. У него душа пустая. Он и чувствовать полноценно не может. Не может злиться и желеть. И о какой то идущей изнутри агрессии здесь говорить не приходиться. Ему все по барабану, вот главная причина. Но я мог бы привести примеры выхода наружу полноценной ярости и с тяжкими последствиями. Но разве можно таких людей уравнивать с отморозками?
Последний раз редактировалось: Viktor (Чт Фев 05, 2009 19:05), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 18:58 |
|
|
[quote="SIMURDEN"]
| Цитата: |
Если нормы будет устанавливать группа лиц не обладающая весом в обществе, каким-либо авторитетом, властью, другими ресурсами влияния, то нормы эти обречены на игнор.
|
Но с другой стороны обладающее весом и властью не с космоса беруться. По сути такие же люди. И вес и власть их между тем зависит от того, как остальные их принимают. Насколько могут быть ими недовольны.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 19:02 |
|
|
[quote="voodyshevitel"]
| Цитата: |
Вот именно каждый оценивает по себе и тем питается самомнение. Никаких обоснований собственной правильности, стало быть нормальности никто не ищет.
имхо, не ищет, а надо ли? измерять неизмеряемое, все равно, что ситечком море переливать
|
И чего тогда стоит собственная правильность и нормальность?
| Цитата: |
Цитата:
Так ведь что бы увидеть в исцеляемом себя, надо ему сочувствовать, как себе. Надо проникаться его переживаниями, его проблемами. То есть надо понять его. Если этого не сделаешь, в нем ничего не видишь.
так это же наша работа!!!
|
Да, это та работа, которую каждый человек должен, нравственно обязан делать. Если никто не хочет эту работу делать, она абсолютно необходимой, нашей работой быть не перестает.
| Цитата: |
Цитата:
Надо бы все же помнить, что государство состоит из людей. Оно создано людьми для них самих. И наверно не совсем честно так отстраняться, что нормы навязываемые каким то там государством к отдельным гражданам отношения не имеют.
идеалист вы, однако!!
|
А по моему такой идеализм минимально необходимое понимание.
|
|
|
|
|
|
-Аруна-Пользователь
Сообщения: 3552
Регистрация: 02.01.2009
|
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 19:14 |
|
|
| Viktor писал(а): |
Но я мог бы привести примеры выхода наружу полноценной ярости и с тяжкими последствиями. Но разве можно таких людей уравнивать с отморозками? |
Конечно нельзя. Я и не сравниваю. Был задан вопрос "кого можно считать нормальным, а кого нет?" Привела случай выхода агрессии, который стал известен всему свету.
Да что говорить, каждый смертный способен на яростное причинение вреда и даже убийство, но лучше если оно проявляется в целях обороны.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 2 |
На страницу 1, 2 След. |
|
|
