Диплом "Современная семья сквозь призму гендерных отнош

[Vladka]

"Современная семья сквозь призму гендерных отношений"

Если есть возможность, помогите разобраться. У научного руководителя нет особо на меня времени.
Я не могу понять что должна именно раскрыть?Семья или гендер? Что иследовать? Межличностные отношения или совместимость?
Что должна в работе доказать?
Материала много но не знаю что должно быть основным.
Спасибо.

[Relicss]

Вам надо, наверно, исследовать отношение к браку у женщин и мужчин, или отношение к детям и семейным ценностям. Раскрывать придется и семью и гендер. А в практической части какое нибудь влияние полоролевых стереотипов на семью - ну типа того. Или представления о семье у мужчин и женщин.

Панибратские обращения будут удаляться

[Панаев]

Как-то фривольно тема для диплома сформулирована. Если в название вставлена "призма", то Вы имеете право на дискуссию и свой взгляд на то, как эту тему раскрывать. А если серьезно, то, по-моему, Вам предлагается исследовать, какова взаимосвязь между различными типами гендерных отношений (жен/муж, жен/жен, муж/муж) и отношениями в (современной) семье, которые не ограничиваются только гендерными аспектами. Вот только с выборкой возникают проблемы... Исследовать "влияние полоролевых стереотипов" - это хороший выход но скучный, потому что "стереотипный". Есть более интересные варианты практической части, но скорее всего уже нет времени.
С уважением, Панаев

[Н-Мерк]

Добрый день. Не знаю, насколько эта информация еще актуальна для Вас, но если Вы не найдете полноценного материала для диплома, то я могла бы полностью или частично взяться за написание Вашей работы. Я - кандидат психологических наук и уже много лет занимаюсь написанием учебных и научных работ для студентов и аспирантов.

[Vladka]

Обновляю тему.
"Современная семья сквозь призму гендерных отношений"
Поделитесь пожалуйста еще своими мыслями о моей теме.
Я остановилась на стереотипах и ролях в семье.
Выбрала такие методики експеремента:
"РОП" - Волкова
"ДМО"- ЛИРИ.Т.
и методики Ю.Алешиной.
Вот только одного не могу увидеть - это новизну моей работы..Как описать гипотезу? Весь материал давно уже расмотрен (наверное) со всех сторон.
Жду вашего совета. Спасибо.

[psychochronic]

[Vladka]

.

[Vladka]

Nabo K. ну вот вы же обратили внимание на мой пост. я еще расту...А в темке Женские происки как раз неординарные высказывания,что мне и надо. Но это не значит что я должна махать флагами в своей темке. Больше не буду.

Могу сказать одно что мужской пол всегда слаб! а проблема в том что женщина может вестись у него на поводу в силу дурных стереотипов. Разве это счастье что у тебя утром не будет проблем с носками,? это одиночество среди толпы. Осталось это только довести.

[psychochronic]

Насчёт отношений в семье.
В современной городской семье на первом плане что угодно, только не проблема выживания. Любовь, отношения... А вот, например, до сих пор в семье, где огород сорок соток, коровы-лошади-овцы-свиньи-куры, там отношение жены к нелюбимому мужу такое: "А как же я с хозяйством управляться буду?" Там личные отношения на последнем плане.
После войны, например, сойтись могли не по любви, а ради выживания — когда у обоих на шее было по нескольку детей. Солженицын приводит поговорку: ради мяса замуж идут, ради щей женятся.