| Автор |
Сообщение |
ArchivariusНачинающий
Сообщения: 7
Регистрация: 09.02.2010
|
|
 Добавлено: Сб Фев 20, 2010 19:59 |
 |
|
Цитирую:
"... Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вые...ть телеграфным столбом."
|
|
|
|
|
 |
tofikНачинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 29.08.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 00:39 |
|
|
|
..довольно сложно вникнуть в суть этого в полпервого ночи) У Пелевина мне очень нравится рассказ "Затворник и Шестипалый". Там и форма и суть, мне кажется, очень хорошо сочетаются)а откуда эта цитата? было б интересно в контексте почитать..)
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 06:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 06:52 |
|
|
|
Корни зла в разуме человека
|
|
|
|
|
|
ArchivariusНачинающий
Сообщения: 7
Регистрация: 09.02.2010
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 10:21 |
|
|
Для tofik-а:
"Чапаев и пустота".
|
|
|
|
|
|
ArchivariusНачинающий
Сообщения: 7
Регистрация: 09.02.2010
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 10:23 |
|
|
Для Aндрея Булатова:
Корни зла отнюдь не в разуме человека, а в его невежестве. В чудовищной, средневековой почти безграмотности людей в вопросах профилактики морального уродства.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 10:47 |
|
|
| Archivarius писал(а): |
Для Aндрея Булатова:
Корни зла отнюдь не в разуме человека, а в его невежестве. В чудовищной, средневековой почти безграмотности людей в вопросах профилактики морального уродства. |
Отнюдь. Все известные миру злодеи не страдали невежеством, наоборот, были очень даже образованными людьми.
|
|
|
|
|
|
ArchivariusНачинающий
Сообщения: 7
Регистрация: 09.02.2010
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 12:02 |
|
|
Андрей, так мы с Вами о чём, о зле или о злодеях говорим?
С причинами и следствиями, IMHO, не мешает сперва определиться. А то ведь получится опять разговор слепого с глухим, - Рунет в этом смысле очень однообразен.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 12:36 |
|
|
Добро у нас в генах. Экспериментально доказано, что обезьяны могут сострадать. Благодаря этому генетическому добру древние обезьяны заботились о больных сородичах, по этой причине выживали мутанты - и таким вот образом появился человек.
Человек обрёл разум и возгордился собою, соблазнился властвовать единолично всем миром, отказавшись от Бога.
|
|
|
|
|
|
ArchivariusНачинающий
Сообщения: 7
Регистрация: 09.02.2010
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 14:32 |
|
|
|
Добро или зло в генах, Андрей, это такая же глупость несусветная, как компьютерные вирусы в микросхемах. Просто глупость эта менее очевидная и заметная. Другой её полюс находится там, где со злом борются при помощи кадила и ладана.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 14:49 |
|
|
| Цитата: |
Другой её полюс находится там, где со злом борются при помощи кадила и ладана.
|
 Это очень хорошая практика. Лучше зло реализовать в ритуальные действия, чем действительно его нанести окружающему социуму.
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 15:06 |
|
|
|
Злых с точки зрения психологии следует рассм. как психопатов, или социопатов. В детстве это дети, которые могут утопить щенка в унитазе и т.п. Потом вырастают в убийц. Предполагается, что не менее 1% людей такие волкИ.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 15:17 |
|
|
| Цитата: |
В детстве это дети, которые могут утопить щенка в унитазе и т.п.
|
Не могли бы уточнить возраст?
Это вовсе не детство, а подростковый возраст после 10 лет. Именно в этом возрасте пробуждается самостоятельный разум, человек отделяет себя от остального мира и озлобляется против всего, включая и против родителей.
|
|
|
|
|
|
tofikНачинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 29.08.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 21, 2010 23:48 |
|
|
Archivarius, Спасибо, почитаю)
Aндрей Булатов, то есть от воспитания, от семьи не зависит ничего?
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 04:16 |
|
|
| tofik писал(а): |
Archivarius, Спасибо, почитаю)
Aндрей Булатов, то есть от воспитания, от семьи не зависит ничего? |
Ну как не зависит?
Цель нравственного воспитания - сохранить изначальную доброту, душу человека, уберечь человека от гордости, от соблазнов.
И религия, как воспитательный фактор, постоянно этим и занимается с верующими. Религия борется с разумом, не даёт разуму слишком ввергать душу в навязчивые состояния.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 09:30 |
|
|
| Archivarius писал(а): |
Корни зла отнюдь не в разуме человека, а в его невежестве. В чудовищной, средневековой почти безграмотности людей в вопросах профилактики морального уродства. |
Верно, корни зла в невежестве. Средневековье осуществило щедрый полив, чтобы оно вымахало до огромных размеров.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 11:09 |
|
|
Ну а вот, доктор Геббельс - это тоже средневековый невежда? А германские учёные, которые в концлагерях проводили эксперименты над людьми?
Вы думаете, что в далёких деревнях малообразованные крестьяне - все они сплошные злодеи, маниакальные убийцы???
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 14:06 |
|
|
Про возраст не знаю...
....
Эксперимент Милгрэма и групповой фактор еще. То, чего человек не сделает сам, он сделает в группе, исполняя "приказы" такого психопата...
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 14:20 |
|
|
| Aндрей Булатов писал(а): |
Ну а вот, доктор Геббельс - это тоже средневековый невежда? А германские учёные, которые в концлагерях проводили эксперименты над людьми?
|
Доктор Гебельс не невежда, он вел пропаганду с сознанием дела. Даже умер через ритуал. Нацизм в целом опирался на оккультные знания. Цель опытов над людьми - создание новой расы людей. Если Вы не в курсе, сейчас на Земле живет 5-ая арийская раса, ей на смену придет - 6-ая.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 15:17 |
|
|
 И доктор Гебельс был хорошим добрым человеком?
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 22, 2010 20:16 |
|
|
|
Если под словом “добра” понимается способность развешивать лапшу на уши всем жаждущих и не желающим, то таких тут добрая половина форума.
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Фев 26, 2010 20:22 |
|
|
|
Не на много вас хватило однако... Такая отличная тема была...
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Мар 01, 2010 11:19 |
|
|
| Archivarius писал(а): |
Цитирую:
"... Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней.. ." |
Радоваться за кого нужно, за Пелевина или интеллигента? Но первый высмеивает все и вся, над чем даже шутить плохой тон. И доводит все до абсурда. Абсурдно и смешно в его понимании одно и тоже.
Интеллигент интеллигенту рознь. Если он топчет святыни, это уже пролетариат, а не интеллигент. Интеллигент не способен на действия, вот язык у него подвешен и сказать он может, и есть у него что. Но обычно показывает фигу в кармане, а не действует. Беда интеллигента в том, что он не способен нести ответственность. Советскую Власть он уболтал своими разговорами, а вот расстреливать Белый дом позволил, хотя понимал, что нельзя этого делать.
|
|
|
|
|
|
|
