Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Общение, понимание

Общение, понимание
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 13:22 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
[quote"]


когда люди ведутся на то, что вам кажется глупым, фальшивым - это значит что у этих людей такой уровень знаний, что у них в голове не находится возражений на подаваемую информацию...
..


Вы знаете я с этим не согласушь, т к сама была свидетелем того, как умные, эрудированные люди были в жизненных ситуациях просто лохами неприспособленными . Конешно ВЫ мне скажите это другая история. Но были и случаи, когда и умные люди были игрушками в руках фальшивых умных людей, т к толи их уровень сознания не высок, толи у них действительно знания забили интуицию...[/quote]

интересно, ум это что понятие абсолютное?
я ж писал выше что ум это когда люди имея достаточно информации в себе по проблеме, могут выдать хорошее решение...
но всего не знает никто, люди могут знать об одних ситуациях и проблемах и быть не готовыми к другим...

интуиция это не с неба падает, это то что уже есть в людях, и выводы из этих знаний, сделанные без усилий сознания...
Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2010 09:26 Ответить с цитатой

Цитата:





интересно, ум это что понятие абсолютное?
я ж писал выше что ум это когда люди имея достаточно информации в себе по проблеме, могут выдать хорошее решение...
но всего не знает никто, люди могут знать об одних ситуациях и проблемах и быть не готовыми к другим...

интуиция это не с неба падает, это то что уже есть в людях, и выводы из этих знаний, сделанные без усилий сознания...
Улыбаюсь, шучу


Я опять читаю Вас и вижу умного невежу. Вы даже не в состоянии понять то, о чём я говорю.

Сидя в молчании, ничего не делая
И приходит весна
И трава растёт сама по себе...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2010 14:19 Ответить с цитатой

Ну да,... все само по себе... Улыбаюсь, шучу

вы вероятно хотите описаний ощущений, а не причин ощущений...
это в области искусства...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2010 09:38 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
Но были и случаи, когда и умные люди были игрушками в руках фальшивых умных людей, т к то ли их уровень сознания не высок, толи у них действительно знания забили интуицию..

Понятие умный не однозначно. Скорее всего под умным понимается человек у которого многогранные интересы. А у фальшивых людей цели узкие, но корыстные. Они все и всех подчиняют ради достижения желаемого, они выколупывают информацию любой ценой для его осуществления. В результате они используют людей действительно разносторонних и подчиняют себя. А у человека в зависимости или рабстве интуиции нет, любо она становится слабой.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Сб Фев 20, 2010 20:28 Ответить с цитатой

Землянин писал(а):
Ну да,... все само по себе... Улыбаюсь, шучу

вы вероятно хотите описаний ощущений, а не причин ощущений...
это в области искусства...


Ну к примеру возьмите тибетских йогов. Они развивают сознание, ну никак ни ум. Мы же простые смертные пытаемся нашу безграничную Вселенную понять умом, логически, интеллектуально, рационально... И чем больше мы знаем, тем более понимаем, что ничего не знаем.
Ведь это огромная разница говорить интуитивно или говорить интеллектуально..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Землянин
Пользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
СообщениеДобавлено: Вс Фев 21, 2010 17:48 Ответить с цитатой

То, что развивают тибетские Йоги и то, что вы называете сознанием вещи разные...
Можно просто искать впечатлений, можно создавать условия для появления впечатлений, а можно настроится на то, чтоб тех впечатлений что уже есть было достаточно...йоги занимаются последним...
Тут уж кому что доступно...

Люди когда обучаются что то делать в совершенстве, далее начинают делать это не осознано...подсознательно...
Йоги наоборот те функции, с которыми прекрасно справляется организм без вмешательства сознания, пытаются делать осознанно...
это можно..тока зачем?

Ведь это огромная разница говорить интуитивно или говорить интеллектуально.

С точки зрения качества того, что вы в итоге скажете - разницы нет...
Можно плести что попало при любом варианте...как и наоборот...
Осознанно (интеллектуально) или интуитивно (подсознательно) делается все тем же местом - головой... Думаем мы о том, что будем говорить, мы во всех вариантах - подсознательно т.е. интуитивно...
Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вс Фев 21, 2010 20:20 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):

Ну к примеру возьмите тибетских йогов. Они развивают сознание, ну никак ни ум. Мы же простые смертные пытаемся нашу безграничную Вселенную понять умом, логически, интеллектуально, рационально... И чем больше мы знаем, тем более понимаем, что ничего не знаем.
Ведь это огромная разница говорить интуитивно или говорить интеллектуально..

Малая неточность, тибетские это ламы, йоги – индийские . Улыбаюсь, шучу
Вселенную нельзя ни охватить умом, ни понять. Физическое построение еще более-менее поддается логике, а что за нею стоит и движет - рациональное мышление дает сбои. Мы знаем, что энергия в атоме колоссальна, но не задается вопросом, в чем суть этой энергии. Лишь бы она было полезна для нашего прагматизма. Развивать сознание не означает строить новые электростанции и автомобили, а постигать то, из-за чего новые построения возможны.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Пн Фев 22, 2010 10:22 Ответить с цитатой

Цитата:


Малая неточность, тибетские это ламы, йоги – индийские . Улыбаюсь, шучу
Вселенную нельзя ни охватить умом, ни понять. Физическое построение еще более-менее поддается логике, а что за нею стоит и движет - рациональное мышление дает сбои. Мы знаем, что энергия в атоме колоссальна, но не задается вопросом, в чем суть этой энергии. Лишь бы она было полезна для нашего прагматизма. Развивать сознание не означает строить новые электростанции и автомобили, а постигать то, из-за чего новые построения возможны.


И к чему Вы пересказали моё высказывание я не поняла.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Ср Фев 24, 2010 12:34 Ответить с цитатой

Вы обиделись на меня за замечание? Так я большой беды в вашей ошибке не вижу. Не могу согласиться, что йога ведет к расширению сознания. Во времена Паданджали, да, вела. А теперь, хоть должен сказать, что сам вынужден заниматься ею почти каждый день, она выродилась. Йоги не постигают, а занимаются глупостью – закапывают себя в землю, останавливают сердце, ходят по углям или раскаленному металлу… Каждый год проводят соревнования среди летающих йогов. Сидерский описывает эти полеты как кошмар, после которых не только болят мышцы целую неделю, а болит абсолютно все. Каждый может научиться пить воду носом или затянуть в нос нитку, а вытащить через рот. Но какие духовные постижения от таких фокусов. Если йоги самые духовные существа на Земле, то и Индия должна быть таковой, там их множество. Но это не так на самом деле. Индия нищая и не развитая страна, народ ее голодает. Если, как ее выдают за самую демократичную в религиозном отношении страну, то почему у нее религиозные распри? Если у нее равноправие, то почему одни слои жиреют, а другие умирают с голоду? Если она духовна, то почему не противопоставит себя мировому паразиту – Соединенным Штатам? Если она против войн, то почему не встанет в первые ряды по борьбе с мусульманским экстремизмом? И зачем закупает оружие у России, если войны – зло? Она выдворила за свои пределы буддизм за идолопоклонничество, но сама имеет 333 миллиона богов и разрешает браминам одобрять их фигурки для обрядов. Она перестала сжигать жен вместе с умершими мужьями на костре, но имеет множество приписок и лжи в своих священных текстах. Она позволяет множеству проходимцев нести “духовность” за свои пределы без ответственности за действия. У первых миссионеров, что прибыли осчастливить Британию ученики умирали от преподнесенных тренингов. И самое странное, мне тут говорят, что порнография – это хорошо. Но если разобраться, самую первую порнокнижку Кама-сутру дала миру Индия. И еще у нее есть построенный порнодворец, почище книжки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2010 22:50 Ответить с цитатой

clouds,
А Вы никогда не задумывались над тем что Индия, страна в принципе которая отреклась ради поиска истина и в тоже время она не имеет НИ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО ФИЛОСОФА. И далее. Мне было интересно просто. Оказывается что математика была придумана в Индии , но при этом там не было ни одного учёного математика, никто даже не занимался там исследованиями....
Вы когда ни будь были в Тибете? Это правда не сравнимо ни с путешествием в Германию, ни во Францию например..там совершенно другая аура..И только в Индии могли появится Будда, Адинатха...Только Индия могла дать таких удивительных людей , не учёных а мистиков, проводников Божественного. Но чтобы это понять нужно опять таки особый уровень понимания и сознания..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2010 22:54 Ответить с цитатой

clouds,
да кстати
почему как Вы думаете искатели истины устремляются на Восток.
Тот же Иисус, тот же даже Пифагор..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 20:12 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
clouds,
А Вы никогда не задумывались над тем что Индия, страна в принципе которая отреклась ради поиска истина и в тоже время она не имеет НИ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО ФИЛОСОФА. И далее. Мне было интересно просто. Оказывается что математика была придумана в Индии , но при этом там не было ни одного учёного математика, никто даже не занимался там исследованиями....
Вы когда ни будь были в Тибете? Это правда не сравнимо ни с путешествием в Германию, ни во Францию например..там совершенно другая аура..И только в Индии могли появится Будда, Адинатха...Только Индия могла дать таких удивительных людей , не учёных а мистиков, проводников Божественного. Но чтобы это понять нужно опять таки особый уровень понимания и сознания..

Не отрекаются любя. Значит, ее не любили, а только будоражили, чтобы хватать за хвост синюю птицу удачи. Я не думаю, что Индия искала истину, истина там родилась вместе с арийской расой. Правда, не в Индии, а немного выше по карте.
Не только математика была на высоте, а много чего. Например, астрономические исчисления, которые Европе даже и не снились.

Известные философы Индии – Шанкарачья, его учитель - Говинда-йог(это еще одно имя Патанджали), Капила(основатель философии Санкхья), Вьяса.
Был я там, в прошлой жизни. Но мне ближе аура? в которой я сегодня – белорусов, украинцев и русских.
Мистиков то Индия дала, но они ее и уничтожили.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 20:16 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
clouds,
да кстати
почему как Вы думаете искатели истины устремляются на Восток.
Тот же Иисус, тот же даже Пифагор..

Потому что там наш исток, а где ее больше искать. Древние традиции – там, рукописи – там, личности – тоже не чета современным. Насчет Иисуса, я не знаю, был ли он в Индии. А Платон и Пифагор посещали. Там был даже дон Хуан.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dobrawam
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 01.03.2010
СообщениеДобавлено: Пн Мар 01, 2010 15:48 Ответить с цитатой

Истина как самоцель не имеет ценности. Главное - это сохранить и улучшить отношения, даже если это будет сделано в ущерб истине.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 08:59 Ответить с цитатой

Цитата:


Известные философы Индии – Шанкарачья, его учитель - Говинда-йог(это еще одно имя Патанджали), Капила(основатель философии Санкхья), Вьяса.


Если бы Вы действительно были в Индии или просто даже ради интереса поинтересовались этим вопросом, то давно знали бы, что в Индии нет вообще такого слова как ФИЛОСОФИЯ, там есть другое слово ДАРШАН, которое означает ВИДЕНИЕ.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 09:00 Ответить с цитатой

Цитата:
Истина как самоцель не имеет ценности. Главное - это сохранить и улучшить отношения, даже если это будет сделано в ущерб истине.


Т е логика?Улыбаюсь, шучу) Путь в никуда.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 11:04 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
там есть другое слово ДАРШАН, которое означает ВИДЕНИЕ.

Значит они все видящие, а я философ, объясняю, что они там увидели. Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 11:07 Ответить с цитатой

Цитата:

Значит они все видящие, а я философ, объясняю, что они там увидели. Улыбаюсь, шучу


Пустые слова. Работа для ума, а не для сердца. Понимание приходит через твое непонимание.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пт Мар 05, 2010 09:05 Ответить с цитатой

Rubinka писал(а):
Понимание приходит через твое непонимание.

Нет. От непонимания возникает еще большее непонимание или заблуждение.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 09:15 Ответить с цитатой

clouds, Ваш ответ-непонимание заставил меня моментально вспомнить одну притчу Подмигиваю

Двое монахов спорили о флаге, один говорил:

“Движется флаг”, другой: “Движется ветер”. Мимо шел шестой патриарх. Он сказал: “Ни флаг, ни ветер — движется ум”.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 12:20 Ответить с цитатой

И чему научила Вас эта притча?
Можно переиначить сказанное. Движется человек или его движет общество? Ответ, им движет Бог не верен. Тогда бы не было насилия и ненависти человека к человеку.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rubinka
Пользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 13:32 Ответить с цитатой

У Бога нет других руких, кроме твоих Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 2 из 2 На страницу Пред.  1, 2

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское