Помогите с гипотезой дипломной р-ты (стрессоустойчивость)

[Nafff]

Здравствуйте! Пишу дипломную на тему "Особенности стрессоустойчивости медработников". Решила взять гипотезу "Фактор стрессоустойчивости влияет на возникновение эмоционального выгорания". В связи с этим взяты два блока методик:
1 блок методик диагностики стрессоустойчивости:
1)"Опросник нервно-психического напряжения"Т.Немчина;
2)Шкала психологического стресса PSM-25;
3)Шкала ситуативной тревожности И.Д.Спилберга- Ю.Л.Ханина.

2.Блок методик диагностики эмоционального выгорания:
1)Опросник "Профессиональное выгорание" Водопьяновой Н.Е.и Старченковой Е.С.:
2)Опросник "Эмоциональное выгорание" Бойко .:
3)Методика определения психического "выгорания"Рукавишникова А.А.

Руководитель сказал, что это не гипотеза, а утверждение! Как составлять гипотезу я не могу найти, подсказывать мне тоже никто из научных руководителей не будет. Подскажите, пожалуйста, как должна звучать гипотеза? И правильно ли выбраны методики для такого исследования?

[Nafff]

Проанализировала то, что советовали другим на форуме. Сформулировала такую гипотезу:
"Влияние фактора стрессоустойчивости на возникновение эмоционального выгорания у медицинских работников:
1) при высоком уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет низким;
2) при среднем уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет средним;
3) при низком уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет высоким."

Подскажите, пожалуйста, подойдёт такая гипотеза?

[Nafff]

Не подошёл и такой вариант:
"Гипотезой исследования является предположение о том, что на возникновение эмоционального выгорания у медицинских работников может повлиять фактор стрессоустойчивости. Предположительно, влияние фактора стрессоустойчивости может быть следующим:
1) при высоком уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет низким;
2) при среднем уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет средним;
3) при низком уровне стрессоустойчивости уровень эмоционального выгорания будет высоким."

Преподаватель сказал, что такая гипотеза банальна и есть в каждом учебнике, и ещё гипотеза предполагает
противопоставление, которое будет изучаться. К сожалению выбраны уже методики и половина работы почти сделана, но смысла продолжать писать дальше уже нет... Спросить, к сожалению, мне не у кого. ((( Может кто-нибудь посоветует не банальную гипотезу по стрессоустойчивости медработников?

[Erg]

Сдается мне, что:
- не одна только стрессоустойчивость влияет на эмоциональное выгорание медработников (есть как минимум личностный смысл и ценностные ориентации, я уж не говорю о морально-психологических установках в профессии);
- уровень стрессоустойчивости влияет не только на эмоциональное выгорание (а также на сферы поведения и интеллекта).
Гипотеза совершенно справедлио показалась Вашему научруку очевидной - чем больше стресса, тем больше горим. Поэтому:
- либо идите в сторону расширения предмета исследования, т.е. включайте личностные, поведенческие и интеллектуальные тесты;
- либо илите вглубь предмета, в его мирокструктуру: какие именно показатели, кроме уровней стрессоустойчивости и выгорания, Вы можете закоррелировать друг с другом?
Есть еще фактор продолжительности стресса, содержательной его наполненности, в структуре стрессоустойчивости наверняка можно покопаться или придумать свою рабочую модель из каких компонентов стрессоуйстойчиовость медработников слагается.

[zavarkin]

[zavarkin]

Ссылки почему-то не работают..

Напишите запрос на выгорание в "поиск" на форуме - там выйдут ссылки

[Nafff]

Простите! Я была уверенна, что меня будут автоматически уведомлять об ответах, поэтому была уверенна, что их нет.
Конечно, не только стрессоустойчивость влияет на выгорание, но тема дипломной по стрессоустойчивости, и я рассматриваю именно её. К сожалению, у меня получается основной акцент на выгорании, а его надо делать на стрессоустойчивости. Я решила добавить эмпатию - как уровень эмпатии влияет на уровень стрессоустойчивости, а потом уже как уровень стрессоустойчивости влияет на выгорание. Может это поможет сделать дипломную более серьёзной. И я решила выбросить несколько методик. Маслач и Бойко поменять не могу, т.к. по ним уже опросы проведены. Немчина тоже убрала, т.к., мне кажется, он несколько смущает опрашиваемых, а скорее чем-то не нравится мне. Добавила опросник по эмпатии Юсупова.
Спасибо вам за ответы! Они мне очень помогли уменьшить хаос в голове... Буду анализировать ваши ответы!

[zavarkin]

[Nafff]

[zavarkin]

[zavarkin]

[Nafff]

По поводу невротизма-психотизма единственное что попалось - психодиагностический тест В.Мельникова, Л.Ямпольского.

[zavarkin]

[zavarkin]

[Nafff]

Всё-таки, мне кажется, что можно провести взаимосвязь эмпатии и стрессоустойчивости. В тесте на исследование уровня эмпатии при очень высоком уровне эмпатии:
"У вас болезненно развито сопереживание. В общении, как барометр, тонко реагируете на настроение собеседника, еще не успевшего сказать ни слова. Вам трудно от того, что окружающие используют вас в качестве громоотвода, обрушивая на вас эмоциональное состояние. Плохо чувствуете себя в присутствии «тяжелых» людей. Взрослые и дети охотно доверяют вам свои тайны и идут за советом. Нередко испытываете комплекс вины, опасаясь причинить людям хлопоты; не только словом, но даже взглядом боитесь задеть их. В то же время сами очень ранимы. Можете страдать при виде покалеченного животного или не находить себе места от случайного холодного приветствия вашего шефа. Ваша впечатлительность порой долго не дает заснуть. Будучи в расстроенных чувствах, нуждаетесь в эмоциональной поддержке со стороны. При таком отношении к жизни вы близки к невротическим срывам. Побеспокойтесь о психическом здоровье."

При очень низком уровне эмпатии:
"Эмпатийные тенденции личности не развиты. Затрудняетесь первым начать разговор, держитесь особняком среди сослуживцев. Особенно трудны контакты с детьми и лицами, которые намного старше вас. В межличностных отношениях нередко оказываетесь в неловком положении. Во многом не находите взаимопонимания с окружающими. Любите острые ощущения, спортивные состязания предпочитаете искусству. В деятельности слишком сконцентрированы на себе. Вы можете быть очень продуктивны в индивидуальной работе, во взаимодействии же с другими не всегда выглядите в лучшем свете. Болезненно переносите критику в свой адрес, хотя можете на нее бурно не реагировать. Необходима гимнастика чувств."

Разве это не говорит о снижении стрессоустойчивости?
Мне кажется, что высокий уровень эмпатии, если он контролируемый, может способствовать повышению стрессоустойчивости, а если он бесконтрольный, то понижению уровня стрессоустойчивости. Ведь, сопереживая другому человеку, мы как бы проецируем все его проблемы и чувства на себя, если не контролировать это, то мы как бы остаёмся "в шкуре" того, кому сопереживаем и воспринимаем всё то, что происходит с ним на себе. Если есть способность к контролю эмпатии, то человек не выходит за рамки сопереживания, т.е. не начинает проецировать чужое горе, болезни и смерть на себе самом. Ведь если постоянно проецировать чужое горе на себя, то это становится невыносимым. Может, конечно, я не права и путаю разные понятия...

[Nafff]

А может быть, вернее было бы связать не эмпатию со стрессоустойчивостью, а эмоциональный интеллект...

[zavarkin]

Nafff

[Nafff]

Вы меня убедили, что не стоит "связываться" с эмпатией. По поводу опросника Маслач в адаптации Водопьяновой - я не нашла других показаний по третьей шкале. У неё в двух книгах показатели совпадают, в Интернете обнаружилось тоже самое. Не знаю что вас смущает, мне показалось, что с редукцией там всё нормально. Даже если и ненормально, то сошлюсь на саму Водопьянову... Что касается Бойко, то единственное, что меня смущает - это наличие 71 вопроса и отсутствие его в ключе, там 72 вопрос идёт по двум показателям. Зачем надо было вообще включать 71-й - не понимаю, может это "фишка" такая. И по поводу гипотезы...

[zavarkin]

[zavarkin]

Начальные стадии имеют качество невротического порядка.
Высокие - психопатического. Психопатии с хорошими защитными механизмами живётся просто прекрасно, ведь, не встречая сопротивления, - она цветёт и пахнет.

Теперь понятно?

Только не путайте с тем тестом эти понятия.

[Nafff]

Правильно ли я понимаю, что по Маслач и Джексон это три стадии: 1. Эмоциональное истощение, 2. Деперсонализация и 3. Редукция. А по Бойко это: 1. Фаза "Напряжения", 2. Фаза " Резистенции", 3. "Фаза " Истощения". Есть ещё стадии по Гринбергу, Перлману и Хартману, по Буришу... Либо, всё-таки, Эмоциональное истощение, Деперсонализация и Редукция - это уже развитие выгорания и само выгорание, тогда стадии профессионального выгорания будут:

1 стадия. Начальная, характеризуется приглушением эмоций, проявляется отстраненность, возникает состояние тревожности и неудовлетворенности.

2 стадия. Стадия развития выгорания. Возникают недоразумения в работе, в процессе общения с сослуживцами, учащимися, человек перестает сдерживать свое раздражение и антипатию в отношении окружающих.

3 стадия. Стадия выгорания. Человек становится опасно равнодушным ко всему, даже к собственной жизни.

У меня просто каша какая-то в голове.

Только как узнать (доказать) на какой стадии выгорания человек находится? Как доказать, что он перескочил первую стадию? По Бойко? У него вроде идут стадии по порядку: напряжение, резистенция и в конце концов истощение.
Нашла информацию по поводу сильных личностей склонных к выгоранию... Но тут возникло у меня противоречие. Как понимать стрессоустойчивость? Стрессоустойчивость - это способность переносить стресс. И в конечном счёте дипломная работа должна сводиться к выводу о необходимости повышения стрессоустойчивости. Теперь, если рассмотреть этих сильных личностей, которые могут оказаться и бессильными. Но, когда они становятся бессильными разве это не потеря высокой стрессоустойчивости? В какой промежуток времени рассматривается стрессоустойчивость по гипотезе? Я же тестирую людей на данный момент, а если на данный момент у человека выгорание, то неужели всё-таки показатель стрессоустойчивости будет высоким? Если же всё-таки высоким, то получается, что для таких людей выхода нет? Либо всё-таки методы по преодолению стресса для него действенны? Но тогда само понятие высокой стрессоустойчивости как-то меркнет и противоречит само себе.

[Nafff]

Интерпретацию результатов по Маслач и Джексон взяла не Водопьяновой, а Поляковой О.Б. Надо сказать, что результаты отличаются существенно, а по третьей шкале они прямопротивоположны.

[Умка]

Nafff, эмоциональное выгорание есть одна из составляющих профессиональных деформаций, на равных с стереотипностью мышления, рисковым поведением. И это на прямую связано со стрессоустойчивостью и с тем, что стрессоустойчивость - величина переменная.

[Nafff]

Умка, тут надо читать что-то между строк???

[Умка]