какие методики вы используете?

[Синдбад]

понятное дело ,что под разные цели и методики свои.
в одном случае, подойдет наблюдение,в другом опросника достаточно, в третьем-же случае и многофакторный анализ не помешал бы, хочется посмотреть, кто и каким инструментарием(голова и опыт - это самом собой)владеет и в каких случаях.
считаю,что это будет ,для меня интересно,а для других - наверное,полезно.

[Платон]

[Синдбад]

сразу видно прoffесионалла, с фобией потерять работу!
твоим сленгом: вместо троллизма на форумах, повышал бы квалификацию и боролся с своим неврозом, понимаю,что невроз сделал из обязьяны человека,но все-таки, не проецируй.

[zavarkin]

Синдбад
дело не в том, что другие соберут драгоценные грибы в рыбном месте, - описывать сами методики долго, сложно и чаще бессмысленно - это просто не телефонный разговор.
Для чего нужны методики конкретно, - для решения каких конкретно проблем?
Одних энелпистских методик - тысячи. Мне описать только направления своей работы не захочется, не говоря уже о содержимом.
Если создам свой сайт - помещу ссылку. Но, поймите, что нет никакой мотивации отвечать на такие вопросы и большинство из подобных тем остаются без внимания, если только на них ни начинается флуд.

Тему нужно конкретизировать и приправить мотивирующм моментом.
Например, "самые необычайные по своей эффективности методики, с которыми Вы встречались". Начать рассказывать первым. И ТО, тема заглохнет, так как писать ну слишком много придётся в качестве ответов.. Даже уже тяжело будет Вам начинать

[Erg]

Насколько я понимаю, Синдбада исследовательские методики интересовали, а не психокоррекционные. Могу сказать, что факторный анализ для меня необходимая и очень полезная вещь в психосемантических исследованиях. Пользуюсь SPSS, затем полученные данные ввожу в семантические пространства - можно изучать категориальную структуру сознания хоть отдельного субъекта, хоть группы любых размеров.

[Платон]