вопрос к профи

Leon · Пользователь

Читаю учебник по социальной психологии Г.М. Андреевой. Там сказано про фасцинации - это совокупность средств, сопровождающих информацию, создающие фон, на котором основная информация выигрывает, поскольку фон частично преодолевает фильтр недоверия. Примером фасцинации может быть музыкальное, цветовое и пространственное сопровождение. Я хочу спросить, кто нидь может привести пример "пространственного сопровождения"?
А вообще этот учебник на мой взгляд, при всем уважении к Галине Михайловне , типичный пример, как понятные и интересные вещи можно изложит просто непостижимо...

тоска зелёная · Гость

РЕКЛАМА !!! УДАЧНЫЙ САМЫЙ ПРИМЕР.

Leon · Пользователь

спасибо конечно, но как может выглядеть "пространственное сопровождение" пусть к рекламе, политическому лозунгу, официальной инфе? Если можно то пример...

Качок · Пользователь

Философский намёк на то, что наш мир - это не плоскость.

Пестня!

Исполняет Бурлакова Фрося !

В пространственном сопровождении ! Смеюсь

Leon · Пользователь

Миша1 · Начинающий

Фасцинации - это надо запомнить за свою долгую и нелегкую психологическую практику (20 лет) никогда не знал такого слова

Оксаночка · Гость

Плохой вы значит практический психолог, если не знаем что такое фасилитация, ладно бы дети, которые пока только читают Андрееву, ну вы ,практической практике - 20 лет, скажите где вы работаете, что б знать куда не ходить. Простите если что не так.

Без Разницы · Пользователь

Оксана, речь идет о фасцинации, а не фасилитации. Читай внимательно и не выдавай желаемой за действительное.

Оксаночка · Гость

Простите,"пользователь без разницы",и совсем не обязательно так грубо."не выдавай желаемое за действительное". Человек не может теперь просто не внимательно прочитать, сразу необходимо дедушку Фрейда? Злюсь

Спасибо.

Оксаночка · Гость

А и ещё меня Оксаночка зовут, может меня проконсультируете?

Без Разницы · Пользователь

Оксаночка, это совершенно нормально, выдавать желаемое за действительное. Вы наверное тренингами увлекаетесь?

Leon · Пользователь

Господа, спасибо за бурный флейм, особенно спасибо Оксаночке за:

Без Разницы · Пользователь

Т. Шибутани "Социальная психология"
114 р. — Озон

Проще уже некуда!

Leon · Пользователь

спасибо за совет, обязательно учту. У меня в очереди Майэрс и Крысько лежат, теперь очередь еще увеличится Подмигиваю

Я просто настырно пытался получить ответ на свой первый пост, но увы, похоже это пояснить может только сама Галина Михайловна Грущу

Без Разницы · Пользователь

Набор книг нужно подбирать по направлениям, а их в психологии ого-го.

Из удобоваримых книг:

Социальная психология - это Шибутани.
Бихевиоризм - это Не рычите на собаку. Прайор
Психология воздействия - это Карнеги и Чалдини
Коммуникации - это все книги Панасюка.

Но там же еще есть гештальт, психоанализ, Адлер, **** ые психологии и др. Я не психолог и поэтому ничего не могу рекомендовать из этого.

Панаев · Пользователь

Оксаночка · Гость

Всем привет! Рада что отвечаете, пишите ну и всё прочее.
А теперь о главном:" пользователь без разницы",вы же сказали, что не психолог и не можете рекомендовать лит-ру, но что происходит , вы блещите своими познаниями? или как?
Как понять Т.Шибутани, Адлер, ну правда Карнеги не беру, уж что и говорить , популярная, ну популярная, ну очень популярная, а что скажите про другие , А? откуда?... ну признавайтесь,не стесняйтесь, ну смелее...
Я жду-у... Подмигиваю

Оксаночка · Гость

Миша1, а почему вы не вступаете в дисскусию или вам абзац? С вашим от стажем работы, ну да...

Оксаночка · Гость

Ах да ,LEON, я вас умоляю, ...это я о цитатах, не смешите...
Подмигиваю

И вообще бросьте вы это дело- "Соц.Психология" , Андреева, фасцинация...
Раслабтесь.ОК?

Leon · Пользователь

Оксаночка, в те игры, которые вы пытаетесь здесь навязать, играют в других разделах данного форума - в "палате №6" . Вам туда.
Видимо вы путаете не только термины но и с остальным проблеммы случаются, например с названиями форумов. Подмигиваю

И вообще, ну не знаете, так зачем комплексовать то?
Подмигиваю

Оксаночка · Гость

Leon,шутить изволите?
Что - то я никак вас не пойму. Будьте добры ещё раз.

Оксаночка · Гость

Ах да забыла смайлик Подмигиваю

Без Разницы · Пользователь

Оксаночка

Эти книжки я сам прочел и другим рекомендую. Я точно не психолог - компами торгую. Никому комп не нужен? Науч. поп. психология - это мое хобби скорее.
Кстати, Карнеги очень глубок. Просто форма подачи материала такая якобы поверхностная, для всех, понятно, чтобы до всех дошло, но приемы и методы очень глубокие.

Оксаночка · Гость

Пользователь без разницы, вы тоже считаете что мне в палату №6 Подмигиваю

А насчет Карнеги не буду, не буду, не буду.
Может об " Алхимике"что-нибудь скажите?
Ну а если вы претендуете научную литературу, что ещё читали, поделитесь Радуюсь

Без Разницы · Пользователь

Оксаночка, на научную литературу я не претендую. Просто нет времени что-то глубоко читать. Хотя пожалуй несколько книг еще рекомендну, что-то читал, что-то прорабатывал, что-то перелистывал, что-то читал кусками:

А.Н. Леонтьев Лекции по общей психологии
К. Э. Фабри Основы зоопсихологии
Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека
В. Вилюнас "Психология эмоций"
Т.С. Кабаченко Методы психологического воздействия

Роберт Дилтс Фокусы языка
С.В. Ковалев Исцеление с помощью НЛП
С. Горин ПЛП техники россыпью

Пол Экман Психология лжи

Леон Шерток Гипноз

К. Леонгард Акцентуированные личности
Бурлачук Морозов Словарь справочник по психодиагностике
Л. Собчик СМИЛ

Романова Графические методы в практической психологии
К. Юнг Человек и его символы
Дж. Тейлор Работа со сновидениями

ф. Перлз Практика Гештальт Терапии

Адлер Практика и теория индивидуальной психологии

Ю. Алешина Индивидуальное и семейное психологическое консультирование

Алхимика не читал.

Нам всем нужно в палату.